Научно-педагогическая сущность понятий «нравственность» и «духовность»
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются понятия «нравственность» и «духовность» на основе исследований отечественных, зарубежных ученых, психологов различных эпох. Выделяются основные направления изучения понятий. Подчеркиваются главные параметры нравственности с педагогической, философской точек зрения. Выделение главных параметров нравственности. Методология исследования. Определяется понятия «нравственность» на основе исторического анализа. Выделяется содержательная часть понятий духовно-нравственного и морального воспитания. Духовно-нравственное воспитание является востребованным в педагогической практике и предает нравственности национальное своеобразие. Представлена характеристика содержания понятий духовно-нравственного, нравственного и морального воспитания, определены их особенности. Рассмотрена взаимосвязь нравственности и духовности в культурном своеобразии. Важность духовно-нравственного воспитания является востребованным в современной педагогической науке, именно это воспитание обогащает человека национальным своеобразием и способствует выработке духовных потребностей, мотивируя его в своих действиях к народному идеалу, самоактуализации. Рассмотрена совместимость физиологических потребностей с нравственными и моральными качествами человека. Проанализированы познавательные и эстетические пласты в пирамиде потребностей. Исследованы понятия нравственности в рамках деятельностного подхода; воспитательный процесс и его содержательная часть; жизненный этап человека и процесс самосовершенствования; роль системы правил и принципов поведения человека в обществе и системы личностных убеждений и приоритетов в жизни.
Нравственность, духовность, мораль, личность, социальное развитие, совесть, общественные нормы, ценности, свобода, потребность, воспитание, самоактуализация
Короткий адрес: https://sciup.org/148312329
IDR: 148312329 | DOI: 10.37313/2413-9645-2021-23-77-40-43
Список литературы Научно-педагогическая сущность понятий «нравственность» и «духовность»
- Носенкова, М. Ю. Антропология в философском осмыслении // International scientific review. 2014. № 1(1). С. 19-21.
- Фихте, И. Г. Система учения о нравах согласно принципам наукоучения. СПб.: Издательство СПбГУ, 2006. С. 620.
- Шеллинг, Ф. Б. Лекции о методе университетского образования. СПб.: Издательский дом «Мiръ», 2009. С. 352.
- Гегель, Г. Работы разных лет: Т.2. М.: Мысль. 1972.С. 668.
- Гегель Г. Работы разных лет: Т.2. М.: Мысль. 1973. С. 630.
- Бенеке, Ф. Руководство к воспитанию и учению. Часть 1. СПб.: Тип. и лит. К. Сорванова. 1872. С. 484.
- Ушинский, К. Д. О народности в общественном воспитании//К.Д. Ушинский. Собрание сочинений. Т.2. М.-Л.: Издательство Академии педагогических наук, 1948. С. 73-74.
- Хюбнер, Б. Произвольный этоc и принудительность эстетики / Б. Хюбнер. [Электронный ресурс]. – URL: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/hubner.htm/ (дата обращения: 06.06.2013).
- Маслоу, А. Мотивация и личность. СПб.: Евразия. 1999. С. 478.
- Гусейнов, А. А. Золотое правило нравственности / А.А. Гусейнов. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ethicscenter.ru/biblio/guseynov.html/ (дата обращения: 06.06.2013).
- Гусейнов, А. А. Мораль: между индивидом и обществом (к вопросу о месте морали современном обществе) / А.А. Гусейнов [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ethicscenter.ru/biblio/guseynov.html/ (дата обращения: 06.06.2013).
- Benatar, S. R. «Global health and justice: Reexamining our values» Bioethics. 27/6 (2013). Рp. 297–304.