Научно-технические клубы студентов и школьников в вузах: критерии эффективности

Бесплатный доступ

В статье представлены разработанные в рамках проекта ФЦП «Развитие образования» методические основы оценки эффективности деятельности практико-ориентированных научно-технических клубов творческого развития студентов и школьников с использованием функционального и стейкхолдерского подходов. Представленные методики были тиражированы в рамках серии мероприятий, проведенных в октябре-ноябре 2016 г., а также апробированы на основе материалов анкетирования 116 вузов и в 7 университетах - пилотных площадках. Статья включает в себя описание методики оценки эффективности системы практико-ориентированных научно-технических клубов на платформе университетов на основе функционального подхода, в котором каждой выделенной функции соответствует система показателей, ее характеризующих. Система функций была сформулирована в соответствии с ключевыми векторами развития исследуемых структур, следующих из определения понятия. Другим методологическим основанием исследования эффективности практико-ориентированных научно-технических клубов творческого развития студентов и школьников стал стейкхолдерский подход, который может быть использован в качестве базового для внутреннего управления системой подобных клубов. Так, в работе рассмотрены ключевые виды стейкхолдеров, их вклад в развитие клубов и система ожиданий, удовлетворение которой является индикатором эффективной деятельности структур. Практическое использование приведенных методических материалов может существенно повысить эффективность функционирования практико-ориентированных научно-технических клубов творческого развития студентов и школьников, поскольку эти материалы позволяют идентифицировать «проблемные области» в их развитии.

Еще

Практико-ориентированный научно-технический клуб, научно-техническое творчество, оценка, эффективность, функциональный подход, стейкхолдерский подход

Короткий адрес: https://sciup.org/142227067

IDR: 142227067

Текст научной статьи Научно-технические клубы студентов и школьников в вузах: критерии эффективности

В статье представлены разработанные в рамках проекта ФЦП «Развитие образования» методические основы оценки эффективности деятельности практико-ориентированных научно-технических клубов творческого развития студентов и школьников с использованием функционального и стейкхолдерского подходов. Представленные методики были тиражированы в рамках серии мероприятий, проведенных в октябре-ноябре 2016 г., а также апробированы на основе материалов анкетирования 116 вузов и в 7 университетах – пилотных площадках.

Статья включает в себя описание методики оценки эффективности системы практико-ориентированных научно-технических клубов на платформе университетов на основе функционального подхода, в котором каждой выделенной функции соответствует система показателей, ее характеризующих. Система функций была сформулирована в соответствии с ключевыми векторами развития исследуемых структур, следующих из определения понятия.

Другим методологическим основанием исследования эффективности практико-ориентированных научнотехнических клубов творческого развития студентов и школьников стал стейкхолдерский подход, который может быть использован в качестве базового для внутреннего управления системой подобных клубов. Так, в работе рассмотрены ключевые виды стейкхолдеров, их вклад в развитие клубов и система ожиданий, удовлетворение которой является индикатором эффективной деятельности структур.

Практическое использование приведенных методических материалов может существенно повысить эффективность функционирования практико-ориентированных научно-технических клубов творческого развития студентов и школьников, поскольку эти материалы позволяют идентифицировать «проблемные области» в их развитии.

резидентом Российской Федерации В. В. Путиным отмечалось, что в настоящее время особенно необходима профессиональная, мотивированная работа учителя, прорывные новые обучающие технологии и, конечно, возможности для творчества. Исторический опыт развития технического творчества в прежних дворцах пионеров, кружках юных техников, по мнению Президента, должен использоваться для построения системы образования в стране на принципиально новой современной основе с участием и бизнеса, и высших учебных заведений, университетов. Таким образом, современные университеты, обладающие материально-техническими ресурсами, уникальным оборудованием, развитым кадровым, инновационным потенциалом, способны стать

важнейшими площадками для развития научнотехнического творчества детей и молодежи, центрами дополнительного образования в инженерно-технической сфере.

Создание и развитие практико-ориентированных научно-технических клубов творческого развития студентов и школьников (ПОНТК) на платформе вузов может стать инструментом для развития инженерного образования в целом, инновационной площадкой для отработки образовательных моделей и технологий будущего. Именно индивидуализация дополнительного образования технической направленности как ведущий тренд развития образования в XXI веке должна стать основой ПОНТК на платформе вузов, а расширение доступа к глобальным знани-

Таблица 1

Система факторов и показателей оценки эффективности деятельности ПОНТК

№ п/п

Наименование фактора

Наименование показателя

Обоснование

1. Популяризация творчества в научно-технической сфере, инженерных специальностей и направлений подготовки

1.1

Повышение качества и профессионального отбора и поддержки талантливой молодежи по инженерно-техническим направлениям

Количество конкурсных мероприятий со школьниками

Число школьников-членов ПОНТК Количество прошедших обучение в ПОНТК школьников, ставших студентами по инженерным специальностям и направлениям подготовки

Система показателей характеризует степень вовлеченности школьников в деятельность ПОНТК и влияние клуба на их профессиональную ориентацию

1.2

Рост числа тематических мероприятий, направленных на вовлечение молодежи в техническое творчество и популяризацию инженерных профессий

Количество образовательных мероприятий ПОНТК

Широкая линейка образовательных мероприятий способствует развитию интереса у молодежи к инженерной сфере

1.3

Рост числа и продвижение информационных ресурсов, содействующих популяризации инженерных специальностей и технического творчества

Совокупный вебометрический индекс информационных ресурсов ПОНТК (количество запросов интернет-поль-зователей о ПОНТК)

Количество тематических публикаций по работе ПОНТК

Тиражирование информации о деятельности ПОНТК в сети Интернет содействует привлечению новых членов и росту репутации клуба в молодежной среде

* Очевидно, что характеристики деятельности ПОНТК, а следовательно, показатели, их характеризующие, преимущественно находятся в качественной плоскости, в связи с чем приведенные индикаторы в ряде случаев являются косвенными характеристиками выбранных факторов.

Продолжение табл. 1

№ п/п

Наименование фактора

Наименование показателя

Обоснование

1.4

Повышение качественного уровня абитуриентов, выбирающих инженерные специальности и направления подготовки

Средний балл ЕГЭ на инженерные направления подготовки вуза по профилю ПОНТК

Увеличение среднего балла ЕГЭ по профильным направлениям подготовки свидетельствует о повышении качественного уровня абитуриентов как благодаря реализуемым ПОНТК образовательным программам, так и в связи с ростом имиджа вуза и популярности инженерной сферы в целом

2. Повышение качества, эффективности и междисциплинарности инженерного образования

2.1

Внедрение современных технологий обучения (в том числе дистанционных), создающих условия для выявления и развития задатков и способностей молодежи к инженерному творчеству

Количество различных форм работы со студентами и школьниками, реализуемых в ПОНТК

Количество различных передовых методов инженерного образования, реализуемых в ПОНТК

Новые форматы реализации дополнительного образования и научнотехнического творчества и их существенное разнообразие способствуют привлечению в число членов клуба большего числа молодых людей

2.2

Рост количества и совершенствование качественных характеристик реализуемых ПОНТК образовательных программ дополнительного образования в сфере научно-технического творчества молодежи

Количество образовательных программ дополнительного образования в сфере технического творчества для студентов и старшеклассников Количество слушателей реализованных образовательных программ дополнительного образования в сфере технического творчества для студентов и старшеклассников

Широкий спектр программ дополнительного образования позволяет сформировать наиболее целесообразные индивидуальные образовательные траектории школьников и студентов в сфере научно-технического творчества

2.3

Создание условий для разработки и внедрения инновационных образовательных программ, созданных при участии ведущих промышленных предприятий и имеющих практическую междисциплинарную направленность, для реализации в общеобразовательных учреждениях и учреждениях высшего образования

Количество методических разработок в сфере технического творчества студентов и старшеклассников Количество основных образовательных программ, усовершенствованных при содействии ПОНТК

Система показателей характеризует ПОНТК как площадку для апробации и пилотного внедрения новых методических основ инженерного образования, основанных на междисциплинарном подходе и практической ориентации

2.4

Рост количества и совершенствование качественных характеристик реализуемых ПОНТК программ повышения квалификации для школьных педагогов и преподавателей организаций высшего образования, направленных на интеграцию основ инженерного творчества в образовательный процесс

Количество программ дополнительного образования для школьных педагогов и преподавателей организаций высшего образования

Количество слушателей реализованных программ дополнительного образования для школьных педагогов и преподавателей организаций высшего образования

Система показателей позволяет оценить результативность ПОНТК в сфере распространения лучших практик инженерного образования

3. Создание научно-образовательной креативной среды и интегрированного пространства инженерного образования и научно-технического творчества молодежи, а также его ресурсной базы

3.1

Объединение в рамках единой структуры максимального числа различных центров, содействующих творческому развитию школьников и студентов инженерных специальностей

Количество стационарных рабочих мест

Количество различных структур вуза, активно взаимодействующих с ПОНТК

Формирование материально-технических условий деятельности ПОНТК и практического взаимодействия с другими структурными подразделениями вуза создает основу для его дальнейшего развития

Окончаниение табл. 1

№ п/п Наименование фактора Наименование показателя Обоснование 3.2 Расширение доступности инженерных лабораторий с современным оборудованием и новыми информационными технологиями для талантливой молодежи Количество единиц специализированного оборудования, используемых в работе ПОНТК Количество видов специальных программных продуктов, используемых в работе ПОНТК Степень технической оснащенности ПОНТК оказывает непосредственное влияние на возможности реализации современных образовательных программ 3.3 Рост результативности научно-технического творчества на основе эффективного влияния созданной креативной среды и ресурсного обеспечения Количество реализованных членами ПОНТК проектов Количество наград, дипломов, полученных по результатам выполнения проектов членами ПОНТК Реализация практических проектов членами ПОНТК является результатом успешного освоения программ дополнительного образования и развитой ресурсной базы 3.4 Развитие среды сетевого проектного взаимодействия между членами клуба и наставниками, междисциплинарности науки и образования в вузе Число наставников ПОНТК из числа студентов старших курсов бакалавриата, магистрантов, аспирантов Количество проектов, направленных на развитие интеграции между структурами вуза и междисциплинарности Количество вовлеченных в междисциплинарные проекты структурных подразделений ПОНТК, реализуя принципы междисциплинарности и открытости, обеспечивает коммуникацию различных групп заинтересованных сторон, в результате которой осуществляется трансформация основ инженерного образования в научно-образовательной среде вуза 4. Реализация концепции «социального лифта» для талантливой молодежи в области инженерии 4.1 Увеличение количества и повышение качественных характеристик, проводимых ПОНТК инженерных и научно-технических олимпиад и конкурсов, выставок и фестивалей Количество проведенных ПОНТК мероприятий конкурсной направленности Мероприятия конкурсной направленности способствуют росту мотивации членов клуба к занятию научно-техническим творчеством, обеспечивают адекватную оценку деятельности и выявление наиболее перспективных молодых людей в инженерной сфере 4.2 Вовлечение в деятельность ПОНТК максимального числа заинтересованных предприятий реального сектора экономики Количество предприятий реального сектора экономики, вовлеченных в деятельность ПОНТК Число наставников ПОНТК из числа представителей реального сектора экономики Практическая ориентация ПОНТК достигается за счет активного привлечения индустриальных партнеров, способствующих определению ключевые потребности и характеристики инженерной подготовки в вузах 4.3 Создание новой системы взаимоотношений со школами и другими организациями по работе с молодежью для привлечения талантливых школьников в инженерные профессии Количество общеобразовательных школ и учреждений СПО, с которыми установлено партнерство Активизация работы со школами и учреждениями СПО позволяет вовлечь в деятельность ПОНТК максимальное число молодых людей и способствует популяризации инженерного творчества в молодежной среде 4.4 Обеспечение эффективного взаимодействия с государственными структурами, фондами, общественными организациями, деятельность которых направлена на поддержку талантливой молодежи в инженерной сфере Количество государственных структур, фондов, общественных организаций, с которыми установлено партнерство Объем финансирования, привлеченный из внешних источников Финансовое обеспечение деятельности ПОНТК создает основу для развития деятельности, материального стимулирования наставников и членов клуба ям и информации в молодежной среде, внедрение практики «социального лифта» в построении траектории карьеры обеспечить высокую мотивацию к профессиональной самореализации в инженерной сфере [1–3].

В рамках проекта ФЦПРО «Разработка и внедрение методики повышения эффективности деятельности практико-ориентированных научно-технических клубов творческого развития студентов и школьников» был проведен комплексный анализ функционирования подобных клубов, которые на текущий момент созданы и активно функционируют во многих высших учебных заведениях нашей страны.

Важным аспектом развития системы ПОНТК на платформе университетов является наличие системы их координации и оценки, которая может служить основой опережающего управления, фасилитации отдельных аспектов деятельности на уровне вуза (микроуровень), а также выявления уровня развития системы ПОНТК вузов по сравнению с другими аналогичными структурами (макроуровень).

Целью работы является разработка научно обоснованной методологии оценки ПОНТК вузов на основе функционального и стейкхол-дерского подходов для целей внешнего и вну-

треннего управления. Приведенные методологические основы оценки ПОНТК являются принципиально новыми и ранее в литературе не рассматривались.

Для оценки эффективности ПОНТК на макроуровне наиболее целесообразным является факторный метод, который не только обеспечит общую итоговую оценку (для чего могут быть использованы процедуры ранжирования), но и позволит выделить конкретные факторы роста ПОНТК как структур вузовской поддержки талантливой молодежи в инженерной сфере.

Объектом оценки может выступать как кластер ПОНТК вуза, так и отдельные входящие в него структуры. В качестве основы для выделения факторов предлагается использовать целевые векторы развития ПОНТК, которые следуют из его определения, ключевых целей и задач.

Ниже приведена система факторов и определяющих их показателей. Те и другие выступают характеристикой приведенных целевых векторов и позволяют построить профиль конкретного кластера ПОНТК на определенную отчетную дату.

Для укрупненной факторной оценки кластеров ПОНТК используются совокупные (средние) показатели, для отдельных же ПОНТК они являются ориентирами деятельности* (табл. 1).

Количественные показатели не могут в полной мере обеспечить оценку деятельности ПОНТК, поскольку именно качественные сдвиги в их развитии и динамика кластерной системы в целом способны оказать существенное влияние на систему инженерного образования в вузе и положительное восприятие научно-технического творчества и инженерных профессий в молодежной среде.

При этом целесообразным является качественная оценка деятельности ПОНТК, которая может быть осуществлена экспертным методом.

В качестве объектов оценки должны выступать:

  • •    образовательные программы дополнительного образования и методические разработки в сфере технического творчества студентов и старшеклассников;

  • •    реализованные членами ПОНТК проекты;

  • •    организованные ПОНТК мероприятия конкурсной и образовательной направленности;

  • •    обеспеченность специализированным оборудованием и программными продуктами и их соответствие содержанию деятельности ПОНТК;

  • •    содержание и результаты деятельности

ляется основой выявления лучших практик с целью их дальнейшего тиражирования.

Предложенная методика апробирована в рамках выполнения указанного выше проекта ФЦПРО на основе данных анкетирования ПОНТК 116 отечественных вузов, результаты апробации, представляющие собой рейтинг ПОНТК вузов, приведены в других работах авторского коллектива проекта.

На современном этапе всё большее значение для оценки эффективности функционирования организаций и их отдельных структур приобретает

по установлению партнерства с предприятиями реального сектора экономики, школами (учреждениями СПО), государственными структурами, фондами, общественными организациями;

• интеграционные процессы и развитие междисциплинарности на платформе ПОНТК.

Качественная оценка приведенных выше аспектов деятельности ПОНТК должна быть направлена на дальнейшее их развитие и повышение эффективности деятельности структуры. Она яв-

степень удовлетворенности заинтересованных сторон (стейкхолдеров) деятельностью этих организаций (структур). С учетом сетевой основы кластера ПОНТК для целей внутренней оценки и выявления резервов дальнейшего его развития целесообразно использовать основы теории стейкхолдеров.

Ниже выделены ключевые заинтересованные стороны в деятельности кластера ПОНТК, их вклад в функционирование структуры и система их ожиданий от ПОНТК (табл. 2).

Характеристика ключевых стейкхолдеров кластера ПОНТК

Таблица 2

Наименование стейкхолдера

Роль в функционировании ПОНТК

Система ожиданий от ПОНТК

Федеральные и региональные органы власти

Определяют государственную политику развития ПОНТК

Осуществляют мониторинг деятельности

Содействуют развитию через тиражирование лучших практик

Обеспечивают софинансирование программ развития ПОНТК

Реализация основ государственной политики в сфере развития дополнительного образования молодежи и научно-технического творчества Повышение престижа инженерной профессии Модернизация инженерного образования

Базовый вуз

Формирует материально-техническую базу развития ПОНТК

Определяет стратегические приоритеты и направления развития ПОНТК

Содействует вовлечению в деятельность ПОТНК наибольшего числа участников

Осуществляет материальное стимулирование наставников и членов ПОНТК

Осуществляет мониторинг деятельности ПОНТК

Развитие креативной научно-образовательной среды

Модернизация методических основ инженерного образования

Формирование пула талантливых абитуриентов из числа членов ПОНТК

Повышение мотивации к учению и качества освоения основных образовательных программ студентами

Повышение имиджа вуза в регионе и стране

Вузы-партнеры

Обеспечивают тиражирование лучших практик для развития ПОНТК

Участвуют в совместных мероприятиях ПОНТК

Информационно-методический обмен между ПОНТК

Школы (учреждения СПО)

Содействуют вовлечению учеников (студентов) в научно-техническое творчество на платформе ПОНТК

Повышение качества образования выпускников школ

Повышение квалификации педагогов

Центры технического творчества молодежи, детские технопарки

Участвуют в совместных мероприятиях ПОНТК Содействуют вовлечению учеников (студентов) в научно-техническое творчество на платформе ПОНТК

Обеспечивают тиражирование лучших практик для развития ПОНТК

Информационно-методический обмен

Повышение квалификации преподавателей центров

Продолжение табл. 2

Степень удовлетворенности ключевых стейкхолдеров деятельностью ПОНТК может быть выявлена в формате анкетирования и интервьюирования, результаты которого должны лечь в основу совершенствования кластера ПОНТК вуза и отдельных структур.

Таким образом, ПОНТК как платформы развития научно-технического творчества обеспечивают решение актуальных задач формирования инженеров и исследователей новой формации. При этом для эффективного развития самих ПОНТК в вузах весьма значимой является их мониторинг и оценка, которые могут стать основой совершенствования их деятельности. Подходы к оценке ПОНТК должны обеспечивать возможность выявления «узких мест» в их деятельности и их своевременное устранение, чему способствуют функциональный и стейкхолдерский подходы.

В приведенной работе в методике оценки эффективности ПОНТК выделены ключевые векторы их развития и соответствующие этим

векторам функции, уровень выполнения которых оценивается системой показателей. Степень удовлетворенности ключевых стейкхолдеров деятельностью ПОНТК может стать основой их внутренней оценки.

Список литературы Научно-технические клубы студентов и школьников в вузах: критерии эффективности

  • Потапцев И. С., Бушуева В. В., Бушуев Н. Н. Основные направления технического творчества в инженерном образовании // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2014. № 8. С. 80-88.
  • Рекомендации по совершенствованию дополнительных образовательных программ, созданию детских технопарков, центров молодежного инновационного творчества и внедрению иных форм подготовки детей и молодежи по программам инженерной направленности [Электронный ресурс]. URL: http://asi.ru/social/education/Recomended.pdf (дата обращения: 04.12.2016).
  • Солнышкова О. В., Дудышева Е. В. Поддержка элементов элитного инженерного образования в студенческих творческих мастерских // Инженерное образование. 2016. № 19. С. 8-15.
Статья научная