Научное знание в современном обществе: от объективности к объектной социальности
Автор: Гришечкина Наталья Васильевна
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 7, 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблеме социальной обусловленности научного знания. Используя коммуникационный подход, автор показывает, что рефлексия социальных оснований науки возможна в проблемном поле социальной философии. В качестве базовой категории выступает понятие трансдисциплинарности как характерный для современности социально обусловленный способ производства научного знания. Автор приходит к выводу о том, что классическая модель объективной действительности, свойственная классической науке, вытесняется образом объектной социальности. Новые модели социальности, акцентирующие регрессию субъектности при росте индивидуализации, показывают включенность научного знания в процессы конструирования социальных отношений (К. Кнорр-Цетина, З. Бауман, М. Кастельс, Г. Рейнгольд). Социальность теперь рассматривается как гибридный продукт совместной деятельности техно-кибер-систем и живых индивидов. Автор показывает информативность обращения к медицине при исследовании трансдисциплинарности. Медицинские практики, укореняя биомедицинские технологии в жизненном мире пациента, становятся своеобразной экспериментальной площадкой по отработке стандартов применения высоких технологий для решения социально-гуманитарных проблем. Примером трансдисциплинарного знания является биоэтика, интегрирующая общефилософское, социально-философское, техническое и прикладное медицинское знание для решения проблем конкретных пациентов.
Социальная философия, социальная реальность, научное знание, современное общество, трансдисциплинарность, объектная социальность, кризис социального, медицина
Короткий адрес: https://sciup.org/149145960
IDR: 149145960 | DOI: 10.24158/fik.2024.7.8
Список литературы Научное знание в современном обществе: от объективности к объектной социальности
- Апель К.-О. Коммуникативное сообщество как трансцендентальная предпосылка социальных наук // К.-О. Апель. Трансформация философии. М., 2001. C. 191–236.
- Афанасьев И., Тихонова С. Контуры российской патриотической идеологии: к проблеме конструирования // Власть. 2007. № 1. С. 65–70. Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2002. 390 с.
- Блур Д. Сильная программа в социологии знания (науч. ред. пер. с англ. яз.) / под ред. А.Б. Толстова; пер. с англ. С.М. Гавриленко // Логос. 2002. № 5–6. С. 162–185.
- Гримов О.А., Новицкая Т.Е. Сетевая социальность в социальных медиа // Актуальные проблемы региональной социологии: сборник научных статей преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов. Курск, 2019. Т. 3. С. 66–73.
- Евстафьев Д.Г. Кризис современного информационного общества как отражение кризиса глобального мира // Свободная мысль. 2021. № 1 (1685). С. 163–176.
- Звонок А.А. Современная наука и образование: антропологический кризис // Вестник Луганского государственного педагогического университета. Серия: Педагогические науки. Образование. 2021. Т. 64, № 2. С. 5–9.
- Казанцева В.А. Кризис субъектности в современном обществе // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2022. № 4. С. 590–596. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-4-590-596.
- Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе / пер. с англ. А. Матвеева. Екатеринбург, 2004. 327 с.
- Катерный И.В. Социальная реальность в дискурсе «объектологического поворота» // Вестник МГИМО Университета. 2014. № 4 (37). С. 264–273. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-4-37-264-273.
- Кнорр-Цетина К. Объектная социальность: общественные отношения в постсоциальных обществах знания // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. 5, № 1. C. 101–124.
- Коромыслов В.В. Базовые установки постмодернизма как факторы, способствующие углублению духовного кризиса современного общества // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 9–2 (99). С. 58–63. https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.99.9.047.
- Левченков А.И., Горбатюк Л.Н. Методологический кризис в современной науке: сущность и причины // Право и государство: теория и практика. 2023. № 3. С. 17–31.
- Науменко Т.В. Парадигмальный кризис науки как проблема современной методологии // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 1, № 8 (140). С. 15–19. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2023.08.01.002.
- Петруня О.Э. Современная наука: истоки, институционализация, кризис // Тетради по консерватизму. 2021. № 4. С. 239–252. https://doi.org/10.24030/24092517-2021-0-4-239-252.
- Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция / пер. с англ. А. Гарькавого. М., 2006. 416 с.
- Тихонова С.В. Пространственные структуры эпохи «Пост»: человек в глобализирующемся мире: монография. Саратов, 2005. 124 c.
- Тихонова С.В. Социально-онтологический статус мифа // Философия и общество. 2008. № 3 (51). С. 44–57.
- Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива. М., 1999. 208 с.
- Хабермас Ю. Познание и интерес // Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М., 2007. С. 167–191.
- Romanov O.A. Modern concepts of social changes: from classical to postnonclassycal paradigms of social cognition // Pro-ceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Humanitarian Series. 2012. No. 4. P. 4–11.
