Научный кружок как особая форма неформальных коммуникаций в отечественной науке (на примере "Клуба Капицы")
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу специфики научных кружков, на примере «Клуба Капицы», основанного выдающимся отечественным физиком П. Л. Капицей в Кембридже. Автор рассматривает особенности деятельности научного кружка, его состав, форму работы, дальнейшую трансформацию в условиях советской организации науки. В заключительной части статьи сделан вывод о том, что научный кружок был важной формой организации неформальных научных коммуникаций. В его рамках происходило активное научное общение и обмен идеями между отечественными и иностранными учеными.
Научные коммуникации, научный кружок, п. л. капица
Короткий адрес: https://sciup.org/147151097
IDR: 147151097 | DOI: 10.14529/ssh160208
Список литературы Научный кружок как особая форма неформальных коммуникаций в отечественной науке (на примере "Клуба Капицы")
- Александров, Д. А. Историческая антропология науки в России/Д. А. Александров//Вопросы истории естествознания и техники. -1994. -№ 4. -С. 3-22.
- Ванюшева, К. В. Роль межличностных коммуникаций в профессионализации провинциальной археологии в России (конец XIX -начало XX века)/К. В. Ванюшева//История и историки в пространстве национальной и мировой культуры; под ред. Н. Н. Алеврас, Н. В. Гришиной, Ю. В. Красновой. -Челябинск: Энциклопедия. 2011. -С. 330-335.
- Воспоминания об А. Ф. Иоффе. -Л.: Наука, 1970. -252 с.
- Дирак, П. А. М. Воспоминания о необычайной эпохе/П. А. М. Дирак//Успехи физических наук. -1987. -Т. 153. Вып. 1. -С. 105-134.
- Капица, П. Л. Письма о науке 1930-1980/П. Л. Капица; сост. П. Р. Рубинин. -М.: Московский рабочий, 1989. -400 с.
- Корзун, В. П. Коммуникативное поле исторической науки: новые ракурсы историографического исследования/В. П. Корзун//История и историки в пространстве национальной и мировой культуры; под ред. Н. Н. Алеврас, Н. В. Гришиной, Ю. В. Красновой. -Челябинск: Энциклопедия. 2011. -С. 290-302.
- Корзун, В. П. Образы исторической науки на рубеже XIX-XX вв./В. П. Корзун. -Екатеринбург; Омск, 2000. -226 с.
- Огурцов, А. П. Научный дискурс: власть и коммуникация (дополнительность двух традиций))/А. П. Огурцов//Филос. исслед. -1993. -№ 3. -С. 12-59.
- Петр Леонидович Капица: Воспоминания. Письма. Документы. -М.: Наука, 1994. -543 с.
- Репина, Л. П. Историческая наука на рубеже XX -XXI вв.: социальные теории и историографическая практика/Л. П. Репина//М.: Кругь. 2011. -С. 318-403.
- Рыженко, В. Г. Возвращенное наследие историков XX века в коммуникативном поле современной российской исторической науки: приглашение к дискуссии/В. Г. Рыженко//История и историки в пространстве национальной и мировой культуры; под ред. Н. Н. Алеврас, Н. В. Гришиной, Ю. В. Красновой. -Челябинск: Энциклопедия. 2011. -С. 372-382.
- Сперанская, А. Н. Научный кружок в России как форма научного быта (начало XX века) /А. Н. Сперанская//Наука ЮУрГУ: материалы 67-й науч. конф. Секции социально-гуманитарных наук. -Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ. 2015. -С. 705-709.
- Френкель, В. Я. Пауль Эренфест -ученый и человек/В. Я. Френкель//Успехи физических наук. -1969. -Т. 98. -Вып. 3. -С. 537-586.
Статья научная
