Неизвестный автограф Ф. М. Достоевского (письмо цесаревичу наследнику Александру Александровичу)

В академическом Полном собрании сочинений писателя (далее — ПСС ) опубликовано письмо Достоевского «А. А. Романову (наследнику)», датированное редакцией 16 ноября 1876 г. В текстологической преамбуле к примечаниям указано: «Печатается по копии А. Г. Достоевской с окончательного текста письма: ГБЛ , ф. 93. I.6.1. <…> Подлинник неизвестен» ¹ .

Очевидно, публикаторы заключили, что копия сделана «с окончательного текста», поскольку на обороте листа Анна Григорьевна позднее оставила пояснительную запись: «Ввиду отзывов наследника цесаревича по поводу некоторых статей “Дневника писателя”, переданных Федору Михайловичу К. П. Победоносцевым, он решил из чувства благодарности за высокое сочувствие — просить дозволения доставлять в 1876 году выходящие №№ “Дневника писателя”» (271).

Однако заключение публикаторов ПСС оказалось поспешным. При сравнении найденного нами автографа письма и текста «копии» А. Г. Достоевской обнаружилось, что в беловом варианте, отправленном августейшему адресату, было сделано несколько дополнений (от отдельных слов до целой фразы) и, кроме того, осуществлена определенная правка. Кроме того, в автографе проставлена точная дата (по-видимому, рукой жены писателя), отсутствующая в копии (публикаторы датировали письмо в соответствии с указанием в ответе на него, посланном Достоевскому из «конторы двора наследника», где, в частности, сообщалось: «…в ответ на поданное Вами на имя его императорского высочества письмо от 16 текущего ноября, имеют честь уведомить Вас…» (272). Учитывая сделанные наблюдения, считаем целесообразным опубликовать данное письмо по автографу, чтобы ввести в научный оборот аутентичный текст самого Достоевского. Кроме того, необходимо указать, что в публикации ПСС в текст письма вкралось несколько неточностей (из которых один случай весьма серьезный), которые также требуют исправления. Отмечаем их, как и разночтение автографа с копией, в подстрочных примечаниях.

Любопытной особенностью белового автографа также является то обстоятельство, что практически все его отличия от текста, написанного рукой А. Г. Достоевской, имеют точные соответствия в сохранившемся черновом автографе письма ² , — факт, заставляющий поставить под сомнение статус «копия», присвоенный публикаторами ПСС напечатанному ими тексту. Более вероятно, что за «копию» был принят предварительно продиктованный Достоевским жене первоначальный вариант письма. На его основе был создан окончательный беловой текст, в который писатель в нескольких местах внес дополнения и правку, учитывая варианты чернового автографа (что и позволило выдвинуть настоящую гипотезу).

Автограф обнаружен нами в Российском государственном историческом архиве (С.-Петербург), в деле «Конторы двора Его Императорскаго Величества Государя Наслѣдника Цесаревича», имеющем название «О поднесенiи Его Императорскому Высочеству брошюръ сочиненiй, а также и о посвященiи разныхъ сочиненiй АВГУСТѢЙШЕМУ ИМЕНИ ИХЪ ВЫСОЧЕСТВЪ, и напечатанiю въ изданiи портретовъ».

Илл. 1. Обложка «Дела конторы Двора Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича»

Fig. 1. The Cover of “The Case of the Office of the Court of His Imperial Highness, Sovereign Successor Tsesarevich”

В письме от 13 ноября 1876 г., К. П. Победоносцев, спрашивал Достоевского: «…доставляете ли Вы свой “Дневник писателя” Наследнику Цесаревичу?» — и настоятельно рекомендовал: «Если нет, то недурно было бы, когда б Вы ему посылали». В завершение он указывал: «Вы можете послать вышедшiе листы просто на имя Великаго Князя съ почтой; а если желаете доставить съ толкованiемъ, то благоволите прислать ко мнѣ и я отошлю ихъ къ нему съ письменнымъ объясненiемъ что это1) отъ Васъ представля-ется»3.

В черновике этого письма есть строки, отсутствующие в беловом автографе (выделены нами в цитате): « Простите же смѣлость мою, не осудите [ и ]^{2 )} удостойте принять недоконченную мою книгу и дозвольте ^{3 )} высылать Вашему Императорскому Высочеству и впредь, ежемѣсячно каждый дальнѣйш<ій> выпускъ Дневника писателя » ⁴ . Вероятно, Достоевский колебался, посылать или нет Великому князю разрозненные выпуски своего моножурнала. Изъятие выделенных слов из белового автографа, видимо, означает, что он отказался от первоначального намерения — возможно, до получения согласия августейшего адресата. По-видимому, он отказался и от предложения К. П. Победоносцева использовать его как посредника, послав свое письмо обычной почтой.

В конторе Двора Наследника Цесаревича письмо Достоевского было получено 18 ноября, о чем сделана чернильная помета справа в верхней части первой страницы автографа. В левом верхнем углу наложена резолюция Великого князя Александра Александровича: «Я согласенъ. Извѣстить Достоевскаго» (см. Илл. 2 ).

В архивном деле также имеется отпуск ответного письма:

« 19 ноября 1876 г.

№ 1570

Г. Издателю ежемѣсячнаго изданiя “Дневника Писателя” Ѳедору Достоевскому.

По повелѣнiю НЦ 2^{4 )} въ отвѣтъ на поданное Вами на имя ЕИВ ^{5 )} { письмо }^{6 )} от 16 текущего Ноября, имѣю ^{7 )} честь увѣдомить Васъ М. Г. ^{8 )} что ЕВ ^{9 )} со-благоволилъ изъявить милостивое Свое согласiе на полученiе перiодическаго изданiя Вашего, подъ заглавіемъ “Дневникъ Писателя” .

Подписалъ Гофмарш. Зиновьевъ .

Скрѣпилъ И. Д. Управляющ. Конт. ^{10 )} Адъютантъ Его ВЫСОЧЕСТВА

Полковникъ Васильковскiй

Вѣрно: И. Д. Столоначальника (подпись)» ^{11 )} .

Илл. 2. Автограф письма Ф. М. Достоевского к Наследнику Цесаревичу Великому князю Александру Александровичу

Fig. 2. The Autograph of F. M. Dostoevsky’s Letter to Successor Tsesarevich Grand Duke Alexander Alexandrovich

Письмо публикуется по автографу: РГИА. Ф. 1339, оп. 1, ед. хр. 5. Л. 73–73 об.

Комментарии см.: ПСС. Т. 29, кн. 2. С. 271–272. Об августейшем корреспонденте Достоевского и их отношениях с писателем подробнее см.: [Волгин: 287–289, 404– 410, 537–558].

Авторы публикации выражают сердечную благодарность за профессиональную помощь заведующей pедакцией «Неизвестного Достоевского» И. С. Андриановой.

Ваше Императорское Высочество, Всемилостивѣйшій Государь,

Начиная въ семъ году мое ежемѣсячное изданiе «Дневникъ Писателя» ^{12 )} я, не смотря на все чрезвычайное ^{13 )} желанiе мое, не осмѣлился представить его Вашему Императорскому Высочеству, какъ удостоился чести сдѣлать это однажды съ однимъ изъ прежнихъ моихъ сочиненiй. Но начиная мой новый трудъ я былъ еще самъ не увѣренъ, что не прерву его въ самомъ началѣ по недостатку силъ и здоровья для опредѣленной срочной работы. А потому и не осмѣлился представить Вашему Императорскому Высочеству такое не опредѣлившееся ^{14 )} еще сочиненiе.

Нынѣшнiй великiй годъ ^{15 )} въ исторiи русской поднялъ духъ и сердца ^{16 )} русскихъ людей съ непостижимою силою ^{17 )} на высоту пониманiя многаго, чего не понимали прежде, и освѣтилъ ^{18 )} въ сознанiи нашемъ святыню ^{19 )} русской идеи ^{20 )} ярче, чѣмъ когда бы то ни было до сихъ поръ. Не могъ и я не отозваться всѣмъ сердцемъ моимъ на все что началось и явилось въ землѣ нашей, въ справедливомъ и прекрасномъ народѣ нашемъ. Въ «Дневникѣ» моемъ есть нѣсколько словъ горячо и искренно вырвавшихся изъ души моей, я помню это. И хоть я все еще не докончилъ мое годовое изданiе, но уже дав-но ^{21 )} думалъ и мечталъ о счастьи ^{22 )} представить скромный трудъ мой Вашему Императорскому Высочеству. Малѣйшее вниманiе Ваше, еслибъ я имѣлъ счастье возбудить его, я цѣню какъ величайшую честь себѣ и какъ величайшую радость мою ^{23 )} .

Простите же мнѣ, Всемилостивѣйшій Государь, смѣлость мою, не осудите безпредѣльно любящаго Васъ и дозвольте высылать Вамъ и впредь ежемѣсячно каждый дальнѣйшій выпускъ «Дневника Писателя».

Съ чувствами ^{24 )} благоговѣйнаго уваженiя осмѣливаюсь назвать себя

Вашего Императорскаго Высочества

Благодарнымъ, вѣрнѣйшимъ ^{25 )} и преданнѣйшимъ слугою. ^{26 )}

Ѳедоръ Достоевскiй .

16 Ноября 1876 года. ^{27 )}

Примечания

^* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-012-90019 Достоевский («Нерешенные вопросы научной биографии Ф. М. Достоевского: новые печатные и архивные источники»).

• ¹    Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука, 1986. Т. 29. Кн. 2. С. 271. Далее ссылки на это издание приводятся в тексте статьи с указанием страницы в круглых скобках.

• ²    Черновик письма опубликован в ПСС (187) с неверным указанием на шифр архивного хранения: «ГБЛ, ф. 93. I.6.1» (308). Должно быть: ф. 93. I.6.2. Л. 1–2. Тот же неверный шифр указан публикаторами ПСС и в текстологической преамбуле к «копии А. Г. Достоевской» (271). Должно быть: ф. 93. I.6.2. Л. 3.

• ³    Победоносцев К. П. Письмо к Достоевскому Ф. М. от 13 ноября 1876. ОР РГБ. Ф. 93.II.7.92 Л. 30–30 об. // Эпистолярное наследие Ф. М. Достоевского и его корреспондентов [Электронный ресурс] // Портал «PHILOLOG.RU». URL: http://philolog.petrsu.ru/fmdost/letters/pobed/ otPobedonoscev13111876.pdf

• ⁴    ОР РГБ. Ф. 93.I.6.2. Л. 2.