Некоторые аспекты единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности ЕАЭС
Автор: Бусыгин М.Э.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 2-2 (53), 2021 года.
Бесплатный доступ
В рамках данной статьи рассматривается ведение таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности как на национальном уровне, так и на уровне межгосударственном, т.е. на уровне Таможенного союза. Определены значение создания подобного рода реестров, значение понятия контрафакция и ее вред для государства. Так же указаны условия включения правообладателями в реестр объектов интеллектуальной собственности.
Реестр, регистрация, интеллектуальная собственность, еаэс, таможенное право
Короткий адрес: https://sciup.org/170188431
IDR: 170188431 | DOI: 10.24412/2500-1000-2021-2-2-104-106
Текст научной статьи Некоторые аспекты единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности ЕАЭС
Решение проблемы незаконного оборота объектов интеллектуальной собственности на данный момент является одной из основных задач таможенных органов Российской Федерации, что закреплено в Стратегии развития таможенной службы до 2030 года [1]. Для снижения объема работы используются специализированные реестры, где регистрация проходит исключительно по заявлению обладателя исключительных прав интеллектуальной собственности.
Изначально подобного рода реестры начали действовать в конце ХХ века, однако нормативное и организационное закрепления получили только с принятием Таможенного Кодекса Российской Федерации в 2003 году. Далее, с созданием Таможенного союза, регистрационный механизм так же претерпевал некоторые изменения и, наконец, обрел свою нынешнюю форму [2].
На данный момент реестр объектов интеллектуальной собственности представляет собой собрание самих объектов, к которым могут быть отнесены, например, товарные знаки, авторские и смежные права и которые нуждаются в таможенном закреплении и защите. По сути, внесение объектов интеллектуальной собственности в таможенный реестр ни коим образом не защищает какие-либо права правообладателя, однако обязует таможенные органы предпринять определенные действия по защите объекта, который обладает признаками контрафактного товара.
Под контрафакцией следует понимать противоречащее законодательству использование с целью извлечения прибыли от производства и реализации фирменных товарных знаков [3].
Продукция, ввезенная на территорию РФ контрафактным путем, может нанести много вреда [3]:
-
- во-первых, существенных ущерб экономике страны путем неуплаты налоговых отчислений и иных сборов, которыми обычно облагается вся законно ввозимая продукция;
-
- во-вторых, падает репутация страны и ухудшается инвестиционный климат;
-
- в-третьих, нанесение урона здоровью потребителей подобного рода продукцией.
Возвращаясь к Таможенным реестрам, можно сказать, что их подразделяют на два вида [4]:
-
1. Национальный реестр - в наличии у каждой страны Таможенного союза, как, например, Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности или ТРОИС в России;
-
2. Единый таможенный реестр интеллектуальной собственности или ЕТРОИС -действует во всех странах-участницах союза.
Соглашение о Едином таможенном реестре интеллектуальной собственности было подписано в городе Санкт-Петербурге в 2010 году и, в отличие от национального реестра ТРОИС, в ЕТРОИС нет такого понятия объекта интеллектуальной собственности как наименование мест происхождения товаров [5].
Как уже было сказано ранее, объекты интеллектуальной собственности включаются в реестр по заявлению самого правообладателя и в связи с этим могут возникнуть некоторые проблемы [5]:
– в первую очередь ранее уже отмечалось несовпадение перечня самих объектов, которые можно включить в национальный реестр и в реестр Таможенного союза;
– так же имеет место быть тот факт, что территориях бывших республик СССР можно найти достаточно много товарных знаков и иных объектов интеллектуальной собственности, которые схожи между собой до такой степени, что некоторые из них практически невозможно отличить. Проблема не новая и пути ее решения об- суждаются достаточно давно.
Так же кроме заявления должны быть приложены документы, которые могут подтвердить наличие права на объект интеллектуальной собственности. Это могут быть, например, свидетельства, договоры о передаче прав собственности, лицензии. Вместе с указанными ранее документами прилагается письменно оформленное обязательство правообладателя о возмещении имущественного вреда, который в теории может быть причинен потребителю, собственнику, иным лицам в связи с приостановлением или прекращением выпуска отдельной категории продукции. Согласно ст. 307 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» сумма, на которую оформлено обязательство, исходя из национального таможенного реестра ТРОИС, должна быть не менее 300000 рублей [6].
В тех случаях, когда в рамках Таможенного союза, т.е. в странах-участницах, обнаруживается что право на один и тот же объект интеллектуальной собственности есть у нескольких людей, то к заявлению так же необходимо приложить обязательства всех лиц-правообладателей.
Соглашением о едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности был утвержден Регламент взаимодействия таможенных органов стран-участниц Таможенного союза, в соответствии с которым установлен порядок действий центральных органов таможенного регулирования, связанного с включением, отказом во включении объекта в реестр, а так же продление сроков и внесение каких-либо изменений. Реестры ведутся в электронном виде [7].
В настоящее время можно сказать, что если национальные реестры функционируют так, как и должны, то межгосударственный реестр существенно опережает время, поскольку страны хоть и подписали Соглашение, но до сих пор остаются разными как с правовой точки зрения, так и с экономической и с гражданской.
Список литературы Некоторые аспекты единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности ЕАЭС
- Самтынова Е. Утверждена Стратегия развития таможенной службы до 2030 года. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/news/1376639/ (дата обращения 25.01.2021).
- Паулов П.А. К вопросу о личном досмотре как исключительной форме таможенного контроля // Вопросы экономики и права. - 2015. - №79. - С. 17-20.
- Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. - М.: Проспект, 2008. - 368 с.
- Сорокин А.М. Развитие государственных услуг в сфере таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности // Вестник Российской таможенной академии. - 2016. - №2. - С. 163-168.
- Черныш А.Я., Юрьева Е.В. О проблемах таможенной защиты интеллектуальной собственности в Едином экономическом пространстве // Право интеллектуальной собственности. - 2014. - № 2. - С. 37-39.
- Федеральный закон "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 03.08.2018 N 289-ФЗ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304093/ (дата обращения 28.01.2021).
- "Соглашение о Едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности государств-членов Таможенного союза" (Заключено в г. Санкт-Петербурге 21.05.2010) (ред. от 08.05.2015). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102080/ (дата обращения 28.01.2021).