Некоторые аспекты криминологического понятия насильственного преступления, совершаемого в сфере семейных отношений

Т рудности, переживаемые обществом на современном этапе, со всей очевидностью проявляются внутри семьи, обостряя отношения между ее членами, и зачастую ведут к конфликтам, при разрешении которых близкие люди используют различные формы агрессии, жестокости и насилия, причиняя друг другу физические и душевные страдания. Как показывает практика, у человека существует большая вероятность быть убитым, избитым и оскорбленным в собственной семье, чем в другом месте, чужим человеком. Так называемые внутрисемейные преступления прочно заняли лидирующее положение в нашем обществе. Основной массив этих преступлений составляют насильственные, что вызывает особую тревогу у населения и правоохранительных органов, поскольку они затрагивают наиболее значимые ценности личности.

Гармонизация семейных отношений, обеспечение физической и психической безопасности членов семьи в настоящее время являются приоритетной задачей государства, о чем свидетельствует и объявление 2008 года в России Годом семьи. Однако в целом проблемы семьи, внутрисемейных преступлений остаются нерешенными и требуют постоянного внимания и научных исследований. Одним из неразрешенных вопросов является выделение и определение самого понятия насильственного преступления, совершаемого в семье.

Определяя насильственное преступление, совершаемое в сфере семейных отношений, следует отметить, что в криминологической литературе отсутствует единый подход к выделению критериев данной группы правонарушений. Не существует и его единого определения, согласованного со всеми специалистами и закрепленного в законодательных актах России. Есть существенная разница между пониманием криминогенных семейных ситуаций, связанных с насилием, с точки зрения международных правовых норм, российских правовых актов и с точки зрения общественных организаций, а также самих жертв. При определении таких ситуаций используются разные понятия: «насилие в семье», «домашнее насилие», «семейное насилие», «жестокое поведение».

Если обратиться к международному опыту, то в законодательстве ряда зарубежных стран юридически закреплен термин «домашнее насилие» (domestic violence). Так, семейное право Великобритании официально ввело этот термин с 1990 г., закрепив его в «Home Office Order» (1990 г.) ,и включает в него «все аспекты физического, сексуального и эмоционального оскорбления, состоящего из угрожающего поведения, незна- чительных нападений, в результате которых возможны ссадины и синяки, а также причинение серьезных увечий, а возможно, и смерти»1 .

Давая характеристику домашнему насилию, семейное право Великобритании исходит из цикличности этого процесса, тенденциозности вовлечения в него несовершеннолетних членов семьи, проживающих совместно. Учитывая, что в стране регистрируются ежегодно около 50 тыс. таких случаев, Министерство внутренних дел Великобритании рекомендует трактовать домашнее насилие так же серьезно, как любую другую форму преступного насилия, в связи с этим указывается на необходимость полицейского вмешательства.2

Однако термин «домашнее насилие» несколько расплывчат и не указывает участников такого насилия, ограничивая насильственные акты домашней территорией. Понятия «насилие в семье» и «семейное насилие», распространенные в международных правовых актах и принимаемые как синонимы, являются расширенными, включающими все аспекты агрессивного принудительного воздействия, причиняющего различного рода ущерб члену семьи.3 Однако в отечественных нормативно-правовых актах легального употребления и определения этих понятий нет, более того, в Федеральном законе «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» семейный конфликт обозначается термином «трудная жизненная ситуация», которая определяется в том числе и как «конфликты и жестокое обращение в семье». При этом используемые в тексте документа понятия не интерпретируются. Думается, что конфликт — это и есть один из способов разрешения этой ситуации.

При определении насильственного преступления, совершенного в сфере семейных отношений, познании содержания сложного понятия следует рассматривать его сквозь призму таких его составляющих, как «семейные отношения», «насильственное преступление».

Более широким по отношению к первому понятию является понятие семьи. Семья — объект исследования многих отраслей знаний. С точки зрения права семья представляет собой объединение, как правило, совместно проживающих лиц, связанных взаимными юридическими правами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усыновления.4 С психологической и социальной позиций в семье объединены люди для удовлетворения своих эмоциональных и личностных потребностей, экономически они связаны зависимостью друг от друга при удовлетворении материальных нужд.5

Какие бы различные определения семьи исследователи ни давали, все они сходятся во мнении, что с точки зрения предъявляемых к ней обществом требований семья должна максимально обеспечить приспособление ее членов к условиям общественной жизни, к выполнению социальных норм, то есть перед ней стоит задача социализации индивидов. Для семейной сферы особое значение имеет тесное взаимодействие права и морали, формально-юридических и нравственно-психологических начал.

Наличие различных интересов семьи — личные чувства, доверительные отношения, межличностное общение, нравственные, духовные и юридические права и обязанности — позволяет представить семью как особый вид общественных отношений — семейных, возникающих на основе определенных юридических фактов (брак, сожительство, родительство, кровное родство, свойство, усыновление и др.), формирующих различные уровни отношений (супружеские, родительские, родственные). Причем, по мнению автора, вызвавшие появление семьи юридические факты могут быть и не актуализированы, не оформлены официально либо утратить силу в результате принятия другого акта, отменяющего прежнее решение, но даже после этого семейные отношения продолжают существовать. Так, развод возможен только на супружеском уровне, но не на родительском; сожительство влечет возникновение взаимных прав и обязанностей на супружеском уровне, несмотря на отсутствие формального оформления. Более того, в современных условиях этот вид семейных отношений во многих странах6 , в том числе и России, становится преобладающим, что вызывает необходимость юрисдикционного признания этого факта.

Кроме того, основу всех уровней семейных отношений составляют, по мнению специалистов в области семейного права, личные и связанные с ними имущественные отношения,7 что позволяет сделать вывод о главенстве интимных отношений в структуре внутрисемейных. Словарь русского языка объясняет понятие «интимный» как содержательно характеризующий отношения, которым свойственны глубоко личные, сокровенные, задушевные переживания,8 то есть те, которым присущ эмоционально-психологический, нравственный характер, что особо значимо для личности и близко ей. Именно эта особенность, по нашему мнению, проявляется в том, что в личных взаимоотношениях в семье человек становится более уязвимым к воздействию со стороны других членов семьи, поскольку деликатная сфера семейных отношений может служить как крепостью, защищающей человека от любого внешнего воздействия, так и западней, в которой человек страдает от жестокости своих близких. Более того, преобладание таких отношений позволяет оставлять за человеком право свободного волеизъявления, наделяя их субъектов взаимными правами и обязанностями.

Резюмируя вышесказанное, семейные отношения можно представить как вид особых взаимоотношений между субъектами - членами семьи, объединенными совместными правами и обязательствами, которые обусловлены юридическими фактами возникновения семьи: брак, сожительство, родительство и другое родство.

По справедливому замечанию Д.А.Шестакова, семейные отношения рассматриваются не как раз и навсегда данные, а с учетом их развития, изменения.9 По мнению криминологов, такое изменение связано с развитием общества.10 Семья представляет собой живую, развивающуюся, постоянно меняющуюся, гибкую структуру, чутко реагирующую изменениями на внешние и внутренние воздействия.

Современная семья существенно отличается от семьи прошлых лет коренными изменениями не только многих функций, которые она выполняет в обществе, но и субъектным составом, внутрисемейными взаимоотношениями. Фамилистика уже давно указывает на негативный характер изменений традиционных количественных и качественных характеристик.11 Так, новые экономические условия перестраивают систему внутрисемейных отношений не по половому, а по экономическому признаку (кто больше зарабатывает, тот глава семьи), изменяются и ролевые взаимоотношения между членами семьи (женщина больше не хранительница очага, а мужчина не добытчик, что вызывает гендерный конфликт)12 , современный ритм жизни затрудняет полноценное доверительное общение и установление положительных эмоциональных связей13 (невротизм в виде внешнего стресса переносится на общение с детьми, престарелыми родителями, супругами).14

Ломка традиционной системы семейных отношений сказывается на прочности самого института семьи, снижается ее значение как социальной общности, обеспечивающей репродуктивную и воспитательную функции, безопасное существование и развитие человека в семье. Отголоском такой ситуации можно считать уменьшение взаимопонимания, душевности, любви и согласия, что предопределяет конфликты.

Кризис института семьи и как следствие деформация семейных отношений являются хорошей почвой для семейных конфликтов, разрешаемых преступлением с применением насильственных действий, которые признаны ООН «эпидемией» в большинстве стран мира.15 При этом, признавая такое насилие в качестве актуальной социальной проблемы для всех членов международного сообщества, выделялось, что его необходимо рассматривать как нарушение прав человека,16 а не только как межличностный конфликт, являющийся внутренним делом членов семьи.

Отечественная криминология семейных отношений рассматривает семейную конфликтность в двух аспектах: как один из факторов исходящего от семьи неблагоприятного влияния на личность (семейная десоциализация, отчуждение личности)17 и как ситуацию совершения преступления внутри семьи18. Последний аспект является для современных исследований и общества в целом актуальной проблемой, поскольку большинство из этих преступлений — насильственные.

Определяя насильственное преступление в целом, следует сказать, что само понятие насилия как социального явления рассматривается в процессе научного обсуждения и практической деятельности с различных позиций. С криминологической точки зрения для оценки насилия существенно то, что оно представляет собой крайнее пренебрежение к важнейшим жизненным благам и интересам другого человека. Как отмечают исследователи, в теоретическом плане криминологически значимым является любое насилие, криминализированное или некримина-лизированное, а в практическом — лишь то, которое по уголовному праву квалифицируется как уголовно наказуемое деяние19 со всеми уголовно-правовыми фактическими и юридическими признаками.

Таким образом, насильственное поведение становится преступным только тогда, когда эти действия указаны в законе. Трудности сосредоточены в уголовноправовой характеристике основных понятий. Большинство исследователей склоняются к тому, что насилие — это активная сознательная деятельность, непосредственно направленная против свободного волеизъявления.21 Теория уголовного права традиционно сводит сущность насилия к физическому или психическому воздействию на другого человека, в зависимости от сферы приложения насилия (биологической или психологической) и способа воздействия (энергетического – физическое воздействие, информационного – психическое воздействие).21

Понятие преступного насилия в уголовном праве выступает в различных значениях22 , но когда оно входит в объективную сторону преступления, последнее становится насильственным. Определяя таковое, Л.Д. Гаухман считает, что это преступление, сопряженное с насилием или угрозой его применения, направленное на причинение вреда физическим благам личности.23 Данное определение, как и большинство других, встречаемых в научной литературе,24 отмечает основные отличительные признаки, характеризующие насильственные преступления: объект посягательства (общественные отношения, ядром которых является охрана физического статуса личности), форма вины (в виде умысла), способ действия (физическое насилие как энергетическое воздействие на органы и ткани человека, психическое насилие как информационное воздействие на организм посредством влияния на психику). Кроме того, некоторые исследователи предлагают еще выделять в насильственных преступлениях субъективный признак – волевое отношение лица к своему действию, восприятие этого насилия.25

При этом большинство исследователей склоняются к тому, что физическое насилие способно посягать на целый ряд объектов, связанных с правами и свободами личности путем энергетического воздействия на тело человека, его внутренние органы против его воли в преступных целях. Определение психического насилия в науке уголовного права является неоднозначным. Автор придерживается позиции ученых, определяющих его как самостоятельный вид насилия, заключающийся в воздействии на человека посредством информации, которая несет отрицательный заряд, способна вызвать эмоциональное потрясение, стресс, болезненно отражающийся на организме,26 и включает в себя не только угрозу применения насилия,27 но и оскорбления, клевету. Исходя из позиций ученых, разделяемых автором, оба вида насилия взаимосвязаны между собой, так как физическое насилие влечет за собой кроме физического вреда еще и психическую травму.28

Итак, насильственное преступление можно определить как противоправное, уголовно наказуемое энергетическое или информационное воздействие на человека против его воли, которое несет в себе угрозу причинения ему физического и (или) психического вреда.

Насилие в семье как вид преступного насилия, проявляясь в перечисленных формах и обладая всеми указанными выше признаками, имеет особенности, которые отличают его от всех других. Эти особенности детерминированы сферой его совершения. Само преступление в семье является закономерным следствием острых противоречий, возникающих между членами семьи. При этом все отношения внутри семьи, в том числе и конфликтные, как и связанные с ними обстоятельства, непосредственно создаются самими их участниками.29 По оценке Д.А.Шестакова, преступление в семье – это своеобразное разрешение конфликта при достаточной его выраженности вследствие активного взаимодействия членов семьи.30

Более того, при наличии устойчивых, стабильных связей и взаимоотношений, которые имеют место в семье, и виновный, и потерпевший фигурируют в процессе возникновения преступления и контроля над этой ситуацией как субъекты, которые взаимно формируют и определяют себя и свои действия. Различие лишь в том, с каких позиций возникшая ситуация воспринимается обидчиком и жертвой, в чем объективно выражается ее давление на каждого из них.31 Роли обоих участников этого преступления переплетаются, в связи с чем, как указывают исследователи, когда дело касается острых семейных конфликтов, в 60% случаев еще за 10-15 минут до преступления не ясно, кто будет преступником, а кто жертвой,32 что позволяет говорить о «взаимодополняющем партнерстве».

Так, среди привлеченных к уголовной ответственности за совершение тяжких внутрисемейных преступлений против личности значительное место занимают те, кого на совершение преступления толкнуло жестокое обращение с ним членов семьи. Анализ уголовных дел об убийствах, умышленном причинении тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, совершенных одним членом семьи в отношении другого, в архивах судов городов Сургут, Тюмень и Челябинск, свидетельствует, что 58,7% преступников пошли на совершение преступления в отношении члена своей семьи вследствие аморального или противоправного поведения потерпевших. Около 31,6% осужденных по изученным уголовным делам — дети, в том числе и совершеннолетние, совершившие преступление против своих родителей, отчимов, сожителей своих родителей; 20,3% — родители, которые пошли на насилие над своими детьми вследствие их аморального поведения; 40,9% — супруги, в том числе и сожители; 7,2% — другие родственники.

Особенности семейных взаимоотношений позволяют сделать вывод, что при разрешении семейного конфликта возможна смена ролей, при этом первоначальная жертва может фигурировать в уголовной статистике как преступник. Из этого следует, что при характеристике насильственного преступления в сфере семьи необходимо рассматривать не только роль преступника, но и поведение жертвы, которая в определенных ситуациях создает преступника и завершает его становление.

Таким образом, во-первых, насильственное преступление, совершенное в сфере семейных отношений, следует рассматривать как острый конфликт между членами одной семьи, связанными непосредственным личностным общением в рамках семейных отношений; во-вторых, такой конфликт создается и развивается при их непосредственном участии; в- третьих, в результате его разрешения один член семьи применяет насильственные способы воздействия в отношении другого члена семьи, причиняя различного рода вред близкому человеку; в-четвертых, семейные конфликты имеют тенденцию к цикличности и нарастанию с активной интеракцией его участников и вовлечением других членов семьи.

Итак, «насильственное преступление, совершаемое в сфере семейных отношений», можно определить как межличностный внутрисемейный конфликт, разрешаемый с применением уголовно противоправного энергетического или информационного воздействия на члена семьи, которое несет в себе угрозу причинения ему физического и (или) психического вреда. Видовым признаком, отличающим его от других насильственных преступлений, по нашему мнению, следует считать наличие между членами семьи конфликтных, трудноразрешимых противоречий, существующих объективно либо воображаемых, которые при их разрешении приводят к применению насильственных способов воздействия.

Определение насильственного преступления, совершаемого в сфере семейных отношений, выделение его признаков и критериев является одним из первых шагов к разрешению такой социальной проблемы общества, какой выступает насилие в семье. Четкое знание того, что собой представляет исследуемое понятие, с акцентом на его особенностях, поможет совершенствовать практическую деятельность, направленную на ослабле- ние криминогенных тенденций в динамике семейных отношений, а также оказание помощи жертвам насильственных преступлений, совершаемых в семье.

• 1    L.B. Curson Family law = lecture notes D. Britain, Cavendish Publishing limited, 1995. – P.61–62.

• 2    Там же.

• 3    Ильяшенко, А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье / А.Н.Ильященко // Социологические исследования. – 2003. – №4. — С.85; Поленина, С.В. Права женщин в системе прав человека / С.В.Поленина. – М., 2000. – С.243.

• 4    Муратова, С.А. Семейное право : учебное пособие / С.А.Муратова, Н.Ю.Тарсамаева. – М., 1999. – С.20.

• 5    Эдемиллер, Э.Г. Семейная психотерапия / Э.Г.Эдемиллер. – СПб., 2000. – С.5–9.

• 6    Europe: The changing family // Time. September 17, 2001. – Р.4.

• 7    Антокольская, М.В. Лекции по семейному праву / М.В.Антокольская. – М., 1995. – С.15 ; Тур-сина, Н.Н. Семейное право / Н.Н.Турсина. – М., 2001. – С.5.

• 8    Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И.Даль. – М., 2002. – Т.2. – С.41.

• 9    Шестаков, Д.А. Семейная криминология: семья – конфликт – преступление / Д.А.Шеста ков. – СПб., 1996. – С.87.

• 10    Прозументов, Л.М. Криминология. Общая часть : учеб ное пособие / Л. М. Прозументов, А.В.Шеслер. – Красноярск, 1997. – С.174; Шестаков, Д.А. Указ. соч. – С.87–88.

• 11    Шестаков, Д.А. Указ. соч. – С.95–102.

• 12    Клецина, И.С. Практикум по гендерной психологии / И.С.Клецина. – СПб., 2004. – С.216.

• 13    Прозументов, Л.М. Указ .соч. – С.171–172.

• 14    Шестаков, Д.А. Система криминогенных факторов семейно-бытовой сферы / Д.А. Шестаков // Борьба с преступностью и проблемы нейтра лизации криминогенных факторов сферы семьи и быта. – Л., 1985. – С.15–19.

• 15    Ильяшенко, А.Н. Указ. соч. – С.85.

• 16    О ликвидации дискриминации в отношении женщин : декларация ООН // Международные акты о правах человека / сост. В.А.Карташкин, Е.А.Лукашева. – М., 2002 . – С.245–248.

• 17    Шестаков, Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества : краткий курс /Д.А.Шестаков. – СПб., 2001. –С.187–188; Антонян, Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений /Ю.М.Антонян, М.И.Еникеев, В.Е.Эминов. – М., 1996. – С.61– 72; Прозументов, Л.М. Указ. соч. – С.186.

• 18    Шестаков, Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема / Д.А.Шестаков. – СПб., 1992. – С.7; Шестаков, Д.А. Семейная криминология: семья – конфликт – преступление. – С.86.

• 19    Насильственная преступность / под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. – М., 1997. – С.44.

• 20    Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д.Шарапов. – СПб., 2001. – С.23; Иванова, В.В. Преступное насилие : учебное пособие для вузов / В.В.Иванова. – М., 2002. – С.12; Пионтковский, А.А. Преступления против личности / А.А.Пионтковский. – М., 1938. – С.161.

• 21    Шарапов, Р.Д. Указ. соч. – С.43; Бойцов, А.И. Понятие насильственного преступления / А.И.Бойцов // Криминологические и уголовноправовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. – Л., 1988. – С.138; Ильяшенко, А.Н. Криминологическое понятие насильственной преступности в семье / А.Н.Ильященко // Юридический консультант. — 2004. — №4. — С.30.

• 22    Например, в значении мотивации. См.: Насильственная преступность / под ред. В.Н.Куд-рявцева и А. В. Наумова. – М., 1997. – С.9.

• 23    Гаухман, Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Л.Д.Гаухман. – М., 1974. – С.3, 16.

• 24    Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д.Шарапов. – СПб., 2001. – С.45–50; Насильственная преступность / под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – С.11; Сердюк, Л.В. Насилие: криминологическое и уголов-

  но–правовое исследование / Л.В.Сердюк. – М., 2002. – С.37.

• 25    Шахов, В.И. Насилие в семье: уголовноправовое и криминологическое значение : дис.... канд. юрид. наук / В.И.Шахов. – Ижевск, 2003. – С.61.

• 26    Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно–правовое исследование. – М., 2002. – С.44.

• 27    Гаухман, Л.Д. Указ. соч. – С.3.

• 28    Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – С.291; Сердюк, Л.В. Указ. соч. – С.37; Ильяшенко, А.Н. Криминологическое понятие насильственной преступности в семье. – С.30; Черных, Е.В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности : дис.... канд. юрид. наук / Е.В.Черных. – Иркутск, 2006. – С.42.

• 29    Антонян, Ю.М. Указ. соч. – С.9.

• 30    Шестаков, Д.А. Система криминогенных факторов семейно-бытовой сферы. – С.2.

• 31    Ривман, Д.В. Криминальная виктимология / Д.В.Ривман. – СПб., 2002. – С.89.

• 32    Абальцев, С.Н. Побои и истязания. Проблемы криминологии / С.Н.Абальцев, С.Д.Деря-бин, С.А.Солодовников. – М., 1999. – С.85.