Некоторые аспекты распределения долгов по кредиту между супругами при расторжении брака

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

УДК 347.6                                          

Брачный договор во многом помогает избежать проблем раздела имущества, поскольку брачный договор — это добровольное соглашение, и раздел имущества при разводе будет осуществляться в соответствии с условиями, определенными в брачном договоре [1]. Но брачный договор в нашей стране не является популярным среди супружеских пар, многие считают, что брачный контракт — это изначальное недоверие друг к другу и непонимание, и заключение данного контракта предполагает мысли о разводе, которых при заключении брака или в супружеской жизни быть не должно [2]. И в связи с тем, что брачный договор супружеские пары заключают редко, они тем самым усложняют себе дальнейшую процедуру возможного развода и соответственно раздела совместного имущества. Когда брачный договор не заключается, действует законный режим совместно нажитого супругами имущества, который означает, что имущество, нажитое во время брака, представляет собой их совместную собственность [3]. Перечень того, что относится к общему имуществу супругов, закреплен в ст. 34 СК РФ.

Погашение долговых обязательств при разводе является одним из самых проблемных вопросов. Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными при разделе общего имущества и при определении долей в этом имуществе, если не было заключено специального договора, предусматривающего иные условия. Судьи все чаще выносят решения о разделе долговых обязательств в равных долях между бывшими супругами, мотивирую свои выводы тем, что семейное законодательство устанавливает презумпцию возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи. К тому же ст. 35 СК РФ и ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают презумпцию согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом, при этом действующее законодательство не указывает, распространяется ли данное положение на возникновение у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, что по своей сути подтверждает тот факт, что взятый одним из супругов кредит будет использован на нужны семьи. По нашему мнению, в случае совершения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг не должен признаваться общим, к тому же в ст. 45 СК РФ указано, что взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено только на имущество этого супруга, таким образом законом допускается у каждого из супругов своих собственных, а не общих (хотя и оформленных во время брака) обязательств.

По нашему мнению, необходимо внести в законодательство изменения, закрепляющие, что при разделе долгов суд должен принимать во внимание множество обстоятельств [4]. Наиболее юридически значимым обстоятельством является выяснение вопроса: взятый кредит был потрачен на нужны семьи или на личные нужны занимающего супруга. Договор может признаваться общим, если учтены все обстоятельства, вытекающие из ст. 45 СК РФ. Бремя доказательств указанных обстоятельств должно лежать на той стороне, которая требует распределение долга. Таким образом, общее долговое обязательство – это обязательство, которое возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо обязательство одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.