Некоторые последствия реализации программы суррогатного материнства в России: теория и практика
Автор: Кожина Юлия Алексеевна
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Статья в выпуске: 1 (51), 2018 года.
Бесплатный доступ
В российском обществе сформировались два противоборствующих лагеря: одни высказываются крайне отрицательно о суррогатном материнстве, рассматривая это явление исключительно как «завуалированную форму торговли собственными детьми», «узаконенную форму проституции» и т.п.; другие убеждены, что суррогатное материнство способно разрешить наболевшую для России проблему бездетных пар. Вопрос о праве суррогатной матери на оставление ребенка в своей семье и отказ на запись заказчиков в качестве биологических родителей требует изучения. Несмотря на то, что порядок государственной регистрации рождения ребенка, выношенного суррогатной матерью, определен действующим российским законодательством достаточно четко, отношение судов к рассмотрению подобного рода делам изменилось кардинальным образом, о чем свидетельствует судебная практика.
Вспомогательные репродуктивные технологии, генетическое родство, потенциальные родители, заказчики, отказ, суррогатная мать, ребенок, судебная практика по делам об оспаривании, согласие на запись в качестве родителей, злоупотребление правом
Короткий адрес: https://sciup.org/142232808
IDR: 142232808
Список литературы Некоторые последствия реализации программы суррогатного материнства в России: теория и практика
- Трифонова Н.С., Жукова Э.В., Ищенко А.И., Александров Л.С. Суррогатное материнство: исторический обзор. Особенности течения беременности и родов / Российский вестник акушера и гинеколога. 2015. № 2. С. 49-55.
- EDN: UMHXWZ
- Гландин С.В. О вспомогательных репродуктивных технологиях и суррогатном материнстве - de minimis curat lex? / Судья. 2016. № 11. С. 38-43.
- EDN: XORFVR
- Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» / СПС КонсультантПлюс.
- Мнение судьи Конституционного Суда РФ С.Д. Князева / СПС КонсультантПлюс.
- Мнение судьи Конституционного Суда РФ Г.А. Гаджиева / СПС КонсультантПлюс.
- URL: http:/www.ntv.ru/novosti/1807958/.
- URL: https:/sankt-peterburgsky-spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1&name_op=case&case_id=10059717&case_uid=174C5EAB-7982-4AAE-A8FE-36B0BAD4B4E9&delo_id=5&new=5.
