Некоторые проблемы конкретизации оценочных понятий по уголовному законодательству стран БРИКС

Бесплатный доступ

Автор считает, что предметом дискуссии стран БРИКС могут быть вопросы конкретизации оценочных признаков уголовного закона. Несмотря на то, что государстваучастники относятся к разным правовым семьям и дискутируют по «общим» вопросам (например, трансграничная преступность), в уголовном законодательстве данных стран предполагается оценка и градация преступных последствий, что при наличии ресурсов создает предпосылку для обмена опытом и решения проблем. Автор показывает сходства и особенности систем России и Китая на примере уголовно-правовой конструкции «тяжкие последствия», выделяет общую проблему «конкуренции» оценочных понятий (отягчающие обстоятельства-тяжкие-особо тяжкие последствия как признаки состава преступления в Китае, последствия в виде «существенного нарушения…» и «тяжкие последствия» в России). Выявлены общие черты в уголовном законе Китая и Бразилии (последняя имеет градацию: тяжкие – особо тяжкие телесные повреждения). Уделяется внимание вопросам оценки преступных последствий в Индии, ОАЭ и ЮАР. Автор приходит к выводу, что возможен диалог по вопросам формулирования и уточнения уголовно-правовых норм (особенно в части оценочных понятий), выработки критериев оценки преступных последствий.

Еще

Оценочный признак, тяжкие последствия, уголовное законодательство, страны БРИКС, конструирование составов преступления

Короткий адрес: https://sciup.org/170209353

IDR: 170209353   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2025-5-2-135-139

Статья научная