Некоторые проблемы определения предмета взяточничества
Автор: Лифанов А.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 12-4 (63), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются отдельные проблемы, возникающие при определении предмета преступлений, предусмотренных ст. ст. 290, 291 УК РФ. Проанализированы имеющиеся в юридической литературе мнения по рассматриваемому вопросу. На этой основе сформулированы и обоснованы предложения по оптимизации понимания предмета взяточничества, что позволит повысить эффективность антикоррупционного законодательства.
Взяточничество, коррупция, объект преступления, предмет взяточничества, должностное лицо, история антикоррупционного законодательства
Короткий адрес: https://sciup.org/170192872
IDR: 170192872
Список литературы Некоторые проблемы определения предмета взяточничества
- Гуриева Э.Г. Международные конвенции по борьбе с коррупцией и антикоррупционное законодательство Российской Федерации // "Черные дыры" в российском законодательстве. - 2007. - №6. - С. 124-128.
- Рахматулин З.Р. Предмет взятки: проблемы определения // Эпоха науки. - 2019. - № 19. - С. 43-46.
- EDN: PZNHFH
- Учитывая неимущественные услуги: Минюст представил тексты законопроектов, криминализирующие подкуп третейских судей // Адвокатская газета. 2017. 16 декабря.
- Абишев Б.Ш. К вопросу о возможности рассмотрения нематериальных благ в качестве предмета коррупционных преступлений в уголовном кодексе Республики Казахстан // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2018. - №4. - С. 112-118.
- EDN: YTWZFR
