Некоторые результаты полевых исследований наскальных изображений древнейшего пласта в затапливаемой части берега скального массива Оглахты в 2023 году

Многие объекты наскального искусства Минусинской котловины, где представлены изображения древнейшего пласта, подверглись серьезным разрушениям при создании Красноярского водохранилища и продолжают разрушаться под его воздействием. К числу таких памятников относится комплекс Оглахты, береговые плоскости которого сильно по страдали. Часть поверхностей с наскальными изображениями были утрачены полностью, часть из них оказались под мощными песчаными наносами, завалами щебня и крупнообломочного материала. Основное количество плоскостей с петроглифами бóльшую часть времени затоплены, но в соответствие с колебаниями воды периодически на поверхность выходят плоскости на разных уровнях.

Комплекс наскального искусства Оглахты расположен в Боградском р-не Республики Хакасия. Береговые ме стонахождения комплекса, подверженные воздействию водохранилища, расположены в восточной части скального массива. Изображения древнейшего пласта встречаются за пределами береговой линии на объектах Оглахты IV* («Первый зуб» горы «Сорок зубьев») [Миклашевич, 2015б, рис. 7, 1–3 ] и Оглахты VI [Там же, рис. 11, 1, 3 ], однако лучше всего наиболее ранние петроглифы представлены в нескольких компактных скоплениях береговой части: Оглахты I [Там же, рис. 3] и Оглахты IX [Миклашевич, 2015а, рис. 3; 2015б, рис. 15, 2, 3 ; Miklashevich, 2022, fig. 2, 3].

Полевые работы Минусинского петроглифического отряда ИАЭТ СО РАН в 2023 г. включали исследование таких объектов, как Оглахты, Тепсей, Усть-Туба, гора Моисеиха, Бояры I, Шалаболинская писаница. В этой статье речь пойдет о некоторых результатах, полученных в начале полевого сезона, когда плоскости с петроглифами Оглахты I были доступны для изучения. Эти работы стали продолжением проводившихся ранее исследований на затапливаемых объектах наскального искусства Минусинской котловины [Зоткина и др., 2022; Миклашевич и др., 2015; Миклашевич, 2018]. В начале полевого сезона отмечался экстремально низкий уровень воды в Красноярском водохранилище, даже по сравнению с прошлогодним (рис. 1, 1). Благодаря этой ситуации оказалось доступно для изучения местонахождение Оглахты I [Sher et al., 1994]. Эта часть комплекса практически все время после создания водохранилища находилась под водой, за исключением лишь нескольких высоко расположенных плоскостей, которые чаще всего открывались не полностью (см. напр.: [Миклашевич, 2015, рис. 2, 1]). Такой же низкий уровень воды был отмечен лишь в 1990 и в 2012 гг. Тогда Е.А. Микла-шевич удалось выполнить документирование петроглифов этого участка на микалентную бумагу и зафиксировать повреждения, произошедшие за 20 лет [Миклашевич, 2015б, рис. 3]. Если в 2022 г. на местонахождении Оглахты I были доступны для изучения 16 плоскостей, при этом некоторые оставались частично перекрыты водой, то в начале полевого сезона 2023 г. были изучены более 30 плоскостей. В начале июля уровень воды в водохранилище значительно поднялся, и большая часть наскальных изображений снова оказались затоплены.

В 2023 г. была выполнена расчистка изобразительных поверхностей от песчаных наносов, завалов щебня и крупнообломочного материала (плоскости 91 и 92), а также тщательная очистка плоскостей с наскальными изображениями, покрытых белесым налетом отмерших водорослей, с применением моющих средств на основе поверхностно-активных веществ. После подготовки изобразительных поверхностей была проведена фиксация с помощью БПЛА DJI mini всего участка с этикетками на каждой плоскости, в соответствие с нумерацией Я.А. Шера [Sher et al., 1994],

Рис. 1. Местонахождение Оглахты I.

1 – трехмерная модель всего объекта с обозначенными основными скоплениями изобразительных поверхностей в начале полевого сезона 2023 г. (белесые участки показывают уровень воды, сохранявшийся продолжительное время); 2 – общий вид на плоскости 83 и 85. Фото Е.А. Миклашевич , 1990 г.; 3 – общий вид на плоскости 83 и 85. Фото Л.В. Зоткиной , 2023 г .

и без этикеток (рис. 1, 1 ). Все поверхности с петроглифами были описаны по стандартной схеме документирования, ранние изображения вошли в базу данных по древнейшему изобразительному пласту Минусинской котловины. Была выполнена фиксация каждого изображения и плоскости по следующей схеме: с естественным рассеянным светом, с выносной вспышкой, по методу фотограмметрии.

Особое внимание уделялось состоянию сохранности изобразительных поверхностей. Полученные в начале полевого сезона 2023 г. данные сравнивались с прорисовками и фотографиями Я.А. Шера, выполненными в 1960-е гг. и опубликованными в 1994 г. [Ibid.], микалентными копиями Е.А. Микла-шевич 1990 г. и фотографиями Л.Л. Бове Е.А. и Ми-клашевич 1990 г. и 2012–2022 гг.

В первую очередь нельзя не отметить, что уровень современной дневной поверхности, даже при учете полного отсутствия воды на местонахождении Оглах-ты I, значительно поднялся по сравнению с уровнем, который наблюдался в 1990 г. Если спустя 20 лет после создания водохранилища уже отмечалось, что многие фризы нижнего яруса перекрыты обломками горной породы и песчаными наносами, то по прошествии еще 30 лет практически целый ярус плоскостей ушел не просто под воду, но оказался полностью погребен (рис. 1, 2, 3 ).

В результате проведенных исследований было установлено, что часть крупных фризов, на которых ранее были представлены изображения в минусинском стиле, можно считать практически утраченными. К ним относятся плоскость 39 с большим и малым

Рис. 2. Плоскость 41.

1 - прорисовка (по: [Sher et al., 1994, fig. 41]); 2 - фотография плоскости Е.А. Миклашевич, 2014 г.; 3 - фотография обломка с изображениями плоскости 41 после расчистки, 2023 г.; 4, 5 – фотография и результат обработки DStrech крашеного и выбитого зооморфного изображения.

изображениями оленей [Ibid., 39, 1, 2 ] и плоскость 45, где было выбито большое изображение оленя с личиной внутри контура [Ibid., 45, 11 ]. В настоящее время из-за интенсивного шелушения поверхностного слоя скальной корки на этих плоскостях сохранились лишь неопределимые фрагменты выбивки.

Над фризом 45 располагалась плоскость 41, которая еще в 2014 г. находилась на месте, и в период понижения уровня воды была сфотографирована (рис. 2, 1, 2). В 2023 г. в процессе подготовки скальных поверхностей к фотофиксации и соотнесения их с прорисовками, опубликованными Я.А. Шером, первоначально был сделан вывод о том, что плоскость 41 утрачена. К тому же на панорамной фотографии этого участка, выполненной с лодки в 2022 г., данный фриз уже не фиксировался. Однако на завершающем этапе полевых работ на участке Оглахты I, было обнаружено скопление выбоин на одном из крупных обломков песчаника. В результате расчистки было установлено, что утраченная плита соответствует плоскости 41 (рис. 2, 3). Эта плита была отобрана и передана в Музей истории и культуры народов Сибири и Дальнего Востока (г. Новосибирск). На выбитом вертикальном зооморфном изображении были зафиксированы следы красного минерального пигмента. Обработка в технике цветовой фильтрации DStrech показала, что краситель соответствует контурам изображения, и на большинстве участков следы выбивки перекрывают краску (рис. 2, 4, 5).

В ходе документирования наскальных изображений Оглахты I были зафиксированы некоторые детали, выполненные в технике гравировки, ранее неизвестные по прорисовкам, выполненным в 1960-е гг. [Ibid., fig. 53, 1 ]. Например, у изображения в минусинском стиле (рис. 3, 1б ) на плоскости 53 отмечается гравированная стрелка (рис. 3, 1 ), которая перекрывает

Рис. 3. Изображения с гравированными деталями.

1 – общий вид на зооморфное изображение со стрелкой на плоскости 53; 1а – фрагмент 3D-модели участка пересечения выбивки и гравировки, где гравированные линии перекрывают выступающие участки выбитой поврехности; 1б – прорисовка зооморфного изображения (по: [Sher et al., 1994, fig. 53, 1 ]); 2 - общий вид на плоскость 71; 2а - прорисовка плоскости по: [Sher et al., 1994, fig. 71]; 2б, в - гравированное и шлифованное изображение рыбы.

выбитый контур зооморфной фигуры (рис. 3, 1а). На плоскости 71, помимо изображения быка и парциальных фигур неопределимых животных (рис. 3, 2, 2а), было выявлено гравированное и частично шлифованное изображение рыбы, ориентированное вертикально хвостом вверх (рис. 3, 2б, 2в). Нижняя его часть – го- лова, утрачена. В рамках данной статьи весьма затруднительно перечислить все сделанные наблюдения и уточнения. Тем не менее стоит отметить, что проведенное исследование меняет многие представления о наскальных изображениях местонахождения Оглах-ты I, которое складывалось в научном сообществе на протяжении долгих лет преимущественно на основании опубликованных Я.А. Шером прорисовок [Ibid.].

Полученные предварительные результаты позволяют по-новому взглянуть на изображения древнейшего пласта, которые с 1990 г. были за редким исключением недоступны для изучения, и в ближайшие десятилетия могут быть не только скрыты под водой, но и погребены под песчаными наносами и обломками песчаника.

Работа реализована при поддержке РНФ, проект № 2218-00070 «Древнейший изобразительный пласт в хронологии наскального искусства Минусинской котловины: междисциплинарное исследование по материалам минусинского стиля».