Некоторые вопросы (несостоятельности) банкротства кредитных организаций

Бесплатный доступ

В юридической науке существует достаточно много подходов к определению правоотношения. Одни ученые рассматривают правоотношения как «урегулированные правом волевые общественные отношения, участники которых наделены субъективными правами и юридическими обязанностями», либо как «урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей». Другие полагают, что правоотношение следует понимать, как «конкретное, реальное общественное отношение, облеченное в правовую форму и являющееся результатом реализации нормы», «специфический результат воздействия нормы права на фактическое общественное отношение». Авторы склонены разделить позицию второй группы ученых и принять за основу их подход к определению правоотношения.

Еще

Банкротство, правоотношения, правовая природа, законодательство, право, закон, кредитная организация

Короткий адрес: https://sciup.org/147228335

IDR: 147228335

Список литературы Некоторые вопросы (несостоятельности) банкротства кредитных организаций

  • Агеев А.Б. Банкротство в гражданском праве. Проблемы теории: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. С. 37.
  • Белоликов А.И. Принципы банкротства // Право и экономика. 2004. № 8. С. 3.
  • Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: Волтерс-Клувер, 2008. С. 206.
  • Кораев К.Б. Природа отношений, возникающих в ходе конкурсного производства // Закон. 2007. № 7. С. 58.
  • Кузнецова О.А. Гражданско-правовые принципы и аналогия права // Российский юридический журнал. 2005. № 2. С. 84-91.
  • Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. 340 с.
  • Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2 т. Т. I. М.: Статут, 2005. С. 97-105.
Статья научная