Некоторые вопросы развития рынка интеллектуальной собственности

В мировой экономике интеллектуальная собственность давно рассматривается как инструмент, гарантирующий технологическое превосходство не только в промышленной среде, но и в сфере международных отношений между государствами. В результате этого воспроизводятся самые эффективные высокие технологии в науке и бизнесе, сфере управления экономикой. Очевидно, что интеллектуальная собственность особенно важна для производства, ведь именно благодаря ей предприятия, фирмы и заводы могут конкурировать и сохранять преимущество на рынке.

Рынок интеллектуальной продукции, или инновационных продуктов, характеризуется следующим:

• 1.    Данные продукты в сфере обмена отвечают всем признакам товара;

• 2.    Национальные рынки инновационных продуктов имеют количественные характеристики, отраслевую и географическую структуру, свои формы рекламы, методику расчета цен, правовые нормы;

• 3.    На национальный рынок интеллектуальных продуктов постоянное воздействие оказывают конъюнктурные факторы: общие, циклические и специфические колебания, состояние научно-технического потенциала и производственной сферы, торговых и политических условий реализации объектов инновационной деятельности;

• 4.    Мировой рынок инноваций складывается на основе национальных рынков экономически развитых стран.

Предметом интеллектуальной собственности выступает совокупность отношений, связанных с созданием, использованием, охраной и защитой результатов интеллектуальной деятельности человека, то есть объектов интеллектуальной собственности. В качестве объектов могут выступать литературные и музыкальные произведения, товарные знаки и фирменные обозначения, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) и некоторые другие группы объектов.

Сфера интеллектуальной собственности, как и любая другая область общественно значимых отношений, для полноценного развития и функционирования требует регулирования и участия всех ветвей власти. Регулятором в сфере интеллектуальной собственности в России является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая осуществляет функции:

• 1.    Регистрации изобретений (объектов) и договоров в отношении объектов ИС;

• 2.    Правовую защиту интересов государства в этой сфере;

• 3.    Контроль и надзор в сфере охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности;

• 4.    Контроль и надзор в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций, осуществляющих научно-исследовательские работы в данной сфере.

Для того чтобы защитить права на объект интеллектуальной собственности, необходимо зарегистрировать право, в противном случае признание права возможно не иначе как на основании судебного решения. В правовом обеспечении интеллектуальной собственности существует различие между охраной прав и их защитой. Защита прав - это общий правовой порядок в области интеллектуальной собственности, закрепленный в нормативных актах, осуществляемый во внесудебном и судебном порядке. Внесудебная форма защиты включает в себя самозащиту, установленную автором в договоре, заключенном между правообладателем и приобретателем права интеллектуальной собственности. Судебные формы защиты включают гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые методы защиты.

Личные неимущественные права неотделимы от личности автора, и их передача не допускается. Возможна передача имущественных прав от правообладателя другому лицу. Правообладатель имущественных прав имеет право передавать авторские права на основании гражданско-правового договора (статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации). Уступка прав на ИС происходит по договору об отчуждении исключительного права (статья 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации), а передача авторских прав на время путем предоставления права на использование ИС другому лицу происходит в соответствии с гражданско-правовыми договорами: отчуждением (статья 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации), лицензией (статья 1238 Гражданского кодекса Российской Федерации), трудовым (статья 1288 Гражданского кодекса Российской Федерации), по государственному (муниципальному)

контракту (статья 1298 Гражданского кодекса Российской Федерации) [1, 2].

Суд по правам интеллектуальной собственности играет ведущую роль в государственной системе защиты прав интеллектуальной собственности. Обобщения, обзоры практики, подготовленные судом, помогают решать возникающие проблемы без внесения изменений в законодательство, которое не успевает адаптироваться в области ИС. Конечно, в этой области требуются соответствующие специалисты, что означает, в первую очередь, необходимость развития профильного образования в целях продвижения практики и бизнеса.

Что касается Роспатента, то представляется необходимым создать на его базе единый орган в области интеллектуальной собственности путем передачи полномочий в этой области от других федеральных органов исполнительной власти (например, от Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, от Министерства экономического развития Российской Федерации). Такой шаг позволил бы повысить компетентность в области интеллектуальной собственности и координировать деятельность различных ведомств при реализации государственной политики в этой области [3].

В целях облегчения взаимодействия правообладателей и государства Роспатент в настоящее время готов предложить правообладателям цифровые решения для "бесшовного" управления результатами их интеллектуальной собственности. Главное, чтобы эти услуги были простыми, быстрыми и ориентированными на клиента. По утверждению руководителя Роспатента, к концу 2021 года планируется запустить 11 государственных информационных систем, которые позволят принимать решения в режиме онлайн [4].

Кроме того, необходимо максимально повысить открытость баз данных для различных субъектов, в том числе государственных органов, с целью информирования о том, какие объекты находятся под охраной. Например, интеграция с базами данных Таможенной службы РФ, МВД РФ позволит эффективно отслеживать нарушения и фиксировать их.

Заключение. Развитие института интеллектуальной собственности, особенно в условиях развития информационных технологий, требует объединения усилий многих ведомств и разных уровней власти. Это методологически сложный процесс. Не решены проблемы межведомственного регулирования этой сферы экономики. Трудность задачи требует общих усилий и координации на новом уровне. При этом ни один из документов стратегического планирования не содержит полного ком- взгляд, развитие института интеллектуальной собственности должно стать национальным приоритетом. Государственным органам Российской Федерации стоит задуматься над разработкой Национальной стратегии развития интеллектуальной собственности в целях повышения конкурентоспособности экономики, обеспечения роста ВВП, национальной безопасности и технологической независимости. Все это позволит сохранить и упрочить России собственные экономические позиции, обеспечив необходимый вклад интеллектуальной собственности в экономический плекса мер по регулированию вопросов рост страны.

интеллектуальной собственности. На наш