Некоторые вопросы статуса добросовестного приобретателя в спорах с таможенными органами

Бесплатный доступ

Статус добросовестного приобретателя, как в сфере гражданского права, так и в связи с таможенным регулированием, имеет ряд особенностей, которые определяют объем прав данной категории лиц и методы реализации этих прав. В рамках данной статьи подробно рассматриваются понятие термина «добросовестное приобретение», условия признания лица добросовестным приобретателем, в том числе и в сфере таможенного права.

Добросовестный приобретатель, таможенные органы, таможенное регулирования, таможенное право, имущественный оборот

Короткий адрес: https://sciup.org/170188442

IDR: 170188442   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2021-2-2-146-148

Текст научной статьи Некоторые вопросы статуса добросовестного приобретателя в спорах с таможенными органами

Имущественный оборот является одним из самых главных аспектов процветания страны и без нормативной базы стабилизировать этот аспект невозможно. В частности это касается и нормативного закрепления мер по защите добросовестных приобретателей. К подобным мерам можно отнести [1]:

  • 1.    ликвидация риска потери имущества добросовестным приобретателем вследствие виндикации, т.е. иска собственника имущества об истребовании данного имущества из незаконного владения;

  • 2.    помощь в достижении добросовестным приобретателей цели правового плана при совершении им сделки, т.е. приобретения им права распоряжаться имуществом, которое он приобрел.

Под термином «добросовестное приобретение» следует понимать получение добросовестным приобретателем имущества на основе возмездной сделки, произведенной с лицом, которое не имело право отчуждать данное имущество [2]. Необходимо наличие некоторых условий, при которых лицо может быть признано добросовестным приобретателем [3]:

– лицо приобрело имущество именно у того лица, которое не имело право отчуждать имущество, а не у собственника данного имущества. Если имущество было приобретено именно у собственника, то, в соответствии со ст. 302 ГК РФ, данное ли- цо уже не будет считаться добросовестным приобретателем, такого рода сделка может быть обозначена как недействительная;

– лицо приобрело определенное имущество на основе приобретательной сделки. Например, если лицо, которому не дано было разрешение от собственника на проведение определенных сделок, передаст имущество этого собственника в доверительное управление, то в данном случае договор доверительного управления не дает право собственности на предмет имущественного оборота. Следовательно, доверительного управляющего не смогут признать добросовестным приобретателем;

  • –    лицо фактически обладает определенным имуществом. В соответствии со ст. 302 ГК РФ лицо не может быть признано добросовестным приобретателем при заключении сделки, фактически не обладая предметом данной сделки;

    – лицо не знало и не могло знать о том, что приобретает имущество у лица, которое и не имело права его отчуждать, т.е. добросовестный приобретатель не владеет информацией о невозможности распоряжения имуществом данным лицом, или он адекватно оценил те обстоятельства, которые сопутствовали проведению сделки, или им были совершены все необходимые

действия, направленные на получение данных об отчуждателе.

Что касается Таможенного права, то тут нужно отметить, что на данный момент существует несколько подходов к пониманию того, какой статус у лица, которое перевозит какое-либо имущество и то не проходит таможенное оформление. Некоторые ученые-правоведы склоняются к тому, что эти лица являются собственниками, а кто-то сличает, что данная категория лиц все же относится к добросовестным приобретателям [4].

Разбирая данный вопрос более подробно, необходимо сделать акцент на упомянутой выше ст.302 ГК РФ, в соответствии с которой само по себе добросовестное приобретение возможно лишь в тех случаях. когда вещь была приобретена лицом у отчуждателя, который не имел права на данное отчуждение [5]. Так же в соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, которая противоречит требованиям закона, является ничтожной [5]. Получается, что при перевозке имущества, которое не прошло таможенное оформление, нарушаются нормы законодательства, т.е. данная вещь считается находящейся в обороте ограни- ченно и именно из-за того что она не может свободно находится в обороте, сделка по распоряжению имуществом будет считаться недействительной. Поскольку госу- ный признак, то какое-либо юридическое вмешательство со стороны приобретателя или собственника не будут иметь никакой силы.

Как уже отмечалось ранее, в спорах между таможенными органами и лицами, которые приобрели определенное имущество не имеет значения кем перевозился предмет, будь то собственник или у этого лица было только данное собственником право на распоряжение вещью. Исходя из смысла ст. 302 ГК РФ, можно сказать, что для того, чтобы освободиться от таможенных пошлин и иных платежей, нужно доказать только то, что лицу было не известно и он никак не мог узнать о том, что ввоз этого имущества на территорию Российской Федерации запрещен [5].

Делая вывод из вышесказанного, нужно отметить, что лицо, которое приобрело вещь, не прошедшую таможенный контроль, можно считать незаконным владельцем и от уплаты таможенных платежей данное лицо избавит только соответствующие таможенным органам добрые намерения. Что касается именно понятия «добросовестного приобретателя» в рамках таможенного регулирования, то тут законодатель не дает точного указания, поскольку по своей сути добросовестный приобретатель не является ни собственником вещи, ни владельцем по давности [6].

дарственные запреты имеют императив- (дата обращения 11.02.2021)

Список литературы Некоторые вопросы статуса добросовестного приобретателя в спорах с таможенными органами

  • Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. - М.: Городец, 2000. - С. 126-144.
  • Паулов П.А. К вопросу о личном досмотре как исключительной форме таможенного контроля // Вопросы экономики и права. - 2015. - №79. - С. 17-20.
  • Волкова М.А. Гражданское право: учеб.-метод. комплекс. - М.: Волтерс-Клувер, 2009. - 254 с.
  • Станкевич А.В. Некоторые вопросы статуса добросовестного приобретателя в спорах с таможенными органами // Журнал российского права. - 2005. - №6 (105). - С. 70-73.
  • "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 11.02.2021)
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/12130610/ (дата обращения 11.02.2021)
Статья научная