Необходимость государственной поддержки регионального промышленного комплекса

После 1991 года, ознаменовавшегося распадом СССР, российская экономика начала перестраиваться на рыночную модель. С одной стороны это вывело экономику государства на новый уровень. Спрос и предложение, качество товара, а так же его цена стали регулироваться законами рынка. Однако, как и у каждого варианта, в рыночной модели управления есть свои минусы. В частности, данный переход не предусмотрел надежной базы для перехода крупных предприятий на новый тип управления.

Например, если раньше завод выпускал продукцию согласно плану, то в новых условиях было тяжело организовать производство. Неумелое управление заводом в непонятных условиях приводило к банкротству. Также, некоторые заводы были объединены для производства конкретного товара. И с банкротством одного на дно уходили объединенные с ним в комплекс предприятия.

Также значительный ущерб промышленности нанесла приватизация. В условиях кризиса предприятия выкупались, а дальше их судьба зависела от владельца и от целей, которые он преследовал. Все это, в т.ч., нанесло большой удар по промышленности, от которого она не оправилась до настоящего времени.

Данная проблема является одной из наиболее болезненных в российском обществе. Стагнация промышленного секто- ра экономики ведет к упадку последней, ослабляется конкурентоспособность страны, теряются квалифицированные кадры, научные технологии проходят к запустению. Находится отклик и в гражданском области - до сих пор многие люди, потерявшие работу в связи с сокращением или полным прекращением производства, жалеют об этом и не могут найти себе достойной работы.

Стоит перенести взгляд на ситуацию в отдельном регионе, т.к. работа промышленного комплекса Волгоградской области в большей своей степени отражает общую ситуацию российской промышленности.

В настоящее время промышленность Волгограда находится в упадке. Некоторые мелкие и крупные предприятия обанкрочены, оборудование, производственные линии проданы, а сами предприятия имеют долги. Например, Судостроительный завод (ОАО «Волгоградский судостроительный завод») находящийся в Красноармейском районе несколько раз пытались обанкротить. Часть цехов развалена, оборудование продано. На 2010 год, предприятие имело 11,5 миллионов долгов. В настоящий момент деятельность приостановлена.

Некоторые предприятия работают не в полную силу, как правило, это меньше половины производственной мощности. ВО-АО «Химпром» использовал около 20% своего потенциала в 2013 году. Однако в

2014 году производство на ВОАО «Химпром» было остановлено. Основной причиной последующей ликвидации предприятия является накопленная за длительный период задолженность за энергоресурсы и крайняя степень износа основных фондов химзавода [1].

Под угрозой увольнения оказались более 4 тыс. работников предприятия. Работники завода дважды организовывали массовые митинги против ликвидации предприятия. Несмотря на растущую социальную напряженность, представители властей от открытого диалога с митинговавшими рабочими отказывались.

С приходом в регион нового губернатора А.И. Бочарова, ситуация началась налаживаться. Такие предприятия как ЗАО ВМК «Красный Октябрь» и ОАО «Волгоградский тракторный завод» получили государственные заказы, что позволит им получить больше дохода, а соответственно направить большее количество денег на развитие производства, создание большего количества рабочих мест. В частности, Тракторный завод в 2014 году трудился над выполнением крупного гособоронзаказа. А ЗАО ВМК «Красный Октябрь» в том же 2014 году начал процесс технического перевооружения и освоения выпуска новой продукции.

Также начат процесс модернизации Волгоградского алюминиевого завода, на котором в 2013 году было законсервировано электролизное производство. В мае 2014 года на данном предприятии введен в эксплуатацию новый литейный комплекс [1].

Если такие меры будут пролонгированы, то предприятия города и области имеют шансы с каждым годом наращивать объем производства и свой уровень развития, что даст положительный эффект на экономике региона в частности и государства в целом.

Основой причиной пребывания промышленности в кризисе является неумелое управление. Необходимо развивать экономические связи между предприятиями и различными государственными и муниципальными учреждениями. Например, ОАО «Волгоград мебель», который в настоящее время находится в состоянии кризиса, мог бы комплектовать мебелью школы, детские сады, органы государственной и судебной власти. За счет вырученных средств завод мог бы наращивать свои мощности и снова выйти на прежний уровень.

В связи с данной ситуацией в регионе может быть предложен ряд мер, направленных на вывод области из промышленного кризиса:

• 1.    Всестороннее развитие экономических связей (между предприятиями, между предприятиями и государством),

• 2.    Компетентное руководство (в отрасти в целом и на каждом предприятии в частности),

• 3.    Поддержка государства (государственные заказы, государственные закупки и проч.),

• 4.    Национализация крупных предприятий государством.

Таким образом, на данном этапе еще можно вывести из кризиса большинство предприятий, но для этого необходимо принимать и развивать уже принятые меры по развитию промышленного комплекса. В последнее время это становится наиболее актуально в связи с принимаемыми санкциями в отношении России. У России появилась возможность и необходимость для импортозамещения, т.е. для отказа поставок многих товаров и производства своих.