Неприкосновенность как правовая категория
Автор: Эктумаев А.Б.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Публично-правовые науки
Статья в выпуске: 1, 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию неприкосновенности как правовой категории. Проведен сравнительно-правовой анализ научных позиций ученых, предпринявших попытки раскрыть содержание понятия «неприкосновенность». Изучены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который в своих актах также не предлагает определения, ограничиваясь выведением отдельных признаков неприкосновенности, в совокупности дающих представление о назначении и функциях данной правовой категории. Сделан вывод о том, что неприкосновенность - понятие многогранное и его содержание зависит прежде всего от объекта, применительно к которому оно используется (такими объектами могут выступать человек, представители власти, территория государства и др.). Сформулировано авторское определение правовой неприкосновенности.
Неприкосновенность личности, неприкосновенность президента, неприкосновенность депутата, неприкосновенность территории
Короткий адрес: https://sciup.org/147243421
IDR: 147243421 | DOI: 10.17072/2619-0648-2024-1-76-87
Список литературы Неприкосновенность как правовая категория
- Авакьян С. А. Депутат: статус и деятельность. М.: Политиздат, 1991.
- Автономов А. С. Системность категорий конституционного права: авто-реф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1999.
- Александров А. А. Некоторые особенности понятия и содержания права на личную неприкосновенность в уголовном процессе // Актуальные проблемы противодействия преступности в кризисном обществе: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, 30 сентября 2010 г.) / [отв. ред. А. В. Минбалеев, Р. А. Хашимов]. Челябинск: ЮУрГУ: Полиграф-Мастер, 2010. С. 19-30.
- Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976.
- Васильева Е. Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2002.
- Григорян Л. А. Неприкосновенность личности, жилища, тайны переписки и телефонных переговоров. М.: Знание, 1980.
- Ефремов А. Ф. Принципы законности и проблемы их реализации / под общ. ред. В. М. Ведяхина. Тольятти: Изд-во ТолПИ, 2000.
- Иваник Н. П. Неприкосновенность личности и некоторые вопросы уголовного права // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. С. 9-14.
- Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации: в 2 т. / [Г. А. Гаджиев и др.]; отв. ред. Б. С. Эбзеев. Т. 1: Государственная власть. Местное самоуправление. М.: Юристь, 2001.
- Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве / под ред. В. А. Познанского. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987.
- Кутафин О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юрист, 2004.
- Миронов О. О. Конституционный статус депутатов парламентов // Журнал российского права. 1997. № 4. С. 130-138.
- Опалев А. А. Личная неприкосновенность: социальное содержание и юридическая форма // Закон и право. 2003. № 7. С. 22-24.
- Сопельцева Н. С. Иммунитеты в конституционном праве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2003.
- Суменков С. Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
- Фарбер И. Е. Конституционное право на неприкосновенность личности советских граждан // Правоведение. 1973. № 3. С. 13-20.
- Федоров А. В. Уголовно-процессуальный институт неприкосновенности прокурорских работников и реализация гарантий прокурорской неприкосновенности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1995.
- ШалландЛ. А. Иммунитет народных представителей: в 2 т. Т. 2: Часть догматическая. Юрьев: тип. К. Маттисена, 1913.
