Новая интерпретация археологических материалов палеолитической стоянки Шульбинка (Восточный Казахстан)

Автор: Анойкин А.А., Павленок Г.Д., Харевич В.М., Кулик Н.А., Таймагамбетов Ж.К.

Журнал: Археология, этнография и антропология Евразии @journal-aeae-ru

Статья в выпуске: 4 т.48, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье с учетом изменений в представлениях о ранних этапах верхнего палеолита севера Центральной Азии, базирующихся на материалах новых памятников этого времени (Толбор-21, Ушбулак и др.) и большой серии абсолютных дат, которые уточняют хронологические рамки данного этапа древней истории региона, повторно рассматривается культурно-хронологическая атрибуция комплекса стоянки Шульбинка в Восточном Казахстане. Приводятся сведения об истории исследования памятника, основные результаты изысканий, проводившихся более 20 лет назад. Основное внимание уделяется результатам комплексного анализа коллекций стоянки, проведенного в 2019 г. Доказано, что возраст и культурный облик рассматриваемой индустрии не совсем соответствует ранее предложенной интерпретации. Не нашли подтверждения ранее сделанные выводы о наличии в комплексе леваллуазского и мустьерского компонентов, в т.ч. в системе первичного расщепления. Дается критическая оценка заключения о наличии в комплексе стоянки элементов начальных этапов верхнего палеолита. Выявлены наиболее близкие аналоги комплексов стоянки среди индустрий финального верхнего палеолита Южной и Средней Сибири. Сходство прослежено по таким характеристикам, как сочетание крупных нуклеусов для производства отщепов и пластин с торцовыми и клиновидными микронуклеусами в первичном расщеплении, преобладание скребков, резцов и долотовидных орудий в орудийном наборе. Элементы других культурно-хронологических комплексов в материалах Шульбинки не зафиксированы. Обосновывается интерпретация комплекса как финальнопалеолитического. Сделан вывод о том, что отсутствие финального среднепалеолитического и раннего верхнепалеолитического компонентов в изучаемой индустрии не позволяет задействовать материалы стоянки в дискуссии о формировании верхнего палеолита региона.

Еще

Центральная азия, казахстан, средний палеолит, верхний палеолит, каменная индустрия, хронология

Короткий адрес: https://sciup.org/145146204

IDR: 145146204 | DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.027-044

Список литературы Новая интерпретация археологических материалов палеолитической стоянки Шульбинка (Восточный Казахстан)

Абрамова З.А. Клиновидные нуклеусы в палеолите Северной Азии // Палеолит и неолит. – Л.: Наука, 1986. – С. 11–16.
Абрамова З.А. Палеолит Енисея: Кокоревская культура. – Новосибирск: Наука, 1979. – 200 с.
Алишер кызы С., Шнайдер С.В., Колобова К.А., Кривошапкин А.И. Новые данные по мезолиту Восточного Прикаспия: каменная индустрия грота Дам-Дам-Чешме-2 (по материалам раскопок А.П. Окладникова) // Stratum plus. – 2020. – № 1. – С. 257–278.
Анойкин А.А., Павленок Г.Д., Харевич В.М., Таймагамбетов Ж.К., Шалагина А.В., Гладышев С.А., Ульянов В.А., Дуванбеков Р.С., Шуньков М.В. Ушбулак – новая многослойная стоянка верхнего палеолита на северо-востоке Казахстана // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2019. – Т. 47, № 4. – С. 16–29.
Геология СССР. Восточный Казахстан. – М.: Недра, 1967. – Т. 41. – 467 с.
Деревянко А.П., Зенин А.Н., Рыбин Е.П., Гладышев С.А., Цыбанков А.А., Олсен Д., Цэвээндорж Д., Гунчинсурэн Б. Технология расщепления камня на раннем этапе верхнего палеолита Северной Монголии // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2007. – № 1. – С. 16–38.
Деревянко А.П., Олсен Д., Цэвээндорж Д., Гладышев С.А., Нохрина Т.И., Табарев А.В. Новое прочтение археологического контекста пещеры Чихэн (Монголия) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2008. – № 2. – С. 2–12.
Деревянко А.П., Петрин В.Т., Рыбин Е.П., Чевалков Л.М. Палеолитические комплексы стратифицированной части стоянки Кара-Бом (мустье – верхний палеолит). – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. – 280 с.
Деревянко А.П., Петрин В.Т., Рыбин Е.П. Характер перехода от мустье к позднему палеолиту на Алтае (по материалам стоянки Кара-Бом) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2000. – № 2. – С. 31–52.
Деревянко А.П., Шуньков М.В. Становление верхнепалеолитических традиций на Алтае // Переход от среднего к позднему палеолиту в Евразии: гипотезы и факты. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. – С. 283–311.
Зайберт В.Ф., Потемкина Т.М. К вопросу о мезолите лесостепной части Тоболо-Иртышского междуречья // СА. – 1981. – № 3. – С. 108–130.
Кунгуров А.Л. Проблемы исследования мезолита Алтая // Изв. Алт. гос. ун-та. – 2008. – № 4-2 (60). – С. 121–126.
Лисицын Н.Ф. Поздний палеолит Чулымо-Енисейского междуречья // Тр. ИИМК РАН. – СПб.: Изд-во ИИМК РАН, 2000. – Т. II. – 230 с.
Мацуй В.М., Мухамеджанов С.М., Ерофеев В.С., Цеховский Ю.Г. Поздний кайнозой Казахстанского Прииртышья. – Алма-Ата: Наука, 1973. – 143 с.
Мерц В.К. Периодизация голоценовых комплексов Северо-Восточного Казахстана // Ом. научн. вестн. Сер. Исторические науки. – 2008. – № 1 (63). – С. 22–26.
Моримото С., Като С., Кунитаке С., Шиба К., Kaтo X., Петрин B.T., Таймагамбетов Ж.К., Артюхова О.А., Мамиров Т.Б., Оспанов Е.Б. Казафусутан кокикю секки бунка кэнкю (Изучение верхнепалеолитической культуры в Казахстане). – Нара: б.и., 2019. – 124 с. (на яп. яз.). – (Отчеты об исследованиях Национального исследовательского института культурных ценностей Нары; т. 22).
Окладников А.П. К вопросу о мезолите и эпипалеолите в азиатской части СССР. Сибирь и Средняя Азия // У истоков древних культур (эпоха мезолита). – М.; Л.: Наука, 1966. – С. 213–223. – (МИА; № 126).
Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К. Комплексы палеолитической стоянки Шульбинка из Верхнего Прииртышья. – Алматы: Каз. гос. нац. ун-т им. Аль-Фараби: ИАЭТ СО РАН, 2000. – 165 с.
Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. – 448 с.
Славинский В.С., Рыбин Е.П., Белоусова Н.Е., Федорченко А.Ю., Хаценович А.М., Анойкин А.А. Специфический способ подготовки зоны расщепления нуклеусов в начальном верхнем палеолите Южной Сибири и Центральной Азии // Stratum plus. – 2017. – № 1. – С. 221–244.
Таймагамбетов Ж.К. Отчет об исследовании памятников каменного века в зоне строительства Шульбинской ГЭС в Восточном Казахстане летом 1981 года. 56 с. // Архив Института истории, археологии и этнографии Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан. (рукопись).
Таймагамбетов Ж.К. Шульбинская стоянка // Археология эпохи камня и металла Сибири. – Новосибирск: Ин-т истории, филологии и философии СО АН СССР, 1983. – С. 161–167.
Таймагамбетов Ж.К. Каменный век // Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. – Алма-Ата: Наука, 1987. – С. 9–23.
Таймагамбетов Ж.К., Ожерельев Д.В. Позднепалеолитические памятники Казахстана. – Алматы: Қазақ университеті, 2009. – 256 с.
Харевич В.М., Акимова Е.В., Вашков А.А. К проблеме верхней границы кокоревской культуры в позднем палеолите Енисея (по материалам стоянки Троицкая) // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2017. – № 418. – С. 182–190.
Шнайдер С.В. Туткаульская линия развития в мезолите западной части Центральной Азии: автореф. дис. … канд. ист. наук. – Новосибирск, 2015. – 25 с.
Rybin E.P. Tools, beads, and migrations: Specifi c cultural traits in the Initial Upper Paleolithic of southern Siberia and Central Asia // Quaternary Int. – 2014. – Vol. 347. – Р. 39–52.
Shnaider S., Kolobova K., Filimonova T., Taylor W., Krivoshapkin A. New insights into the Epipaleolithic of western Central Asia: The Tutkaulian complex // Quaternary Int. – 2020. – Vol. 535. – P. 139–154.
Shunkov M.V., Kozlikin M.B., Derevianko A.P. Dynamics of the Altai Paleolithic industries in the archaeological record of Denisova Cave // Quaternary Int. – 2020. – URL: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2020.02.017

Еще

Статья научная