Новая находка импортного стеклянного сосуда из Переяславля Рязанского
Автор: Стрикалов И.Ю., Кузина И.Н.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: Археологические находки и прикладное искусство
Статья в выпуске: 240, 2015 года.
Бесплатный доступ
В 2015 г. при раскопках Переяславля Рязанского (современная Рязань)в слоях второй половины ХІІІ - начала ХІѴ в. сделана редкая находка. Это венчик стеклянного стакановидного кубка с декором в виде рыбок, выполненных золотом с красной обводкой. Исследователи считают их ближневосточным импортом, вероятно, сирийским. Для культурного слоя древнерусских городов они являются датирующим признаком второй половины ХІІІ - ХІѴ в. В Переяславле Рязанском фрагменты сосудов с изображениями рыбок находят не первый раз. Интересно, что этот статусный предмет найден в 2015 г. на периферийной территории будущей столицы Рязанского княжества.
Переяславль рязанский, стакановидный кубок, декор золотоми эмалью, рыбки, золотоордынское время, периферия города
Короткий адрес: https://sciup.org/14328214
IDR: 14328214
A new find of imported glass vessel from the Pereyaslavl Ryazansky
In 2015 excavations in Pereyaslavl Ryazansky (now Ryazan) yielded a rarefind from the layers dating to the second half of the 12th - early 14th centuries. It is a raisedborder of a glass beaker shaped as a drinking glass and decorated with golden figures ofsmall fish encircled with a red line. The researchers believe that the beaker was importedfrom the Near East, probably, Syria. Such figures of small fish serve as a dating attributeof the second half of the 13th-14th centurys. Fragments of beaker decorated with figures offish had been found in Pereyaslavl Ryazansky before. Interestingly, this item indicatinga high status of its owner was found in 2015 on the periphery of the future capital of theRyazan Principality.
Текст научной статьи Новая находка импортного стеклянного сосуда из Переяславля Рязанского
В ходе спасательных археологических исследований на территории посада Переяславля Рязанского (современная Рязань) летом 2015 г. был найден довольно редкий предмет (рис. 1: с. 360). Это венчик импортного стеклянного сосуда размерами 13-55 х 31 мм, толщиной 2 мм. Диаметр слабо отогнутого венчика -19 см. Можно предположить, что тулово сосуда имело форму, близкую к цилиндрической, и атрибутировать его как стакановидный кубок – распространенную на средневековом Востоке форму стеклянных сосудов. Согласно данным С. Ке-нессона, высота кубков с таким диаметром достигала 33 см ( Kenesson , 1998. Tab. 1).
Стекло бесцветное, хорошей прозрачности, с пузырьками воздуха, круглыми и вытянутыми параллельно краю венчика. На сохранившемся фрагменте видны нанесенные снаружи фигуры пяти (?) выполненных золотом рыбок. Золотой ободок украшает и край сосуда. Фигуры рыбок обведены тонкими линиями красной эмали, от которых почти повсюду сохранился только след, лишь местами можно с трудом разглядеть их остатки. Частично утрачена и позолота. Красные контуры часто не совпадают с основным объемом изображения и накладываются на него.
Находка происходит из комплекса хозяйственной ямы № 31, из которой, помимо этого фрагмента, происходит несколько других находок, в том числе фрагмент крученого бирюзового стеклянного браслета, железное шило, железный пробой, фрагмент дна белоглиняного горшка с клеймом в виде круга с точкой в центре, а также многочисленные фрагменты керамики, характерной для второй половины XIII – XIV в.
Археологический контекст находки – на исследованном участке присутствуют слои и комплексы двух хронологических периодов (второй половины XIII – XIV в. и конца XVI – XVIII в.) исключает возможность датировки этого изделия временем ранее середины XIII столетия.
Исследованный участок городского посада расположен к юго-западу от кремля – исторического ядра Переяславля, на междуречном плато, ограниченном с запада р. Трубежем и с востока – р. Лыбедью. Участок приурочен к правому, северо-восточному берегу верховий уже несуществующего оврага, который впадал в долину Трубежа.
Мыс, образованный оврагом и береговой террасой, в эпоху Средневековья был заселен с конца XII – начала XIII в. ( Судаков, Буланкин , 2005. С. 252), однако зона распространения слоя этого времени ограничена вершиной мыса и удалена от места находки сосуда на 200–300 м. На участке исследований было открыто несколько жилых и хозяйственных комплексов двух усадеб золотоордынского времени. Вероятно, они представляли собой периферию пригородного поселения, рост которого шел вдоль берегов оврага.
Позднее этот участок был заброшен: материалы конца XIV – первой половины XVI в., времени расцвета Переяславля как столицы Рязанского княжества, здесь полностью отсутствуют. В этот период рост городского посада проходил в другом направлении, на территории так называемого Нижнего Посада, располагавшегося к востоку от кремля на правом берегу р. Лыбеди. Вновь эта территория была заселена только в конце XVI столетия: на плато между Трубежем и Лыбедью сформировалась вторая укрепленная часть города – Острог, просуществовавший до петровского времени.
Таким образом, находка фрагмента довольно престижного импортного предмета уникальна: она происходит с периферии пригородного поселения и относится к начальному этапу становления Переяславля как крупного городского центра.
Интересно, что это не единственная здесь находка такого рода. В 2000 г. в 200 м от участка исследований 2015 г., на смежном участке посада, расположенном на соседнем мысу, приуроченном к правому, юго-западному берегу того же оврага, в комплексе ямы XIII–XIV вв. было найдено два фрагмента стеклянного бокала прозрачного стекла, украшенного золотыми дельфинами и арабскими надписями из золотых букв на синем фоне между двух красных полос (рис. 2, 2 ; Судаков , 2001). Кроме того, из того же комплекса происходят около 70 фрагментов еще нескольких стеклянных сосудов, в том числе фрагмент бокала из прозрачного стекла с арабесками и декором, выполненным позолотой и красными линиями по синему фону. В итоге, по неполным данным, сегодня из раскопок в разных частях Переяславля Рязанского известны фрагменты как минимум трех сосудов с декором-рыбками (рис. 2).
Рыбы, наряду с птицами, были самым распространенным сюжетом на стеклянных изделиях средневекового Востока. В своде К. Ламма, изданном в 1929–1930 гг., представлено, пожалуй, все разнообразие вариантов их изобра-
Рис. 2. Фрагменты сосудов с рыбками из Переяславля Рязанского
1 – находка 1988 г. в Кремле ( Судаков, Челяпов, Буланкин , 1997. С. 377. Рис. 2, 12 ); 2 – находка 2000 г. на Посаде ( Судаков , 2001)
жений (рис. 3; Lamm , 1929; Carboni , 2001; Кузина , 2011). Среди показанных в движении, «плывущих» фигур под общим названием «рыбки» можно различить черты речных и морских рыб с намеренно подчеркнутой чешуей и жаберными крышками (рис. 3, 7, 9, 10, 13, 14, 16, 19 ). Легко распознаются дельфины и акулы (рис. 3, 1, 2, 3 ). Точно выписан осетр (рис. 3, 12 ). Можно разглядеть изображение малька, если не принять его за условную стилизацию (рис. 3, 6 ). При этом бросается в глаза, что в большинстве случаев «рыбы» имеют по четыре плавника, как у акулы, и хвост, формой напоминающий этого хищника. Даже изображения дельфинов, с их узнаваемостью, снабжены этими «акульими» чертами (рис. 3, 17, 18 ). Рыбы с «правильными» хвостами и плавниками встречаются довольно редко (рис. 3, 20 ). «Акулы» изображены и на новом фрагменте из Переяславля Рязанского. Очевидно, что для мастеров, разрисовывавших кубки, был важен образ, а не точность воспроизведения, но при этом они стремились к максимальному разнообразию. В своде К. Ламма приводятся фрагменты сосудов, на которых изображения «рыбок» составляют сплошной узор, а сами рыбки обозначены предельно условно (рис. 3, 21, 22 – Lamm , 1929. Taf. 157). Имеют ли особенности изображения какое-то датирующее значение – неясно. Они украшают сосуды трех, выделенных К. Ламмом, групп сирийских сосудов. Судя по его публикации, чаще всего рыбки встречаются в дамасской
Рис. 3. «Рыбки» на ближневосточных стеклянных сосудах
1–19, 21, 22 – (по: Lamm , 1929. Taf. 100, 113, 115–117, 119, 127, 134, 143, 144, 148, 152–154, 157; 17 – (по: Кузина , 2011. Рис. 1); 20 – (по: Carboni , 2001. P. 350)
1–20 – рисунки С. С. Шполянского группе, датируемой автором 1250–1310 гг. Сплошной узор из условных изображений относится именно к ним, и, вероятно, его можно считать поздним признаком.
При изображении рыб использовались красный цвет и золото. В большинстве известных случаев тонкая красная линия оконтуривает выполненную золотом фигуру. Как вариант встречаются рыбки с золотым контуром и основным заполнением красным (Lamm, 1929. Taf. 149, 16, 19) или с золотым контуром и не закрашенные внутри, например, в коллекции из раскопок Болгара, хранящейся в фондах ГИМ1. Может ли этот признак служить датирующим, также пока неизвестно.
Помимо стакановидных кубков, золотые «рыбки» по одной-две или в большом числе украшали лампы, вазы с ручками, флаконы и изделия других форм, сочетаясь в декоре с надписями, арабесками и иными элементами. Их располагали отдельными фризами, по краю венчиков, в придонной и срединной частях или же покрывали сосуды полностью, без каких-либо дополнений (рис. 4). Кубки с размерами, подобно последней рязанской находке, С. Кенессоном отнесены к типу С, датируемому как в целом дамасская группа у К. Ламма 1250–1310 гг., но верхнюю границу он, как видно, отодвигает выше – до середины XIV столетия. По мнению С. Кенессона, эти кубки предназначались для украшения интерьера или служили в ритуальных целях ( Kenesson , 1998. P. 46).
Сосуды с рыбками найдены исследователями при раскопках других городов, например, в Киеве, Владимире, Новгороде, Твери, на Рюриковом городище. Найдены они на причерноморских памятниках и в золотоордынских слоях на территории Волжской Болгарии ( Щапова , 1962. С. 234; Колесникова , 1973. С. 253; Кузина , 2011; Плохов , 2007, С. 173; Лапшин , 2009; Валиулина , 2015). В этом списке как крупные центры домогольского времени, так и небольшие города, получившие высокий политический статус уже в новую эпоху. В числе последних – и Переяславль Рязанский.
Вопрос датирования особенно интересен при обращении к столь ярким находкам. Тверские «рыбки» связаны со слоем 1334–1385 гг. В Новгороде – с началом XIV в. – 11 ярусом. В Переяславле Рязанском, как уже говорилось, последний фрагмент датируется по слою второй половиной XIII – XIV в., а предыдущие находки – XIII–XIV вв. и первой половиной XIV в. Владимирскую находку не удалось связать с конкретным археологическим контекстом. Во всех других известных авторам случаях фрагменты сосудов с «рыбками» происходят также из слоев золотоордынского времени – второй половины XIII – XIV в., большей частью его первой половины. Вообще сосуды с декором золотом и цветными эмалями известны на древнерусских памятниках со времени, предшествующего монгольскому нашествию ( Асташова , 1998. С. 162; Столярова, Энговатова , 2013; Кузина , 2011; 2015). Логично было бы предположить, что среди них должны попадаться и «рыбки»: согласно К. Ламму, они известны уже на сосудах раккской группы (1170–1270). С. Карбони приводит фрагмент орнаментированного рыбками стеклянного кубка с именем султана Санжар Шаха, правившего в 1180–1209 гг. ( Carboni , 2002. P. 204, 205. Fig. 100). Р. Пиндер-Вильсон, не отрицающий в целом производство посуды с эмалью и золотом в Сирии и Египте с конца XII в., в качестве ранних экземпляров указывает кубок с рыбками, датируемый 1250 г. ( Pinder-Wilson , 1995. P. 131. Fig. 164). Соглашаясь с ранней датой, нельзя не заметить, что на Русь сосуды
Рис. 4. Варианты форм сосудов, декорированных рыбками.
(Штриховкой показаны участки с «рыбками».) Рисунок С. С. Шполянского
1–3 – (по: Lamm , 1929. Taf. 127, 163, 174); 4 – (по: Pinder-Wilson , 1995. P. 131. Fig. 164);
5 – (по: Lamm , 1929. Taf. 115); 6 – (по: Lamm , 1929. Taf. 179; Carboni , 2001. P. 356)
с этим сюжетом стали поступать, возможно, только в эпоху их наиболее активного производства – со второй половины XIII в. Очевидно, что с накоплением данных находки с территории Восточной Европы помогут уточнить время появления или даже место производства этих сосудов.
Список литературы Новая находка импортного стеклянного сосуда из Переяславля Рязанского
- Асташова Н. И., 1998. Торговые связи средневекового Смоленска//Труды VI Международного Конгресса славянской археологии/Отв. ред. В. В. Седов. Т. 4: Общество, экономика, культура и искусство славян. М.: Эдиториал УРСС. С. 161-167.
- Валиулина С. И., 2015. Исламские стеклянные сосуды на территории Восточной Европы//Стекло Восточной Европы в древности, Средневековье и Новое время/Отв. ред. П. Г. Гайдуков. М.; СПб.: ИА РАН, Нестор-История. (В печати.)
- Колесникова Л. Г., 1973. Восточное стекло из собрания Херсонесского музея//Византийский временник. Т. 34. С. 249-256.
- Кузина И. Н., 2011. Стеклянные сосуды из раскопок во Владимире (новые находки)//Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т. IV. М.: ИА РАН. С. 91-93.
- Кузина И. Н., 2015. Импортные стеклянные сосуды из раскопок во Владимире в 2007 году//Российская археология. № 4. С. 149-157.
- Лапшин В. А., 2009. Тверь в XIII-XV вв. (по материалам раскопок 1993-1997 гг.). СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ 540 с. (Archaeologica Varia.)
- Плохов А. В., 2007. Средневековая стеклянная посуда Новгородского (Рюрикова) городища//У истоков русской государственности. СПб.: Дмитрий Буланин. С. 166-175.
- Столярова Е. К., Энговатова А. В., 2013. Ближневосточные расписные стеклянные сосуды из Ярославля//Археология Подмосковья: Мат-лы науч. семинара/Отв. ред. А. В. Энговатова. Вып. 9. М.: ИА РАН. С. 91-100.
- Судаков В. В., 2001. Отчет о раскопках на территории Верхнего Посада г. Переяславль-Рязанского (совр. Рязань) в 2000 году//Архив ИА РАН. Р-2.
- Судаков В. В., Буланкин В. М., 2005. Культурный слой Переяславля Рязанского//Великое княжество Рязанское: историко-археологические иссл. и мат-лы/Отв. ред. А. В. Чернецов. М.: Памятники исторической мысли. С. 241-261.
- Щапова Ю. Л., 1962. Два сирийских сосуда из Новгорода//Историко-археологический сборник. М.: Изд-во МГУ С. 232-236.
- Carboni S., 2001. Glass from Islamic lands. N. Y.: Thames and Hudson Inc. 416 p.
- Carboni S., 2002. Painted Glass//Carboni S., Whitehouse D. Glass of the Sultans. N. Y.: The Metropolitan Museum of Art. P. 199-273.
- Kenesson S., 1998. Islamic enamelled beakers: a new chronology//Gilded and Enamelled Glass from the Middle East/Ed. by R. Ward. Dorchester: British Museum Press. P. 45-49.
- Lamm C. J., 1929. Mittelalterliche Gläser und Steinschnittarbeiten aus dem Nähen Osten. Berlin: Dietrich Reimer. 2 Bänden. Band II: Abbildungen. 566 S. (Forschungen zur islamischen Kunst, Bd. 5.)
- Pinder-Wilson R., 1995. Chapter Four.The Islamic Lands and China. Five Thousand Years of Glass/Ed. by Hugh Tait. L.: British Museum Press. P. 112-143.