Новое в практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Автор: Робинов Алексей Александрович
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Судебная практика
Статья в выпуске: 8 (143), 2013 года.
Бесплатный доступ
Автором проанализирована практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, касающимся представления правовой охраны товарному знаку. Выявлены такие проблемы, как правомерность классификации некоторых товаров и услуг, регистрации товарного знака, сходного до степени смешения с международным непатентованным наименованием (МНН), и недобросовестная конкуренция как основание для аннулирования товарного знака. С учетом разъяснений высшей судебной инстанции предложены пути решения ряда выявленных правовых проблем.
Интеллектуальная собственность, регистрация товарного знака, правовая охрана товарного знака, недобросовестная конкуренция, международное непатентованное наименование, мнн
Короткий адрес: https://sciup.org/170172608
IDR: 170172608
Список литературы Новое в практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ.
- О качестве и безопасности пищевых продуктов: Федеральный закон от 2 января 2000 года № 29-ФЗ.
- О классификации биологически-активных добавок к пище в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг и об установлении их однородности с другими товарами и услугами для целей регистрации товарных знаков: информационное письмо Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 5 ноября 2008 года № 10/37-646/23.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ.
- Решение Арбитражного суда города Москвы от 1 октября 2008 года по делу № А40-40852/08-26-299.
