Компенсация за незаконное использование товарного знака в Российской Федерации

Автор: Гульбин Юрий Терентьевич

Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf

Рубрика: Гражданское право

Статья в выпуске: 8 (251), 2022 года.

Бесплатный доступ

Автор рассматривается проблемы, возникающие в ходе развития института ответственности за незаконное использование товарных знаков в Российской Федерации. Анализирует доктрину и практику применения компенсации как альтернативы возмещения убытков при нарушении прав на товарные знаки. Предлагает меры по разрешению проблематики, выявленной Конституционным Судом Российской Федерации, и обосновывает их эффективность.

Компенсация как вид имущественной ответственности, способы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, компенсация как альтернатива возмещения убытков, ответственность за незаконное использование товарных знаков, рецепция статутных убытков

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/170196116

IDR: 170196116   |   DOI: 10.24412/2072-4098-2022-8251-34-43

Список литературы Компенсация за незаконное использование товарного знака в Российской Федерации

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 52 (часть 1), ст. 5496.
  • По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 года № 28-П. Доступ из справочной правовой системы «Консуль-тантПлюс».
  • По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ПАГ»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2018 года № 8-П. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • По делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июля 2020 года № 40-П. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Рахматуллина Р. Ш. Соотношение средств индивидуализации в праве интеллектуальной собственности // Право и экономика. 2015. № 5. С. 59-62.
  • Старженецкий В. В. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия. 2015. № 10. С. 116-147.
  • Гаврилов Э. П. Совершенствование законодательства о компенсации за нарушение исключительного права в связи с постановлением Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 года № 28-П // Хозяйство и право. 2017. № 3. С. 3-10.
  • Гульбин Ю. Т. Санкции в виде компенсации: есть ли повод для оптимизма? // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2017. № 9. С. 15-21.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2020 года. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». Вольфсон В.Л. По направлению к восстановлению: компенсация за нарушение исключительного права в доктрине, правовых позициях Конституционного Суда и правоприменении. 111^: //https://zakon.ru/ blog/2021/6/18/po_napravleniyu_k_vosstanovleniyu_kompensaciya_za_narushenie_isklyuchitelnogo_pravav_ doktrine_pravov
  • О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»: Федеральный закон от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Минэкономразвития предлагает разрешить гражданам без статуса ИП регистрировать товарные знаки. URL: https:// www.advgazeta.ru/novosti/minekonomrazviti ya-predlagaet-razreshit-grazhdanam-bez-sta tusa-ip-registrirovat-tovarnye-znaki (дата обращения: 19.12.2021).
  • Гульбин Ю. Т. Компенсация при защите прав на товарный знак // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2017. № 6. С. 32-39.
  • О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 1 4 ноября 2002 года № 1 38-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Вольфсон В. Л. По направлению к восстановлению: компенсация за нарушение исключительного права в доктрине, правовых позициях Конституционного Суда и правоприменении. URL: //https://za kon.ru/blog/2021/6/18/po_napravleniyu_k_vos stanovleniyu_kompensaciya_za_narushenie_ isklyuchitelnogo_pravav_doktrine_pravov (дата обращения: 19.12.2021).
Еще
Статья научная