Новые материалы кулайской общности в Притомье
Автор: Ширин Ю.В., Плац И.А., Юракова А.Ю., Веретенников А.В.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла средневековья и нового времени
Статья в выпуске: т.XXIX, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье дана культурно-хронологическая атрибуция материалов двух памятников кулайской общности из Нижнего и Среднего Притомья, полученных в 2020 и 2022 гг. Представлены результаты морфологического и технико-технологического анализа керамики. Выявлены общие для обоих комплексов традиции в составлении формовочных масс (использование дробленой каменной породы и органических растворов) и технике конструирования сосудов (лоскутный налеп). Для большей части сосудов установлена значительная концентрация дробленой породы (1:3 -1:2), в двух сосудах с Басандайского V она ниже (1:4 -1:3). Отмечены различия в выборе исходного пластичного сырья (глин) слабоожелезненных для большинства сосудов с Басандайского V и более ожелезненных для сосудов Старочервовской стоянки. Зафиксированы маркеры взаимодействия носителей технологических традиций использование в составе формовочной массы дробленого камня и шамота. Материалы Старочервовской стоянки отнесены к фоминской культуре, основной комплекс селища Басандайское Vк позднему этапу кулайской культуры. Хронологические позиции комплексов, предположительно, синхронны (III-IVвв. н.э.). Высказано предположение о наличии в материалах Басандайского Vболее ранних (от рубежа эр) и более поздних (середина I тыс. н.э.) сосудов. Сравнение результатов технологического анализа с наблюдениями исследователей по керамике Томско-Нарымского Приобья подтверждает, что для гончаров Нижнего Притомья был более характерен выбор слабоожелезненных глин. Использование глин разной степени ожелезненности, добавление шамота в «традиционный»рецепт формовочных масс с дробленым камнем и органическим раствором могут свидетельствовать о тесных контактах населения двух смежных культурных ареалов.
Нижнее притомье, среднее притомье, ранний железный век, кулайская культура, фоминская культура, керамика, технологический анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/145146732
IDR: 145146732 | DOI: 10.17746/2658-6193.2023.29.0958-0964
Список литературы Новые материалы кулайской общности в Притомье
- Березовская Н.В., Марков П.А., Торощина Н.В. Мониторинг памятников археологии федерального значения в приустьевой части рч. Басандайка в 2002 г. // Культуры и народы Западной Сибири в контексте междисциплинарного изучения: Сб. Музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского Томск. гос. ун-та. - Томск, 2005. -Вып. 1. - С. 295-300. EDN: TOSIZP
- Мартынов А.И. Материалы к археологической карте Кемеровской области // Ученые записки Кемеровского пед. ин-та. - 1961. - Вып. 4. - С. 152-164.
- Плац И.А. Картографирование археологических памятников на севере Кузбасса в 1958 - 1959 годах // Развитие - 2021. - Науч. электронное издание. - Кемерово, 2021. - С. 228-247. EDN: XFUJBI
- Рыбаков Д.Ю. Томское Приобье в конце IV/III в. до н.э. -IV в. н.э.: дисс.. канд. ист. наук. - Барнаул, 2015. - В 2 т. EDN: LAPRQT
- Рыбаков Д.Ю. Локальные особенности томского варианта кулайской культурно-исторической общности конца IV в. до н.э. - IV в. н.э. // Universum Humanitarium. - 2020. -№ 2. - С. 132-160. EDN: GFGQVZ