Новые обстоятельства как основания пересмотра судебных постановлений: проблемы судебной практики
Автор: Санин Е.П.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 11-3 (98), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье на основе анализа судебных постановлений показаны отдельные проблемы практики применения судами норм, регламентирующих правила пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе. Автор акцентирует внимание на анализе аргументов, которыми руководствовались высшие судебные инстанции Российской Федерации, отменяя решения судов об отказе в удовлетворении заявлений о пересмотре дел по новым обстоятельствам.
Верховный суд российской федерации, конституционный суд российской федерации, суд общей юрисдикции, пересмотр судебных постановлений, вновь открывшиеся обстоятельства, новые обстоятельства, существенность обстоятельств, защита прав и законных интересов
Короткий адрес: https://sciup.org/170208337
IDR: 170208337 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-11-3-151-154
Список литературы Новые обстоятельства как основания пересмотра судебных постановлений: проблемы судебной практики
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" // СПС Консультант Плюс.
- Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2019 N 2-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.М. Андреева" // СПС Консультант Плюс.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2017 N 37-П "По делу о проверке конституционности абзаца тринадцатого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 и пункта 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Жукова" // СПС Консультант Плюс.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 06.07.2018 N 29-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" // СПС Консультант Плюс.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3: утвержден Президиумом ВС РФ 10 ноября 2021 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/practice/30502/(дата обращения: 05.10.2024).
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2020 N 4-КГ20-37-К1. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-06102020-n-4-kg20-37-k1/(дата обращения: 05.02.2022).
- "Нетипичный" пересмотр". Тенденции толкования оснований пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/mneniya/netipichnyy-peresmotr/(дата обращения: 05.10.2024).
