Нравственность и половая неприкосновенность как критерии разграничения смежных составов преступлений

В статье проанализированы нормы, предусматривающие охрану лиц, не достигших совершеннолетия, в таких сферах, как половая свобода, половая неприкосновенность и общественная нравственность. В частности, автором рассмотрены диспозиции и санкции норм об ответственности за посягательства ненасильственного характера в отношении несовершеннолетних, содержащиеся в ст. 134 и расположенные с учетом характера и значимости объекта уголовно-правовой охраны в гл. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), а также диспозиции и санкции норм об ответственности за вовлечение в занятие проституцией и получение сексуальных услуг несовершеннолетнего, изложенные в ст. 240, 2401 гл. 25 УК РФ. Проведенное сопоставление позволяет констатировать несоблюдение законодателем системного подхода при конструировании уголовно-правовых запретов, направленных на пресечение достаточно смежных проявлений посягательств на физическое (половое), нравственное развитие и воспитание несовершеннолетних лиц. В случаях конструирования составов преступлений, имеющих в арсенале одинаковые или близкие объекты, необходимы четкость и корректность формулировок уголовно-правовых запретов, наполняемость санкций, соответствующая ожиданиям справедливого соотношения уровня наказуемости характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.