О гипотетических особенностях правосудия по уголовным делам
Автор: Шарипова Алия Рашитовна
Журнал: Вестник Института права Башкирского государственного университета @vestnik-ip
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 2 (22), 2024 года.
Бесплатный доступ
Обобщенного перечня аргументов противников концепции судебного права, в отличие от аргументов ее сторонников, которые в течение долгого времени разрабатывались и анализировались, не существует. Развитие соответствующей научной дискуссии требует их выяснения, в связи с чем в статье предпринята попытка их систематизации c элементами достраивания.
Уголовный процесс, судопроизводство, уголовное дело, судебное право, доказывание
Короткий адрес: https://sciup.org/142241229
IDR: 142241229 | DOI: 10.33184/vest-law-bsu-2024.22.14
Список литературы О гипотетических особенностях правосудия по уголовным делам
- Михайловский И.В. Судебное право как самостоятельная судебная наука / И.В. Михайловский. - Санкт-Петербург, 1908. - 16 с.
- Полянский Н.Н. Проблемы судебного права / Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, В.М. Савицкий, А.А. Мельников. - Москва, 1983. - 224 с.
- Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов) / Э.М. Мурадьян. - Москва, 2003. - 128 с.
- Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления / В.В. Скитович // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. - Москва : Статут, 2008. С. 5-25.
- Шарипова А.Р. Прекращение дела судом в уголовном, арбитражном, гражданском и административном судопроизводстве: тенденции и случайности / А.Р. Шарипова // Юридический вестник Самарского университета. - 2020. - Т. 6, № 2. - С. 90-94.
Статья научная
