О характерных признаках языков-идиом (на примере языков коренных народов Сибири и Крайнего Севера)
Автор: Каксин А.Д.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 9-1 (60), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье, на примере языков коренных народов Сибири и Крайнего Севера, рассматриваются некоторые характерные признаки языков-идиом. Ими признаются языки малочисленных этнических групп, в разном отношении обособленные от какого-либо крупного языка. Приводится предварительный перечень языков-идиом Сибири и Крайнего Севера. Эти языковые образования объединяет ряд общих признаков: некоторые особенности в фонетическом и грамматическом строе, специфика социолингвистического положения, отсутствие перспективы дальнейшего развития. Указывается на важность тщательного изучения таких языков под типологическим углом зрения. Для дальнейшей разработки понятия язык-идиома необходимо выявить скрытые, нетривиальные характеристики исчезающих языков и, в конечном итоге, выработать критерии отнесения языковых образований к числу идиом (в расширенном толковании данного термина).
Языковое развитие, взаимодействие языков, язык-идиома, языки коренных народов сибири и крайнего севера
Короткий адрес: https://sciup.org/170191022
IDR: 170191022 | DOI: 10.24412/2500-1000-2021-9-1-96-99
Список литературы О характерных признаках языков-идиом (на примере языков коренных народов Сибири и Крайнего Севера)
- Рожанский Ф.И., Маркус Е.Б. О статусе нижнелужского диалекта ижорского языка среди родственных идиомов // Лингвистический беспредел-2. Сборник научных трудов к юбилею А.И. Кузнецовой. М., 2013. С. 219-232.
- Вахтин Н.Б. Эскимосский язык // Язык и общество: Энциклопедия / Институт языкознания РАН. М., 2016. С. 593-596.
- Головко Е.В. Проблема сохранения языкового разнообразия: исчезающая прагматика // Научное наследие Б. Н. Головина в свете актуальных проблем современного языкознания (к 100-летию со дня рождения Б.Н. Головина): сборник статей по материалам международной научной конференции. СПб., 2016. С. 18-22.
- Урманчиева А.Ю. Сходство нарративных стратегий нганасанского языка и среднета-зовского говора селькупского (о возможной корреляции лингвистических и этнографических данных) // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2018. №1 (19). С. 59-68.
- Сигл Ф. Структура именных групп с референциальным маркированием РХ.2Р в северно-самодийских языках // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2015. №1 (7). С. 21-31.
- Шлуинский А.Б. Морфологические особенности нелексических глаголов в энецком языке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. 2020. Т. 3. №16. С. 669-686.
- Майсак Т.А. "Грамматика притворства": к внутригенетической микротипологии одной конструкции в нахско-дагестанских языках // Дурхъаси хазна. Сборник статей к 60-летию Р. О. Муталова. М., 2021. С. 220-257.
- Казакевич О.А. Грамматика шаманских песнопений // Звегинцевские чтения-2020. К 60-летию кафедры и отделения теоретической и прикладной лингвистики и 110-летию со дня рождения В. А. Звегинцева. Материалы конференции. М., 2020. С. 49-51.
- Вахтин Н.Б. Влияние идеи "двуязычия как нормы" на развитие лингвистики // Языковое единство и языковое разнообразие в полиэтническом государстве. Международная конференция. Доклады и сообщения. М., 2018. С. 38-43.
- Головко Е.В. Язык как инструмент этнической самоидентификации // Языковое единство и языковое разнообразие в полиэтническом государстве. Международная конференция. Доклады и сообщения. М., 2018. С. 44-46.
- Кибрик А.А. Сохранение языкового разнообразия России: контуры программы // Социолингвистика. 2020. №1 (1). С. 17-28.
