О хронологической позиции металлокомплекса культуры Сыба (Северо-Западный Китай)

Бесплатный доступ

В статье показано, что такие характерные для культуры Сыба (пров. Ганьсу, Китай) бронзовые изделия, как литые выпуклые бляхи с петелькой, раструбные серьги со свободным крючком, пластинчатые черешковые кинжалы, представлены в материалах позднекротовской (черноозерской) и андроновской (федоровской) культур, а кельт-тесло со сквозной втулкой из могильника Ганьгуя находит аналогии как в позднекротовских, так и в алакульских и срубных комплексах. Несомкнутые кольца с двумя литыми противопоставленными раструбами, раструбные серьги со свободным крючком, литые выпуклые бляхи с петелькой и пластинчатые бронзовые ножи треугольного сечения по всей длине, без выделенного черешка синхронизируют культуру Сыба с мунх-хайрханской культурой, поздним периодом культуры Цицзя, культурой нижнего слоя Сяцзядянь и поздними глазковскими памятниками. Таким образом, подтверждаются результаты радиоуглеродного датирования данной культуры, что позволяет отнести ее к XVIII-XV вв. до н.э. В связи с этим найденные на памятниках культуры Сыба бронзовые ножи с выгнутым обушком и двутавровым сечением рукояти, а также литые выпуклые бляшки с петелькой можно рассматривать в качестве прототипов соответствующих изделий позднего бронзового века (карасукских, ирменских). Население, проживавшее на территории Западного Китая, сохранило более древние традиции сейминско-турбинской (?) металлургии и в последней трети II тыс. до н.э. оказало влияние на формирование облика материальной культуры горно-степной зоны Северной Евразии.

Еще

Культура сыба, позднекротовская (черноозерская) культура, андроновская культурно-историческая общность, культура цицзя, мунх-хайрханская культура, глазковская культура

Короткий адрес: https://sciup.org/145146773

IDR: 145146773   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2023.51.1.070-079

Список литературы О хронологической позиции металлокомплекса культуры Сыба (Северо-Западный Китай)

  • Анализ состава и технологии производства медных изделий культуры Сыба из могильника Хошаогоу / Институт истории металлургии и материалов Пекинского университета науки и технологий, Институт культурных реликвий и археологии провинции Ганьсу // Вэньу. – 2003. – № 8. – С. 86–96 (на кит. яз.).
  • Боковенко Н.А., Ковалев А.А., Лазаретов И.П. Открытие памятников мунх-хайрханской культуры в горах Западного Саяна // Изв. Лаборатории древних технологий. – 2019. – Т. 15, № 2. – С. 47–66.
  • Бочкарев В.С. Этапы развития металлопроизводства эпохи поздней бронзы на юге Восточной Европы // Stratum plus. – 2017. – № 2. – С. 159–204.
  • Ван Линьшань, Ли Суюань, Ван Бо. Цаоюань Тяньма юму жэнь: Или Хасакэ цзычжичжоу вэньу гуцзи чжи лу (Степные кочевники на небесных конях: тур по культурным реликвиям Или-Казахской автономной области). – Тачэн: Или жэньминь чубаньшэ, 2008. – 151 с. (на кит. яз.).
  • Ван Лу. Гань-Цин дицюй цзаоци тун ци дэ кэсюэ фэньси яньцзю – Линьтань Могоу ичжи чуту тун ци вэй чжунсинь (Естественно-научное исследование ранних медных изделий региона Гань-Цин – с фокусом на медных изделиях, добытых при раскопках могильника Могоу, Линьтань): дис. … д-ра наук. – Пекин, 2018. – 257 с. (на кит. яз.).
  • Ван Лу, Мэй Цзяньцзюнь, Чэн Куньлун, Мао Жуйлинь, Цянь Яопэн, Ван Хуй, Сэ Ян. Анализ и исследование медных изделий культуры Цицзя, обнаруженных в Могоу, уезд Линтань, Ганьсу // Каогу. – 2022. – № 7. – С. 71–95 (на кит. яз.).
  • Генинг В.Ф., Стефанова Н.К. Черноозерье I – могильник эпохи бронзы Среднего Прииртышья. – Препр. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1994. – 67 с.
  • Джумабекова Г.С., Базарбаева Г.А. Художественные бронзы Жетысу. – Алматы: Ин-т археологии им. А.Х. Маргулана, 2013. – 120 с.
  • Кадырбаев М.К., Курманкулов Ж. Культура древних скотоводов и металлургов Сары-Арки. – Алма-Ата: Гылым, 1992. – 247 с.
  • Карабаспакова К.М. Жетысу и Южный Казахстан в эпоху бронзы. – Алматы: Ин-т археологии им. А.Х. Маргулана, 2011. – 220 с.
  • Ковалев А.А. Новые данные о связях культур Западной Сибири, Монголии и Китая в первой половине II тыс. до н.э. // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2013. – С. 140–146.
  • Ковалев А.А. Мунх-хайрханская культура периода развитой бронзы и ее связи с культурами неолита – бронзового века Восточной Сибири // Актуальные вопросы археологии и этнологии Центральной Азии: мат-лы II Междунар. науч. конф., посвящ. 80-летию д-ра ист. наук, проф. П.Б. Коновалова (г. Улан-Удэ, 4–6 дек. 2017 г.). – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2017. – С. 57–66.
  • Ковалев А.А., Эрдэнэбаатар Д. Открытие в центре Евразии новой культуры эпохи развитой бронзы (мунххайрханская культура) // Рос. археол. ежегодник. – 2014. – № 4. – С. 194–225.
  • Ковалев А.А., Эрдэнэбаатар Д., Идэрхангай Т. Открытие на юге Монголии памятников новой культуры периода развитой бронзы // Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири: мат-лы III Междунар. науч. конф. (г. Улан-Батор, 5–9 сент. 2012 г.). – Улан-Батор: Изд-во Монг. гос. ун-та, 2012. – С. 175–182.
  • Ковтун И. Типология и хронология андроновских браслетов с конусовидными спиралями на окончаниях // Теория и практика археологических исследований. – 2019. – Т. 10, № 2. – С. 25–30.
  • Корочкова О.Н., Стефанов В.И., Усачев Е.В., Ханов С.А. Гладунинский клад эпохи бронзы // Урал. истор. вестн. – 2013. – № 2. – С. 129–136.
  • Краткий отчет о раскопках могильника культуры Сыба Хошаогоу в Юймэнь, Ганьсу / Институт культурных реликвий и археологии провинции Ганьсу, Департамент археологии и музееведения университета Фудань, Институт археологии Академии общественных наук Китая // Каогу юй вэньу. – 2021. – № 5. – С. 3–21 (на кит. яз.).
  • Краткое сообщение о раскопках памятника Эрлитоу в Яньши, провинция Хэнань, осенью 1980 года / Эрлитоуская экспедиция Института археологии Китайской академии общественных наук // Каогу. – 1983. – № 3. – С. 199–219 (на кит. яз.).
  • Ли Сяо, Дан Тун. Начальное исследование медных предметов из окрестностей Джунгарской котловины // Синьцзян вэньу. – 1995. – № 2. – С. 40–51 (на кит. яз.).
  • Ли Шуйчэн, Шуй Тао. Исследование медных изделий культуры Сыба // Вэньу. – 2000. – № 3. – С. 36–44 (на кит. яз.).
  • Линь Шижуй. Использование металла в раннем бронзовом веке в Северо-Западном регионе: обсуждение с точки зрения технологий и ресурсов // Вэньбо. – 2021. – № 5. – С. 59–72 (на кит. яз.).
  • Матющенко В.И. Еловский археологический комплекс. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2004. – Ч. 2: Еловский II могильник. Доирменские комплексы. – 468 с.
  • Миньлэ Дунхуйшань каогу: Сыба вэньхуа муди дэ цзеши юй яньцзю / Ганьсу шэн вэньу каогу яньцзюсо, Цзилинь дасюэ, Бэйфан каогу яньцзюши (Археология Дунхуйшань в уезде Миньлэ: открытие и исследования могильника культуры Сыба / Институт культурных реликвий и археологии провинции Ганьсу, Цзилиньский университет, Кабинет археологии Севера). – Пекин: Кэсюэ чубаньшэ, 1998. – 207 с. (на кит. яз.).
  • Молодин В.И., Гришин А.Е. Памятник Сопка-2 на реке Оми. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. – Т. 5: Культурно-хронологический анализ погребальных комплексов позднекротовской (черноозерской), андроновской (федоровской), ирменской и пахомовской культур. – 223 с.
  • Молодин В.И., Комиссаров С.А., Соловьев А.И. Культура Сыба // История Китая с древнейших времен до начала XXI века: в 10 т. / гл. ред. С.Л. Тихвинский. – М.: Вост. лит., 2016. – Т. I: Древнейшая и древняя история (по археологическим данным): от палеолита до V в. до н.э. / отв. ред. А.П. Деревянко. – С. 502–506.
  • Стефанов В.И., Корочкова О.Н. Андроновские древности Тюменского Притоболья. – Екатеринбург: Полиграфист, 2000. – 108 с.
  • Су Бинци. Каогу лэйсинсюэ дэ синь кэти: гэй Бэйда каогу чжуанье цици, циба цзи тунсюэ цзянкэ дэ тисян (Новые вопросы археологической типологии: план лекций для студентов-археологов Пекинского университета в 77-ой и 78-ой специализированных группах) // Су Бинци каогусюэ луньшу сюаньцзи (Избранные труды Су Бинци по археологии). – Пекин: Вэньу чубаньшэ, 1984. – С. 225–334 (на кит. яз.).
  • Сычоу чжи лу Тяньшань ландао – Синьцзян Чанцзи гудай ичжи юй гуань цзан вэньу цзинпинь / Синьцзян Чанцзи хуйцзу цзычжичжоу вэньу цзю бянь (Тянь-Шаньский коридор Шелкового пути – древние руины и коллекции культурных реликвий в Чанцзи, Синьцзян / сост. Бюро культурных реликвий Чанцзи-Хуэйского автономного округа). – Пекин: Вэньу чубаньшэ, 2014. – 680 с. (на кит. яз.).
  • Титова М.В., Троицкая Т.Н. К вопросу о связи между еловской и ирменской культурами // Этнокультурные процессы в Верхнем Приобье и сопредельных регионах в конце эпохи бронзы. – Барнаул: Концепт, 2008. – С. 92–101.
  • Ткачева Н.А., Ткачев А.А. Эпоха бронзы Верхнего Прииртышья. – Новосибирск: Наука, 2008. – 304 с.
  • Цзюцюань Ганьгуя / Ганьсу шэн вэньу каогу яньцзюсо, Бэйцзин дасюэ каогу вэньбо сюэюань (Ганьгуя в уезде Миньлэ / Институт культурных реликвий и археологии провинции Ганьсу, Факультет археологии и музееведения Пекинского университета). – Пекин: Вэньу чубаньшэ, 2016. – 454 с. (на кит. яз.).
  • Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. – 272 с. – (МИА; вып. 88).
  • Чжан Сюэлянь, Чжан Лянжэнь, Ван Хуэй, Лу Сюэфэн, Чэнь Гокэ, Ван Пэн. Радиоуглеродное датирование поселения Сичэнъи, городской округ Чжанъе, Ганьсу, и предварительный анализ [результатов] // Хуася каогу. – 2015. – № 4. – С. 38–45 (на кит. яз.).
  • Чжунго цзао ци цинтун вэньхуа: Эрлитоу вэньхуа чжуаньти яньцзю / Чжунго шэхуй кэсюэюань каогу яньцзюсо (Культура периода ранней бронзы Китая: специальное исследование культуры Эрлитоу / Институт археологии Академии общественных наук Китая). – Пекин: Кэсюэ чубаньшэ, 2008. – 542 с. (на кит. яз.).
  • Чэнь Гокэ. Предварительное исследование однолезвийных ножей раннего периода в Ганьсу // Наньфан вэньу. – 2017. – № 2. – С. 77–85 (на кит. яз.).
  • Чэнь Цзяньли, Мао Жуйлинь, Ван Хуэй, Чэнь Хунхай, Се Янь, Цянь Яопэн. Железные предметы, обнаруженные в могилах культуры Сыва могильника Могоу в уезде Линьтань, Ганьсу, и происхождение технологии выплавки железа в Китае // Вэньу. – 2012. – № 8. – С. 45–53 (на кит. яз.).
  • Юймэнь вэньу / Ганьсу шэн вэньу каогу яньцзюсо, Юймэнь боугуань, Юймэнь ши вэньу гуаньлисо (Культурные реликвии Юймэнь / Институт культурных реликвий и археологии провинции Ганьсу, Музей Юймэнь, Управление культурных реликвий городского округа Юймэнь). – Ланьчжоу: Ганьсу жэньминь чубаньшэ, 2014. – 331 с.
  • Flad R., Li Shuicheng, Wu Xiaohong, Zhao Zhijun. Early wheat in China: Results from new studies at Donghuishan in the Hexi Corridor // The Holocene. – 2010. – Vol. 20, iss. 6. – P. 955–965.
  • Unbekanntes Kasachstan: Archäologie im Herzen Eurasiens: Katalog der Ausstellung des Deutschen Bergbau-Museums Bochum vom 26. Januar bis zum 30. Juni 2013 / Hrsg. T. Stöllner, Z. Samašev. – Bochum: Deutsches Bergbau-Museum Bochum, 2013. – Bd. I. – 532 S. – (Veröffentlichung aus dem Deutschen Bergbau-Museum Bochum; Bd. 192).
  • Yang Junchang, Paul Jett, Chem Jianli. Gold in Ancient China: 2000–200 BCE. – Beijing: Wenwu chunbanshe, 2017. – 281 p.
  • Zhang Liangren. The Transmission of the Karasuk Metallurgy to the Northern Zone of China // Ши ди. – Нанкин: Нанкин дасюэ чубаньшэ, 2017. – Вып. 1. – С. 100–124.
Еще
Статья научная