О недостатках законодательной дефиниции преступления, предусмотренного статьей 173.3 УК РФ

Бесплатный доступ

В статье обращается внимание на несогласованность законодательной дефиниции преступления, предусмотренного ст. 173.3 УК РФ, с налоговым законодательством и положениями общей теории соучастия. Отмечены необходимость корректировки предмета данного преступления, неудачность определения объективной стороны как деятельности и конструирования состава как материального, отсутствие экономического обоснования величины криминообразующего дохода и ее системная несогласованность с размерами, указанными в смежных составах.

«бумажный НДС» \ сбыт заведомо подложных счетов-фактур \ организация деятельности \ извлечение дохода в крупном размере

Короткий адрес: https://sciup.org/140316655

IDS: 140316655   |   УДК: 343.7

On the shortcomings of the legislative definition of the crime provided for by Article 173.3 of the Criminal Code of the Russian Federation

The article draws attention to the inconsistency of the legislative definition of the crime provided for by Article 173.3 of the Criminal Code of the Russian Federation with the tax legislation and the provisions of the general theory of complicity. The article notes the need to adjust the subject of this crime, the failure to define the objective side as an activity and the construction of the offense as a material offense, the lack of an economic justification for the amount of criminal income, and its systemic inconsistency with the amounts specified in related offenses.