О подследственности уголовных дел, возбужденных в отношении военнослужащих

Автор: Долгов Андрей Михайлович

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 8, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы определения подследственности преступлений, совершенных военнослужащими и в отношении военнослужащих, по которым производство предварительного расследования в форме предварительного следствия не является обязательным. Изучены статистические данные о работе военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации. Предлагается отнести указанную категорию уголовных дел к подследственности органов военной полиции, образовав в них специализированные отделы по производству предварительного расследования в форме дознания. Актуальность исследования обусловлена тем, что преступные деяния военнослужащих представляют особую опасность. Отличительная характеристика преступлений, совершаемых в Вооруженных силах РФ, состоит в том, что они не просто опасны сами по себе, но и способны стимулировать увеличение количества разных видов тяжких и особо тяжких преступлений. Сохранение правопорядка, профилактика преступлений, своевременное и качественное раскрытие преступлений, совершенных в войсках и органах государственной власти, в которых предусмотрена военная служба, в значительной степени влияют на уровень национальной безопасности страны.

Еще

Уголовное дело, подследственность, расследование, следствие, дознание, следователь, дознаватель

Короткий адрес: https://sciup.org/14932200

IDR: 14932200   |   DOI: 10.24158/pep.2017.8.14

Список литературы О подследственности уголовных дел, возбужденных в отношении военнослужащих

  • Гладышева О.В., Семенцов В.А. Уголовно-процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций. Краснодар, 2011.
  • Качалов В.И. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов/под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2013.
  • Шипицина В.В. Проблема дифференциации процессуальной формы в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и обеспечения прав его участников//Актуальные проблемы российского права. 2014. № 12 (49). С. 2889-2894.
  • Бурак Р.В., Солтанович А.В. Полномочия прокурора в уголовном процессе Республики Беларусь и Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ//Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь. 2013. № 6. С. 268-273.
  • Состояние преступности за январь -май 2017 г. . URL: https://мвд.рф/folder/101762/item/10486824/(дата обращения: 21.08.2017).
  • Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): 14-е изд., перераб. и доп. М., 2017.
  • Самитова Л.И. Процессуальная форма уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц//Вестник Удмуртского университета. 2007. № 6. С. 125-128.
  • В Москве подведены итоги работы военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации в 2016 г. . URL: http://gvsu.gov.ru/?p=3915 (дата обращения: 27.08.2017).
  • Бутенко Т.П. Правовое регулирование подследственности уголовных дел о преступлениях, совершенных в Вооруженных силах Российской Федерации//Вестник Амурского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2011. № 52. С. 81-84.
Еще
Статья научная