«О пользе знания отечественного законоискусства»: роль С.Е. Десницкого в формировании российской системы политико-правовых знаний (историографический аспект)
Автор: Виноградова Е.В., Раттур М.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки
Статья в выпуске: 2 (72), 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение: ключевая фигура процесса формирования теоретических основ отечественной правовой науки второй половины XVIII в. – Семён Ефимович Десницкий (ок. 1740–1789), первый русский профессор права, чья деятельность заложила фундамент для развития университетского юридического образования и теоретической юриспруденции в России. Главным вкладом Десницкого в методологию права стала идея отказа от господствовавшей тогда теории естественного права в ее схоластическом понимании и теоретическое обоснование перехода к контекстно новому сравнительно-историческому анализу. Его современники опирались на абстрактные нормы, а Десницкий предложил изучать право в развитии. Он разработал концепцию «четырех состояний рода человеческого», согласно которой формы собственности, семьи, государства и права напрямую зависят от стадии экономического развития. Это был новаторский для своего времени подход, соединяющий право, философию, историю и экономику. Для развития отечественной политико-правовой мысли большое значение имеет предложенная С. Е. Десницким идея разделения властей, учитывающая российскую специфику. Он полагал необходимым наличие трех ветвей власти – «законодательной, судительной и наказательной». Заслуги Десницкого не ограничиваются теоретическими разработками: так, он, как педагог и организатор науки, добился Высочайшего решения о чтении лекций по праву на русском языке, настаивал на том, что юрист должен изучать четыре обязательные науки: нравоучительную философию (этику), натуральную юриспруденцию, римское право и, главное, отечественное законоискусство. Он разрабатывал русскую юридическую терминологию, вводил правовые термины, переводил на родной язык сложные понятия. Цель данного исследования – выявить и проанализировать роль С. Е. Десницкого в формировании системы отечественных политико-правовых знаний в эпоху Просвещения, когда в России актуализируется потребность в систематическом изучении отечественного и зарубежного законодательства. Использование формально-юридического, историографического, сравнительно-правового, историко-правового и других научных методов позволило осуществить типологизацию корпуса письменных источников, предложить тематическую классификацию историографии, проанализировать хронологические периоды историографического процесса. В результате проведенного исследования сделаны выводы, позволяющие утверждать, что С. Е. Десницкий заложил основы отечественной научной методологии изучения права, доказав, что законы необходимо рассматривать в контексте истории и экономического развития общества («четыре состояния»). Его проект разделения властей стал первым опытом конституционного проектирования в России. Несмотря на то что среди историков нет единого мнения относительно того, был ли Десницкий сторонником конституционной монархии, его проект впервые в России представил стройную систему организации власти на основе закона.
Права человека, поколения прав человека, негативная и позитивная свобода, солидарность, социальное правовое государство, свобода труда, достойная жизнь
Короткий адрес: https://sciup.org/147254263
IDR: 147254263 | УДК: 34.01 | DOI: 10.17072/1995-4190-2026-72-195-214
“On the Benefits of Knowledge of Domestic Legal Art”: The Role of Semyon Desnitsky in the Formation of the Russian System of Political and Legal Knowledge (Historiographic Aspect)
Introduction: Semyon Desnitsky (c. 1740–1789), the first Russian professor of law, was a key figure in the formation of the theoretical framework of Russian legal science in the second half of the 18th cen-tury, and his activities laid the foundation for the development of university legal education and theoretical jurisprudence in Russia. Desnitsky's main contribution to the methodology of law was the idea of aban-doning the then prevailing theory of natural law in its scholastic understanding and the theoretical justifi-cation for the transition to a contextually new comparative historical analysis. His contemporaries relied on abstract norms, while Desnitsky suggested studying law in development. He elaborated the concept of the "four states of the human race," according to which the forms of property, family, state, and law di-rectly depend on the stage of economic development. It was an innovative approach for that time, con-necting law, philosophy, history, and economics. Of great importance for the development of domestic political and legal thought was Desnitsky’s idea of the separation of powers taking into account Russian specifics. Desnitsky believed that three branches of government were necessary – "legislative, judicial, and punitive." In addition, he substantiated the need to form the "fourth power" – urban self-government, which he called “civil power.” In addition to theoretical developments, Desnitsky, as a teacher and organizer of science, obtained the Highest permission for lectures on law to be delivered in Russian, insisted that a lawyer should study four compulsory sciences: moralizing philosophy (ethics), natural jurisprudence, Roman law, and, most importantly, domestic legal art. He developed Russian legal terminology, intro-duced legal terms, translated complex concepts into the Russian language. The purpose of this paper is to identify and analyze the role of Desnitsky in the formation of the system of domestic political and legal knowledge in the period of Enlightenment, when the need for a systematic study of domestic and foreign legislation took on increasing importance in Russia. The research employed formal-legal, historiographic, comparative-legal, historical-legal, and other scientific methods, which were used to typologize the corpus of written sources, propose a thematic classification of historiography, and analyze the chronological pe-riods of the historiographic process. According to the conclusions drawn, Desnitsky laid the foundations of the domestic scientific methodology for studying law while proving that laws must be considered in the context of the history and economic development of society ("four states"). His project of the separation of powers was the first experience of constitutional design in Russia. Although there is no consensus among historians whether Desnitsky was a supporter of the constitutional monarchy, his project was the first in Russia to present a harmonious system of the organization of power based on the law.
