О проблемах установления вины в правоприменительной деятельности
Автор: Серопол Д.И.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 8 (98), 2023 года.
Бесплатный доступ
Автором проанализированы особенности установления вины в ходе осуществления правоприменительной деятельности. Сделан вывод о том, что понятие «виновности» очень тесно связано и с другими не менее важными уголовно-правовыми институтами: невменяемость, аффект, невиновное причинение вреда, состояние необходимой обороны и другие. Анализ судебной практики показал, что зачастую судебные ошибки допускаются именно в тех случаях, в которых имеют место быть вышеуказанные уголовно-правовые институты.
Квалификация, вина, необходимая обороны, умысел, неосторожность
Короткий адрес: https://sciup.org/140301391
IDR: 140301391
Список литературы О проблемах установления вины в правоприменительной деятельности
- Курсентова Л.И., Кириллов М.А. Юридический анализ зарубежного уголовного права и проблемы отграничения преступлений с двумя формами вины от сходных деяний // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии. 2023. С. 188-193. EDN: VPYEQI
- Режим доступа - URL: https://legal.report/vs-rf-otchitalsya-ob-otmenah-sudebnyh-reshenij-po-delam-v-etom-godu.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2022 N 18-УД22-48-К4 // СПС "Консультант Плюс". Документ опубликован не был.
- Приговор Мысковского городского суда № 1-16/2017 1-294/2016 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-16/2017 // https://sudact.ru.
