О проблеме определения компетенции переводчика в уголовном судопроизводстве
Автор: Волосова Н.Ю., Шмелева Е.С.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 3 (86), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблеме определения компетенции переводчика. Ее решение существенно затруднено из-за отсутствия в законодательстве определения компетенции переводчика. Подчеркнута необходимость более тесного сотрудничества правоохранительных и судебных органов с переводческими организациями, ведущими реестр переводчиков.
Переводчик, язык уголовного судопроизводства, квалифицированный перевод, компетенция переводчика, правосудие
Короткий адрес: https://sciup.org/143165201
IDR: 143165201
On the problem of determining an interpreter's competence in criminal proceedings
The article is devoted to the problem of determining an interpreter’s competence in criminal proceedings. Its solution is really complicated due to the absence of a translator's competence definition in the legislation. It is noted that the assignment of the translator's competence definition to the persons, carrying out the proceedings in the criminal case, is not correct. The need for closer cooperation of law enforcement and judicial bodies with translation organizations that maintain a register of translators has been emphasized in the article.
Список литературы О проблеме определения компетенции переводчика в уголовном судопроизводстве
- Об утверждении Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 45.03.02 «Лингвистика» (уровень бакалавриата): приказа Минобрнауки России от 7 августа 2014 г. № 940 . Режим доступа: https://rg.ru/2015/01/28/prikaz940-site-dok.html
- Винников А. В. Перевод в судебном уголовном процессе: метод. рек. . Режим доступа: http://otkrmir.ru/uslugi-perevoda/sudebnyy-perevod/statii-po-sudebnomu-perevodu/perevod-v-sudebnom-ugolovnom-processe/(дата обращения: 18.08.2018).
- Волосова М. В. Современное состояние института переводчика в уголовном процессе: проблемы и пути их решения//Вопросы рос. и междунар. права. 2013. № 4. С. 7-18
- Имамутдинова Г. Я. Актуальные вопросы участия переводчика в уголовном процессе России: автореф. дис… канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. 23 с.
- Кузнецов О. Ю. Переводчик в российском уголовном судопроизводстве. М., 2006. 256 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч.-практ. изд.)/под общ. ред. начальника Следственного комитета при МВД РФ В. В. Мозякова; С. И. Гирько, Г. В. Мальцева, И. Н. Барцица. М.: «Книга-Сервис», 2003. 374 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года/под общ. и науч. ред. А. Я. Сухарева. М.: Изд-во «Норма», 2002. 896 с.
- Мазюк Р. В., Куулар Ю. Ц. Компетентность переводчика и публичный интерес в уголовном судопроизводстве//Сиб. угол.-процессуальн. и криминалист. чтения. 2016. № 3. С. 16-26.
- Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ/В. М. Лебедев ; под общ. ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2014. 851 с.
- Обидина Л. Б. Участие переводчика в проверке сообщения о преступлении//Юрид. наука и практика: Вестн. Нижегор. акад. М-ва внутр. дел России. 2015. № 4 (32). С. 152-158.
- Стельмах В. Ю. Некоторые вопросы участия переводчика при производстве предварительного следствия по уголовным делам . Режим доступа: http://pershickow.ru/uchastie-perevodchika-v-ugolovnom-processe (дата обращения: 18.08.2018).
- Hymes D. On Communicative Competence/D. Hymes; in J. B. Pride and J. Holmes (eds.). New York: Harmonds: Penguin, 1972. P. 269-293.
- Хомский Н. Язык и мышление. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 126 с.
- Архив Центрального районного суда г. Оренбурга за 2007 г. Уголовное дело № 22/3534-2007 по обвинению П. по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
- Архив Оренбургского областного суда за 2017 г. Постановление президиума Оренбургского областного суда по уголовному делу № 44у-135/2017 по обвинению Шарипова М. Х.
