О развитии абстрактного мышления студентов при изучении математических дисциплин в техническом вузе
Автор: Городилова Марианна Альбертовна, Виноградова Полина Витальевна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Педагогика
Статья в выпуске: 11, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается проблема развития абстрактного мышления у студентов в процессе обучения математике. В связи с введением новых профессиональных программ она стала особенно актуальной, так как современное наполнение вузовского образовательного процесса предполагает наличие у студентов развитых умений анализировать, синтезировать и сравнивать «идеальные объекты». Представлен обзор научных исследований по развитию абстрактного мышления при объяснении определенных математических разделов. В ходе нашего эксперимента мы попытались определить уровень сформированности умения мыслить абстрактно у студентов первого курса (вчерашних абитуриентов), варьируя алгоритм подачи теоретического материала и форму его представления. Результаты наблюдений свидетельствуют о том, что сообщение базовых сведений по теме с иллюстрацией их на отдельных примерах и отработкой в виде решения конкретных задач позволяет обучить студентов принимать и понимать абстрактные термины и использовать их при самостоятельном решении задач. В целом надо сказать, что умение мыслить абстрактно возникает у обучающихся не спонтанно, оно требует формирования доступными педагогическими средствами и планомерной организации познавательной деятельности студентов.
Студенты, математические дисциплины, обучение, абстракция, абстрактное мышление, понятие, научные знания, свойства, символ
Короткий адрес: https://sciup.org/149138874
IDR: 149138874 | УДК: 378:159.955-057.875 | DOI: 10.24158/spp.2021.11.26
Improving students’ abstract thinking skills whilst studying mathematics disciplines at technical universities
The paper deals with the problem of developing abstract thinking in students undergoing mathematics education. In connection with the introduction of new professional programs, it has become particularly relevant because the modern content of the higher educational process assumes students to have developed skills in analyzing, synthesizing and comparing “ideal objects”. Overview of scientific research into the facilitation of abstract thinking whilst explaining particular sections of mathematics is outlined. Over the course of the experiment we tried to determine the level of abstract thinking skills of first-year students (yesterday's applicants) by varying the algorithm for presenting theoretical material and its presentation form. Observation results show that the presentation of basic information on the topic, illustrated with selected examples and practised by solving concrete problems, trains students to accept and understand abstract terms so that they can use them independently for solving problems. In general, the ability to think abstractly does not arise spontaneously, but needs to be shaped by available pedagogical means and by the systematic organization of the students' cognitive activities.
Текст научной статьи О развитии абстрактного мышления студентов при изучении математических дисциплин в техническом вузе
1,2Дальневосточный государственный университет путей сообщения, Хабаровск, Россия 1Gorodilova.m@bk.ru0, 2
1Gorodilova.m@bk.ru0,
Современное высшее образование базируется на высоком уровне абстрактного мышления обучающихся, так как от них требуется оперирование значительными объемами информации, понимание данных, представленных для восприятия в разной форме: графической, вербальной или в виде аудиоблоков. При этом отвлечение от физических свойств какого-либо предмета изучения осуществляется за счет представления его в виде «идеального объекта» – своеобразной модели, позволяющей сосредоточиться на важных для обучения свойствах чего-либо. Математика использует исключительно «идеальные объекты», находящиеся на разных уровнях абстракции. Например, точка, прямая, плоскость. Еще Евклид описывал геометрическую точку как то, что не имеет частей и величины. Но такой объект не существует в природе. Любой предмет окружающей действительности имеет установленные размеры; кроме того, он обладает еще некоторыми физическими, химическими и другими свойствами. Таким образом, точка является абстрактным, или «идеальным» объектом. Чтобы лучше разобраться в содержании этого понятия, обратимся к примерам из других наук.
В механике хорошо известен идеальный математический маятник. Это есть предельный случай реально существующих, физических маятников. На настоящий маятник действует сопротивление воздуха и сила трения, а в теории его идеального образа мы отвлекаемся от этого. Просто зная о воздействии на физический маятник различных сил, мы представляем, что этих сил нет. Действительные испытания дают лишь некоторое приближение к идеальному случаю. Понятно, что математический маятник можно рассматривать лишь в абстракции. Подобных примеров из разных областей научного знания можно привести множество. В частности, в молекулярно-кинетической теории есть понятие об «идеальном газе», которое также отражает предельность реальных газов.
Большинство «идеальных объектов» связываются с материальной действительностью посредством других «идеальных объектов», которые им исторически предшествовали. «Такая многоступенчатость математических абстракций и знаменует собой высокий уровень математического мышления». (Комаров, 1974: 34).
Изучение теории в различных разделах математики начинается с освоения отдельных абстракций, затем происходит их объединение, или синтез, в рамках научных систем и теорий. В эмпирической теории абстракции такие математические свойства предметов, как число и фигура, рассматриваются как наиболее существенные, при этом не учитываются все нематематические их характеристики. Но в итоге мы приходим к искомым математическим свойствам.
Стержневым инструментом любой науки и научного мышления является понятие, без которого нет научных знаний. Абстрактные понятия и отношения между ними являются основными в математических дисциплинах. Термин «абстракция» в буквальном переводе с греческого языка означает «отвлечение» или «отделение». В широкое употребление его ввел Боэций (Асмус, 2003).
В математике абстрагирование рассматривается как процесс мысленного выделения определенных свойств или отношений объектов, которые в данной связи являются особо важными по сравнению со всеми другими свойствами. Например, чтобы рассчитать площадь поверхности крыши, имеющей форму полусферы, человек мысленно рассматривает ее, отбрасывая все иные характеристики, кроме формы и размеров (иначе: фигура и число). Исключаются все свойства (такие, к примеру, как цвет, материал, из которого будет сделана крыша, толщина и т. д.), но при этом не нарушается ни одна группа геометрических связей и отношений. Или ставится задача: определить давление воды на вертикальную плотину, имеющую форму трапеции с заданными размерами. Для расчетов чертим трапецию, вводим независимую переменную х , которая обозначает глубину. Используя определение дифференциала, а затем применив определенный интеграл, мы достаточно точно сможем рассчитать давление воды на всю плотину.
Таким образом, абстракция – это «отвлечение существенных свойств от несущественных… (для вычислений)», она «характеризует отвлеченное научное мышление» (Асмус, 2003).
Величайшее достижение науки XVII в. – изобретение дифференциального и интегрального исчислений, над которыми одновременно работали Ньютон и Лейбниц. Эти способы расчетов студенты изучают в важнейшем разделе высшей математики, который называется «математический анализ». Определения и понятия здесь исключительно абстрактные. С некоторыми из них студенты встречались, изучая математику в школе в ознакомительном ключе.
Чтобы освоить понятия производной, дифференциала и интеграла, студентам необходимо мыслить абстрактно, что способствует развитию научного мышления как «основного способа познания окружающей действительности», получению основных знаний о множестве объектов и явлений окружающего мира, а значит, служит «страховкой от невежества, глупости и безграмотности. Такой способ мыслить прекрасно развивает не только точное и математическое, но и творческое абстрактное мышление»1.
По определению Джеймса Уильяма, «мышление – способность ориентироваться в новых для нас данных опыта. Эта особенность в достаточной степени выделяет мышление из сферы обыденных ассоциативных умственных процессов» (Джеймс, 2020). Мы придерживаемся точки зрения, что «мышление – это опосредованная познавательная деятельность человека». Соответственно, «абстрактное мышление – это мышление об объектах, принципах и идеях, которых нет в физическом мире. С помощью него мы связываем разные явления между собой и выстраиваем их в общую картину, чтобы использовать полученные выводы на практике»2.
В математике понятия обозначаются и описываются с помощью символов. Расшифровка этих обозначений часто непонятна студентам, так как не всегда объясняется в учебных пособиях. Например, ещё в школе изучается понятие функции, но когда на лекции необходимо обратиться к расшифровке записи у = f(x) , то студенты не могут ответить, что обозначает знак « f ». Конечно, приходится объяснять, что он выражает все математические действия и операции, выполняемые над независимой переменной х . Принципиально то, что в этой записи обозначены (собраны) все функции. В школьном курсе математики объяснения темы начинаются с какого-то конкретного примера, затем осуществляется переход к обобщению, после – представляется идея, всё описывается абстрактными символами. Большинство разделов высшей математики начинаются именно с общего теоретического материала. К примеру, интегральное исчисление – это определение первообразной, введение интеграла, таблицы интегралов. И далее решение абсолютно абстрактных примеров с использованием таблицы интегралов. Освоить этот интересный раздел математического анализа несложно, если абстрактное мышление студента достигает определенного уровня.
Мы согласны с мнением коллег из Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, которые заявляют: «В процессе обучения математических разделов, нужно показывать учащимся, что математика, отражая “формы и отношения материального мира”, является наукой о математических моделях реальной действительности. Например, понятия числа, фигуры, вектора, производной выражают многообразие процессов реальной действительности и поэтому применяются для решения различных прикладных задач и задач других учебных дисциплин» (Адольф, Захарова, 2012: 112).
Изучая проблему развития мышления, преимущественно абстрактного, мы обратились к философской и психолого-педагогической литературе. В трудах Г. Вейля (1989), Я.А. Пономарева (1960), Р.П. Повилейко (1977), В.Д. Шадрикова (1994) представлены методики развития образного, логического и абстрактного мышления, воображения и пространственных представлений. Интересны результаты исследований возможностей развития мышления таких ученых, как Г.С. Альтшуллер (1979), Э. Боно (1973), Дж.И. Ниренберг (1996). Анализируя их, мы пришли к выводу, что абстрактное мышление не следует рассматривать автономно. Для того чтобы научиться мыслить абстрактно, необходимо уметь провести анализ и синтез изучаемого математического раздела, так как «это две стороны, или два аспекта единого мыслительного процесса» (Рубинштейн, 2008). Анализ и синтез – составляющие абстрактного мышления. Как отмечается в исследованиях С.Л. Рубинштейна, «абстракция – это, по существу, тоже специфическая форма анализа, форма, которую анализ приобретает при переходе к абстрактному мышлению в понятиях» (Рубинштейн, 2008). Заметим, что речь идет не об абстрактном мышлении вообще, а об умении мыслить абстрактно, изучая математические дисциплины в техническом вузе.
Анализируя исследования развития абстрактного мышления, представленные в научной литературе, мы обнаружили, что интересующая нас тема изучалась преимущественно на материалах работы со школьниками. Наша задача – развитие абстрактного мышления у студентов. Мы провели некоторое исследование, определив критерии развития абстрактного мышления следующим образом:
– мотивация и готовность студентов к изучению математики;
– владение материалом школьного курса математики;
– умение оценить свои результаты при освоении курса высшей математики.
Приступая к исследованию, мы обозначили его первоначальную задачу: установить уровень умения мыслить абстрактно у студентов первого курса трех направлений подготовки естественно-научного института (набор 2020–2021 учебного года). В потоке – 92 человека. Перед ними была поставлена задача прослушать и записать только теоретический материал по теме
«Дифференциальные уравнения с разделяющимися переменными». Тема была дана исключительно математическим языком, ключевые сведения записаны при помощи специальных обозначений и символов. Затем обучающимся были предложены два уравнения разной степени сложности для самостоятельного решения по данной теме. Мы рассчитали время на решение этих уравнений, с учетом тех шагов, где студент может длительно задуматься. Но для многих обучающихся пришлось увеличить временной промежуток, отведенный для выполнения заданий. Анализируя результаты, мы выяснили: успешно справились с предложенным материалом за отведенное время 23 студента (25 %), 47 учащихся решили одно из уравнений, но с правильным ответом (51,1 %); 13 студентов (15 %) пытались найти решение с минимальным привлечением теории и 9 человек из аудитории (8,9 %) вообще не приступили к выполнению задания.
Чтобы успешно решить указанные уравнения, студентам надо было, разбирая теорию, описанную абстрактными символами, провести ее мысленный анализ, затем применить алгоритм из теоретического материала к решению уравнений, которые также представляют собой абстракцию. Выводы таковы: только четвертая часть обучающихся потока имеет навык установления связей между объектами (теоретическим материалом и практическими задачами), умеет выявлять закономерности, распознавая их логическим путем. Эти студенты обладают умением мыслить абстрактно. Однако оставшиеся требуют особо подхода к методике их обучения ввиду не-сформированности абстрактной сферы. Перед нами возникла проблема, состоящая в том, чтобы разработать приёмы управления развитием абстрактного мышления у «проблемных» студентов, так как это необходимо для успешного овладения программным математическим материалом.
Мы разделяем точку зрения В.А. Адольфа, согласно которой «переход к абстракции, к обобщениям целесообразно совершать постепенно, после накопления достаточных наблюдений, дающих возможность подметить в явлениях то общее, что служит существенным признаком образуемого понятия» (Адольф, Захарова, 2012: 113).
Согласно этой идее мы решили изменить подход к исследованию и традиционно выдать теоретический материал в абстрактной форме (тема «Линейные дифференциальные уравнения первого порядка»), но сопроводить его примерами с расшифровкой каждого символа, а затем предложить студентам для решения также два уравнения, но более высокой степени сложности. С заданием справились хорошо 68 учащихся (72,1 %). Увеличение количества студентов, успешно выполнивших задание во втором случае, свидетельствует о том, что избранная тактика работы в нем более эффективна. Рассматривая теоретический материал на конкретных задачах, мы обучаем студентов принимать и понимать абстрактные понятия и применять их в решении задач.
Наши наблюдения показали: умение мыслить абстрактно развивается неодинаково у обучающихся – данный процесс носит индивидуальный характер. У студентов первого курса формируется умение мыслить абстрактно в течение двух начальных семестров при изучении различных разделов высшей математики.
Усвоение лекционного материала, развитие умений отбирать информацию, анализировать и синтезировать ее, сохранять и передавать данные способствует развитию умения мыслить вообще, в том числе и абстрактно. Ко второму курсу студенты в той или иной мере овладевают этим умением. Обычно в 3–4 семестрах обучающиеся знакомятся с теорией вероятностей, в рамках которой события отождествляются с переменными, и каждое из них описывается численным выражением или просто числом. Вероятность наступления определенного события «прогнозирует» число, которое может указать на построение или гипотезу какого-то научного, бытового или производственного процесса. Именно здесь от элементарных событий переходим к сложным и выполняем необходимые вычисления. Сказанное подтверждает мысль о том, что «переход к абстракции, к обобщениям совершается постепенно, после накопления достаточных наблюдений, дающих возможность подметить в явлениях то общее, что служит существенным признаком образуемого понятия» (Адольф, Захарова, 2012: 113).
Умение перейти к анализу, абстрактному описанию и решению задачи наблюдается у 82 % студентов. Динамика развития абстрактного мышления отмечается на втором курсе при проверках заданий, для выполнения которых требуется изучить материал самостоятельно и использовать теорию в решениях практических задач, а также при подготовке докладов и презентаций. На данном этапе мы рассматриваем планирование эксперимента в виде подготовки студентами фрагментов некоторых лекций.
Развитие абстрактного мышления происходит исключительно в процессе обучения, и учить мыслить абстрактно предстоит в течение всего курса высшей математики. Очевидно, что учебнопознавательная деятельность студентов не формируется самостоятельно, требуется планомерная организация познавательной деятельности, что определит продуктивное усвоение знаний.
Рассмотрение проблемы развития абстрактного мышления у студентов на занятиях по математике позволяет нам утверждать, что развивать умение мыслить абстрактно возможно при любой форме обучения, однако подробное рассмотрение этого вопроса составит перспективу нашего дальнейшего исследования.
Список литературы О развитии абстрактного мышления студентов при изучении математических дисциплин в техническом вузе
- Адольф В.А., Захарова Т.В. Формирование учебно-познавательной компетентности учащихся в процессе освоения геометрии // Сибирский педагогический журнал. 2012. № 1. С. 111-118.
- Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М., 1979. 175с.
- Асмус В.Ф. Античная философия. М., 2003. 400 с.
- Боно Э. Латеральное мышление. Рига, 1973. 315 с.
- Вейль Г. Математическое мышление. М., 1989. 400 с.
- Джеймс У. Психология. М., 2020. 448 с.
- Комаров В.Н. По следам бесконечности. М., 1974. 189 с.
- Ниренберг Дж.И. Искусство творческого мышления. Мн., 1996. 240 с.
- Повилейко Р.П. Инженерное творчество. М., 1977. 64 с.
- Пономарев Я.А. Психология творческого мышления. М., 1960. 352 с.
- Рубинштейн С.Л. О природе мышления и его составе // Психология мышления. М., 2008. С. 111-116.
- Шадриков В.Д. Деятельность и способности. М., 1994. 315 с.