О роли финансово-экономической судебной экспертизы при взыскании убытков с арбитражных управляющих: возможности применения
Автор: Жарский Дмитрий Павлович, Куражнков М.С.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Гражданское право
Статья в выпуске: 3 (246), 2022 года.
Бесплатный доступ
Авторы анализируют судебную практику, касающуюся привлечения к субсидиарной ответственности арбитражных управляющих. Приводят примеры применения финансово-экономической экспертизы в делах о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и показывают, что аналогичная практика возможна и в отношении арбитражных управляющих. Делают вывод о том, что одной из причин отказа во взыскании убытков с арбитражных управляющих является то, что стороны и суды редко обращаются к специалистам и финансово-экономическим экспертам.
Субсидиарная ответственность арбитражного управляющего, судебная финансово-экономическая экспертиза, противоправное поведение арбитражного управляющего, заведомо убыточная деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/170196007
IDR: 170196007
On the role of financial and economic judicial examination in recovery of damages from arbitration managers: possibilities of application
The authors analyze the jurisprudence related to bringing arbitration managers to subsidiary liability. They give examples of the application of financial and economic expertise in cases of bringing the persons controlling the debtor to subsidiary liability and show that a similar practice is possible with regard to arbitration managers. They conclude that one of the reasons for the refusal to recover damages from arbitration managers is that the parties and courts rarely turn to specialists and financial and economic experts.
Список литературы О роли финансово-экономической судебной экспертизы при взыскании убытков с арбитражных управляющих: возможности применения
- О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников: постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2020 года № 1587. URL: https://rg.ru/2020/10/07/bankrotstvo-dok.html.
- Карелина С. А., Эрлих М. Е. Роль арбитражного управляющего в механизме разрешения конфликта интересов // Право и экономика. 2012. № 3. С. 19-25.
- О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс".
- Об утверждении Федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО № 1)": приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 мая 2015 года № 297. Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс".
- Об утверждении Федерального стандарта оценки "Оценка недвижимости (ФСО № 7)": приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 611. Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс".
- Аракелов С. А., Чекмышев К. Н., Солдатенков В. Ю. Институт субсидиарной ответственности как новый фактор экономического развития // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 4. С. 146-158.
- Горбашев И. В. О некоторых материально-правовых аспектах привлечения к субсидиарной ответственности в разъяснениях ВС РФ // Вестник гражданского права. 2018. № 4. С. 154-202.
- Банк решений арбитражных судов. URL: https://kad.arbitr.ru.
