О социально-экономических аспектах развития инфраструктуры туризма

Автор: Румянцева И.Е.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 5-2 (24), 2016 года.

Бесплатный доступ

По оценкам многих авторов туризм, характеризуемый устойчивым развитием в ретроспективе, в настоящее время имеет ряд предпосылок для дальнейшего ускоренного развития, как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе. Однако сдерживающим фактором на протяжении длительного времени остается недостаточно развитая инфраструктура. В целях преодоления этого и других барьеров в статье на примере Республики Карелия рассмотрены перспективные направления развития туризма как сектора региональной экономики.

Туризм, региональная экономика, социальные и экономические аспекты, инфраструктура туризма, энергообеспечение

Короткий адрес: https://sciup.org/140119964

IDR: 140119964

Текст научной статьи О социально-экономических аспектах развития инфраструктуры туризма

По оценкам многих авторов туризм, характеризуемый устойчивым развитием в ретроспективе, в настоящее время имеет ряд предпосылок для дальнейшего ускоренного развития, как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе [1, 2, 3]. Однако сдерживающим фактором на протяжении длительного времени остается недостаточно развитая инфраструктура. Это одна из причин неполного использования потенциала туристского рынка, например, в среднем по республике Карелия всего лишь на 30% [4]. В целях преодоления этого и других барьеров региональная экономическая политика в области туризма фокусируется на создании конкурентоспособных туристских кластеров [2, 4].

Определяющий вклад в ускорение решения данной проблемы внесет развитие туристско-рекреационного кластера «Южная Карелия» в соответствии с федеральной программой развития туризма до 2018 г. [].    Становление данного    кластера предполагает формирование инфраструктуры с учетом региональных особенностей, экономической целесообразности и экологической безопасности [1-5].

К числу проблем в данном секторе экономики относится неравномерная интенсивность использования мест размещения туристов в течение года. В этой связи представляет интерес исследование возможностей использования мобильных средств размещения туристов. В статье [6] показано, что мобильные сооружения различного назначения могут быть выполнены в виде контейнеров, сборно-разборных сооружений из модулей, а также в виде трансформируемых сооружений. Применение мобильных сооружений сделает экономически более эффективными культурномассовые мероприятия и событийный туризм.

Однако, применительно к объектам размещения туристов, остается недостаточно разработанной проблема экологически безопасного и устойчивого энергообеспечения, водоснабжения, водоотведения, то есть проблема инженерного обеспечения мобильных средств размещения и уменьшения антропогенной и техногенной нагрузки на окружающую среду [7]. В этой связи необходимо продолжение исследований в области экологически безопасного энергообеспечения, в частности, с учетом новых возможностей альтернативных источников энергии. Устойчивое энергоснабжение является необходимым условием развития туристского кластера, что подтверждает, например, опыт Сочинской рекреационной зоны [8].

Для решения проблемы автономного энергообеспечения могут быть использованы различные подходы [9, 10]. Существует, однако, ряд факторов, которые сдерживают развитие возобновляемой энергетики, в том числе и тепловых насосов [11]. «Это объем первоначальных затрат на оборудование и работы, сложность в монтаже (особенно изготовление геотермальных скважин) и низкая степень информированности конечного заказчика. Однако большинство решений по внедрению тепловых насосов – вне зависимости от источника тепла (воздушные, водяные, геотермальные тепловые насосы), мощности и функциональности – являются … уже типовыми решениями» [11]. Таким образом, правомерно утверждение автора статьи [12]: «Современное состояние энергетики и необходимость разработки энергетических новых технологий, обеспечивающих высокий социальный эффект и минимальное воздействие на окружающую среду, повышение энерговооруженности производства, создание малых и средних хозяйств и предприятий, нуждающихся в автономных источниках энергии, привели к выделению возобновляемых источников энергии в отдельное направление науки и техники». Во многих случаях возобновляемые источники энергии могут быть отнесены к местным ресурсам, поэтому для оценки эффективности их использования оправдано применение и адаптация известных методик оценки социальноэкономической эффективности [13, 14, 15], в том числе в рамках стратегического планирования как фактора обеспечения экономической безопасности в регионе [16]. При этом должны приниматься во внимание также перспективы развития «зеленой» экономики, рассмотренные, например, в статье [17] применительно к условиям республики Карелия.

В современных условиях глобализации и развития информационных технологий возрастает роль международных туристских институтов [18, 19, 20], повышается актуальность трансграничного взаимодействия [5, 21-24]. Глобализация экономики, являясь проявлением эволюции рыночных систем, сопровождается формированием условий, в которых сохранение отдельно взятых традиционных сельских хозяйств, агропромышленных комплексов и лесных поселков становится всё более проблематичным [21, 25].

Несвоевременная адаптация к новым условиям приводит к низкой конкурентоспособности выпускаемой продукции, деградации или прекращению деятельности сельских хозяйств и агропромышленных комплексов, к росту безработицы, снижению уровня жизни населения. Поэтому актуальны задачи диверсификация данного сектора экономики, создание и поддержка альтернативных форм занятости населения. Эти задачи актуальны не только для России, но и, например, для Финляндии, где быстрое уменьшение числа фермерских хозяйств регистрируется с момента вступления в Евросоюз в 1995 г. [26, 27, 28].

Комплекс актуальных задач развития туризма включает в себя ряд других аспектов, требующих отдельного рассмотрения. Завершая изложение, в качестве резюме следует отметить, что интенсивное развитие туризма требует адекватной реакции в виде продолжения исследований.

Работа выполнена в рамках Программы стратегического развития ПетрГУ на 2012-2016 гг.

Список литературы О социально-экономических аспектах развития инфраструктуры туризма

  • Жирнель Е.В., Толстогузов О.В. Региональный туристский рынок: проблемы оценки и управления//Современные проблемы науки и образования. 2011. № 6. С. 211.
  • Савельев Ю.В., Толстогузов О.В. Научные основы пространственного планирования и кластерной политики в туризме (опыт Республики Карелия)//Вестник Национальной академии туризма. 2009. № 4. С. 19-23.
  • Светов С.А., Колесников Н.Г., Колесникова Н.В. Предпосылки организации геопарков в Республике Карелия//Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т. 10. № 1. С. 111-119.
  • Жукова А.В. Анализ динамики развития туризма в Республике Карелия//Молодой учёный. 2016. № 4 (108). С. 382-384.
  • Кирилина В.М., Колесникова Н.В., Колесников Н.Г. Развитие сельского туризма в Республике Карелия на основе трансграничного сетевого взаимодействия//Петрозаводск, 2015. 88 с.
  • Черепанов Д.А., Ермаков А.С. Анализ рынка мобильных средств размещения автотуристов//Сервис в России и за рубежом. 2014. № 7 (54). С. 179-191.
  • Задорожний С.В. Пути и механизмы перехода России от энерго-сырьевого к инновационному, социально ориентированному типу экономического развития//Экономика и социум. 2015. № 1-3 (14). С. 160-163.
  • Никитин М.В., Вершинин В.П., Сиюхова А.Ш. Энергосберегающие технологии предолимпийского развития сочинского курорта красная поляна в контексте маркетинга услуг по этнос-туризму и восстановительной медицине//Гуманизация образования. 2010. № 7. С. 75-80.
  • Грачев И.Д., Некрасов С.А. О подходах к развитию распределенной энергетики в Российской Федерации//Промышленная энергетика. 2012. № 12. С. 2-8.
  • Ощепкова Я.О., Киушкина В.Р. Кластерный анализ потенциала возобновляемых источников энергии в республике Саха (Якутия)//Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 4 (23). С. 12.
  • Афонин В. Внедрение теплового насоса на АЗС компании ОАО «Лукойл»//Сантехника, отопление, кондиционирование. 2014. № 11. С. 58-63.
  • Хансевяров Р.И. Проблемы развития энергетики на возобновляемых ресурсах//Вопросы экономики и права. 2012. № 43. С. 172-177.
  • Колесников Н.Г. Разработка методики оценки социально-экономической эффективности использования местных ресурсов в регионе//диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Петрозаводск, 2001.-155 с.
  • Колесникова Н.В., Колесников Н.Г. О развитии альтернативной занятости населения лесных поселков в республике Карелия//Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015. Т. 3. № 2-2 (13-2). С. 232-235.
  • Колесников Н.Г., Колесникова Н.В. Оценка эффективности субсидирования стимулирования самозанятости в лесных поселках на основе метода матриц социальных счетов//Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015. Т. 3. № 9-3 (20-3). С. 309-313.
  • Колесников Н.Г., Савельев Ю.В., Жирнель Е.В. Стратегическое планирование как фактор обеспечения экономической безопасности в регионе (на примере республики Карелия)//В сборнике: Классический университет в пространстве трансграничности на Севере Европы: стратегия инновационного развития материалы Международного форума. Петрозаводский государственный университет. 2014. С. 50-52.
  • Алеханова Е.И. Роль энергетики в развитии «зеленой» экономики республики Карелия//Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2015. № 3. С. 143-152.
  • Караулова Н.М., Сизенева Л.А. Международные туристские институты: исторический аспект//Экономика и социум. 2014. № 1-1 (10). С. 642-646.
  • Павлова Э.Н., Петрова Н.В. Развитие туризма в приграничном регионе: опыт республики Карелия//В сборнике: Туризм в современном мире: направления и тенденции развития Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 10-летию кафедры «Социально-культурный сервис и туризм». Под редакцией В.А. Чернова. 2013. С. 182-186.
  • Боголюбов В.С. Ресурсы и резервы приграничного туризма (на примере республики Карелия)//В сборнике: Инновационные процессы как интегрирующий фактор развития туризма Материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: д.э.н., профессор Кирпичников А.Н. 2014. С. 6-16.
  • Петрова Н.В. Сельский туризм в республике Карелия как приоритетное направление диверсификации экономики села//Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 1. С. 85-88.
  • Петрова Н.В. Информационные аспекты формирования региональных и трансграничных кластеров сельского туризма//В сборнике: ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА ВУЗА XXI ВЕКА Материалы VII Международной научно-практической конференции. 2013. С. 163-165.
  • Петрова Н.В. Формирование механизмов взаимодействия субъектов предпринимательской сети в сельском туризме на примере республики Карелия//Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 6 (33). С. 24.
  • Колесников Н.Г., Колесникова Н.В. Иерархия потребностей как фактор формирования трансграничной предпринимательской сети в сельском туризме//Сервис в России и за рубежом. 2014. № 7 (54). С. 4-18.
  • Колесников Н.Г., Петрова Н.В. Социально-экономическая эффективность субсидирования сельского и аграрного туризма в регионе//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 6 (66). С. 29.
  • Российско-Финляндское партнерство в модернизации национальных экономик//Сборник материалов/М-во экономического развития Российской Федерации, Торговое представительство Российской Федерации в Финляндии; . Санкт-Петербург, 2011. 437 с.
  • Шлямин В. Торговая стратегия и практика России со странами Евросоюза последствия вступления России в ВТО для Российско-Финляндских экономических отношений//Международная экономика. 2012. № 9. С. 58-66.
  • Шлямин В., Нарышкин А. Международное государственно-частное партнерство на примере российско-финляндских отношений//Международная экономика. 2012. № 10. С. 51-58.
Еще
Статья научная