О социально-экономических аспектах развития инфраструктуры туризма
Автор: Румянцева И.Е.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 5-2 (24), 2016 года.
Бесплатный доступ
По оценкам многих авторов туризм, характеризуемый устойчивым развитием в ретроспективе, в настоящее время имеет ряд предпосылок для дальнейшего ускоренного развития, как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе. Однако сдерживающим фактором на протяжении длительного времени остается недостаточно развитая инфраструктура. В целях преодоления этого и других барьеров в статье на примере Республики Карелия рассмотрены перспективные направления развития туризма как сектора региональной экономики.
Туризм, региональная экономика, социальные и экономические аспекты, инфраструктура туризма, энергообеспечение
Короткий адрес: https://sciup.org/140119964
IDR: 140119964
Socio-economic aspects of tourism infrastructure development
According to many authors, tourism, characterized by sustainable development, in the past, nowadays has a number of preconditions for further rapid development, both in the medium and long term. However, the limiting factor is seems to be insufficiently developed infrastructure. In order to overcome these and other barriers authors of the paper propose directions of tourism development as a sector of regional economy on the example of the Republic of Karelia.
Текст научной статьи О социально-экономических аспектах развития инфраструктуры туризма
По оценкам многих авторов туризм, характеризуемый устойчивым развитием в ретроспективе, в настоящее время имеет ряд предпосылок для дальнейшего ускоренного развития, как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе [1, 2, 3]. Однако сдерживающим фактором на протяжении длительного времени остается недостаточно развитая инфраструктура. Это одна из причин неполного использования потенциала туристского рынка, например, в среднем по республике Карелия всего лишь на 30% [4]. В целях преодоления этого и других барьеров региональная экономическая политика в области туризма фокусируется на создании конкурентоспособных туристских кластеров [2, 4].
Определяющий вклад в ускорение решения данной проблемы внесет развитие туристско-рекреационного кластера «Южная Карелия» в соответствии с федеральной программой развития туризма до 2018 г. []. Становление данного кластера предполагает формирование инфраструктуры с учетом региональных особенностей, экономической целесообразности и экологической безопасности [1-5].
К числу проблем в данном секторе экономики относится неравномерная интенсивность использования мест размещения туристов в течение года. В этой связи представляет интерес исследование возможностей использования мобильных средств размещения туристов. В статье [6] показано, что мобильные сооружения различного назначения могут быть выполнены в виде контейнеров, сборно-разборных сооружений из модулей, а также в виде трансформируемых сооружений. Применение мобильных сооружений сделает экономически более эффективными культурномассовые мероприятия и событийный туризм.
Однако, применительно к объектам размещения туристов, остается недостаточно разработанной проблема экологически безопасного и устойчивого энергообеспечения, водоснабжения, водоотведения, то есть проблема инженерного обеспечения мобильных средств размещения и уменьшения антропогенной и техногенной нагрузки на окружающую среду [7]. В этой связи необходимо продолжение исследований в области экологически безопасного энергообеспечения, в частности, с учетом новых возможностей альтернативных источников энергии. Устойчивое энергоснабжение является необходимым условием развития туристского кластера, что подтверждает, например, опыт Сочинской рекреационной зоны [8].
Для решения проблемы автономного энергообеспечения могут быть использованы различные подходы [9, 10]. Существует, однако, ряд факторов, которые сдерживают развитие возобновляемой энергетики, в том числе и тепловых насосов [11]. «Это объем первоначальных затрат на оборудование и работы, сложность в монтаже (особенно изготовление геотермальных скважин) и низкая степень информированности конечного заказчика. Однако большинство решений по внедрению тепловых насосов – вне зависимости от источника тепла (воздушные, водяные, геотермальные тепловые насосы), мощности и функциональности – являются … уже типовыми решениями» [11]. Таким образом, правомерно утверждение автора статьи [12]: «Современное состояние энергетики и необходимость разработки энергетических новых технологий, обеспечивающих высокий социальный эффект и минимальное воздействие на окружающую среду, повышение энерговооруженности производства, создание малых и средних хозяйств и предприятий, нуждающихся в автономных источниках энергии, привели к выделению возобновляемых источников энергии в отдельное направление науки и техники». Во многих случаях возобновляемые источники энергии могут быть отнесены к местным ресурсам, поэтому для оценки эффективности их использования оправдано применение и адаптация известных методик оценки социальноэкономической эффективности [13, 14, 15], в том числе в рамках стратегического планирования как фактора обеспечения экономической безопасности в регионе [16]. При этом должны приниматься во внимание также перспективы развития «зеленой» экономики, рассмотренные, например, в статье [17] применительно к условиям республики Карелия.
В современных условиях глобализации и развития информационных технологий возрастает роль международных туристских институтов [18, 19, 20], повышается актуальность трансграничного взаимодействия [5, 21-24]. Глобализация экономики, являясь проявлением эволюции рыночных систем, сопровождается формированием условий, в которых сохранение отдельно взятых традиционных сельских хозяйств, агропромышленных комплексов и лесных поселков становится всё более проблематичным [21, 25].
Несвоевременная адаптация к новым условиям приводит к низкой конкурентоспособности выпускаемой продукции, деградации или прекращению деятельности сельских хозяйств и агропромышленных комплексов, к росту безработицы, снижению уровня жизни населения. Поэтому актуальны задачи диверсификация данного сектора экономики, создание и поддержка альтернативных форм занятости населения. Эти задачи актуальны не только для России, но и, например, для Финляндии, где быстрое уменьшение числа фермерских хозяйств регистрируется с момента вступления в Евросоюз в 1995 г. [26, 27, 28].
Комплекс актуальных задач развития туризма включает в себя ряд других аспектов, требующих отдельного рассмотрения. Завершая изложение, в качестве резюме следует отметить, что интенсивное развитие туризма требует адекватной реакции в виде продолжения исследований.
Работа выполнена в рамках Программы стратегического развития ПетрГУ на 2012-2016 гг.
Список литературы О социально-экономических аспектах развития инфраструктуры туризма
- Жирнель Е.В., Толстогузов О.В. Региональный туристский рынок: проблемы оценки и управления//Современные проблемы науки и образования. 2011. № 6. С. 211.
- Савельев Ю.В., Толстогузов О.В. Научные основы пространственного планирования и кластерной политики в туризме (опыт Республики Карелия)//Вестник Национальной академии туризма. 2009. № 4. С. 19-23.
- Светов С.А., Колесников Н.Г., Колесникова Н.В. Предпосылки организации геопарков в Республике Карелия//Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т. 10. № 1. С. 111-119.
- Жукова А.В. Анализ динамики развития туризма в Республике Карелия//Молодой учёный. 2016. № 4 (108). С. 382-384.
- Кирилина В.М., Колесникова Н.В., Колесников Н.Г. Развитие сельского туризма в Республике Карелия на основе трансграничного сетевого взаимодействия//Петрозаводск, 2015. 88 с.
- Черепанов Д.А., Ермаков А.С. Анализ рынка мобильных средств размещения автотуристов//Сервис в России и за рубежом. 2014. № 7 (54). С. 179-191.
- Задорожний С.В. Пути и механизмы перехода России от энерго-сырьевого к инновационному, социально ориентированному типу экономического развития//Экономика и социум. 2015. № 1-3 (14). С. 160-163.
- Никитин М.В., Вершинин В.П., Сиюхова А.Ш. Энергосберегающие технологии предолимпийского развития сочинского курорта красная поляна в контексте маркетинга услуг по этнос-туризму и восстановительной медицине//Гуманизация образования. 2010. № 7. С. 75-80.
- Грачев И.Д., Некрасов С.А. О подходах к развитию распределенной энергетики в Российской Федерации//Промышленная энергетика. 2012. № 12. С. 2-8.
- Ощепкова Я.О., Киушкина В.Р. Кластерный анализ потенциала возобновляемых источников энергии в республике Саха (Якутия)//Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 4 (23). С. 12.
- Афонин В. Внедрение теплового насоса на АЗС компании ОАО «Лукойл»//Сантехника, отопление, кондиционирование. 2014. № 11. С. 58-63.
- Хансевяров Р.И. Проблемы развития энергетики на возобновляемых ресурсах//Вопросы экономики и права. 2012. № 43. С. 172-177.
- Колесников Н.Г. Разработка методики оценки социально-экономической эффективности использования местных ресурсов в регионе//диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Петрозаводск, 2001.-155 с.
- Колесникова Н.В., Колесников Н.Г. О развитии альтернативной занятости населения лесных поселков в республике Карелия//Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015. Т. 3. № 2-2 (13-2). С. 232-235.
- Колесников Н.Г., Колесникова Н.В. Оценка эффективности субсидирования стимулирования самозанятости в лесных поселках на основе метода матриц социальных счетов//Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015. Т. 3. № 9-3 (20-3). С. 309-313.
- Колесников Н.Г., Савельев Ю.В., Жирнель Е.В. Стратегическое планирование как фактор обеспечения экономической безопасности в регионе (на примере республики Карелия)//В сборнике: Классический университет в пространстве трансграничности на Севере Европы: стратегия инновационного развития материалы Международного форума. Петрозаводский государственный университет. 2014. С. 50-52.
- Алеханова Е.И. Роль энергетики в развитии «зеленой» экономики республики Карелия//Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2015. № 3. С. 143-152.
- Караулова Н.М., Сизенева Л.А. Международные туристские институты: исторический аспект//Экономика и социум. 2014. № 1-1 (10). С. 642-646.
- Павлова Э.Н., Петрова Н.В. Развитие туризма в приграничном регионе: опыт республики Карелия//В сборнике: Туризм в современном мире: направления и тенденции развития Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 10-летию кафедры «Социально-культурный сервис и туризм». Под редакцией В.А. Чернова. 2013. С. 182-186.
- Боголюбов В.С. Ресурсы и резервы приграничного туризма (на примере республики Карелия)//В сборнике: Инновационные процессы как интегрирующий фактор развития туризма Материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: д.э.н., профессор Кирпичников А.Н. 2014. С. 6-16.
- Петрова Н.В. Сельский туризм в республике Карелия как приоритетное направление диверсификации экономики села//Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 1. С. 85-88.
- Петрова Н.В. Информационные аспекты формирования региональных и трансграничных кластеров сельского туризма//В сборнике: ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА ВУЗА XXI ВЕКА Материалы VII Международной научно-практической конференции. 2013. С. 163-165.
- Петрова Н.В. Формирование механизмов взаимодействия субъектов предпринимательской сети в сельском туризме на примере республики Карелия//Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 6 (33). С. 24.
- Колесников Н.Г., Колесникова Н.В. Иерархия потребностей как фактор формирования трансграничной предпринимательской сети в сельском туризме//Сервис в России и за рубежом. 2014. № 7 (54). С. 4-18.
- Колесников Н.Г., Петрова Н.В. Социально-экономическая эффективность субсидирования сельского и аграрного туризма в регионе//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 6 (66). С. 29.
- Российско-Финляндское партнерство в модернизации национальных экономик//Сборник материалов/М-во экономического развития Российской Федерации, Торговое представительство Российской Федерации в Финляндии; . Санкт-Петербург, 2011. 437 с.
- Шлямин В. Торговая стратегия и практика России со странами Евросоюза последствия вступления России в ВТО для Российско-Финляндских экономических отношений//Международная экономика. 2012. № 9. С. 58-66.
- Шлямин В., Нарышкин А. Международное государственно-частное партнерство на примере российско-финляндских отношений//Международная экономика. 2012. № 10. С. 51-58.