О специфике пробелов в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации
Автор: Храмов Александр Александрович
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Дискуссионная трибуна соискателей ученых степеней и званий
Статья в выпуске: 2 (31), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье обосновывается понимание правовой категории пробела в праве в зависимости от особенностей рассматриваемой отрасли, анализируются критерии и особенности определения пробелов в уголовно-исполнительном законодательстве, приводятся основания для разграничения пробелов уголовно-исполнительного законодательства и иных отраслей, в том числе «криминального цикла», через специфику системы, предмета и метода правового регулирования.
Пробел, дефекты законодательства, пробел в уголовно-исполнительном законодательстве, аналогия закона и права
Короткий адрес: https://sciup.org/140230033
IDR: 140230033
Список литературы О специфике пробелов в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации
- Баранов, В.М. «Квалифицированное молчание законодателя» как общеправовой феномен (к вопросу о сущности и сфере функционирования пробелов в праве)/В.М Баранов//Пробелы в российском законодательстве. -2008. -№ 1.
- Безлепкин, Б.Т. Комментарий к УПК РФ/Б.Т. Безлепкин. -11-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2012.
- Грушин, Ф.В. Технико-юридические факторы формирования уголовно-исполнительного законодательства/Ф.В. Грушин//Актуальные проблемы организации деятельности органов и учреждений УИС: материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора А.И. Зубкова и Дню российской науки. -Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2017.
- Иванов, Р.Л. Понятие законодательства в современном российском праве/Р.Л. Иванов//Вестник Омского университета. Серия «Право». -2013. -№ 3.
- Костенко, М.А. Пробел в праве как разновидность правотворческой ошибки/М.А. Костенко//Известия Южного федерального университета. Технические науки. -2008. -№ 10.
- Красильникова, М.С. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ): автореф. дис.... канд. юрид. наук/М.С. Красильникова. -Томск, 2015.
- Курс уголовно-исполнительного права. В 3-х т. Т. 1. Общая часть: учебник/Ю. М. Антонян ; под общ. ред. Г. А. Корниенко; под науч. ред. А.В. Быкова. -М.: Криминологическая библиотека, Российский криминологический взгляд, 2017.
- Маликов, Б.3. Источники уголовно-исполнительного права: учебное пособие/Б.3. Маликов, Ф.В. Грушин. -Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2008.
- Поляков, Д.Н. Специальные способы преодоления пробелов в гражданском праве/Д.Н. Поляков//Вестник Омской юридической академии. -2014. -№ 3 (24).
- Селиверстов, В.И. Перспективы развития уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации/В.И. Селиверстов//Международный пенитенциарный журнал. -2015. -№ 1.
- Селиверстов, В.И. Уголовно-исполнительный кодекс: концепция и основные положения/В.И. Селиверстов, И. Шмаров//Законность. -1997. -№ 5.
- Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX -начала XXI века: учебник для вузов/под ред. д. ю. н., проф. А.И. Зубкова. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Норма, 2006.
- Уткин, В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Общая часть/В.А. Уткин. -Томск: Изд-во УМЦ ТГУ, 1995.
- Черепенникова, Ю.С. Пробелы в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и способы их восполнения: дис.. канд. юрид. наук/Ю.С. Черепенникова. -М., 2010.
- Южанин, В.Е. Проблемы правового регулирования преемственности работы по подготовке осужденных к освобождению и управлению их социальной адаптацией к условиям свободы/В.Е. Южанин//Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление»: : сб. тез. выступлений участников. -Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2013.
