О существовании и единственности положительного решения краевой задачи для одного нелинейного дифференциального уравнения второго порядка с интегральными граничными условиями

Автор: Абдурагимов Гусен Эльдерханович

Журнал: Математическая физика и компьютерное моделирование @mpcm-jvolsu

Рубрика: Математика и механика

Статья в выпуске: 4 т.25, 2022 года.

Бесплатный доступ

В работе рассматривается краевая задача для нелинейного дифференциального уравнения второго порядка с неоднородными условиями Дирихле, представленными в интегральной форме. С помощью специальных топологических средств, основанных на использовании теории полуупорядоченных пространств, получены достаточные условия существования и единственности положительного решения рассматриваемой задачи. Приведен соответствующий пример.

Краевая задача, положительное решение, функция грина, конус, интегральные граничные условия

Короткий адрес: https://sciup.org/149142121

IDR: 149142121   |   DOI: 10.15688/mpcm.jvolsu.2022.4.1

Текст научной статьи О существовании и единственности положительного решения краевой задачи для одного нелинейного дифференциального уравнения второго порядка с интегральными граничными условиями

DOI:

ул. Магомеда Гаджиева, 43а, 367000 г. Махачкала, Российская Федерация

Вопросам исследования разрешимости нелинейных дифференциальных уравнений и систем посвящено достаточно большое количество работ, в частности [1; 6–8; 10], в которых рассмотрены вопросы существования положительных решений, их поведения, асимптотики и т. д., причем естественным орудием исследования являются методы функционального анализа, основанные на использовании техники нелинейного анализа, теория которых связана с именами Ф. Рисса, М.Г. Крейна, Л.В. Канторовича, Г. Фрей-денталя, Г. Биркгофа и др. В последующем эти подходы были развиты М.А. Красносельским и его учениками — Л.А. Ладыженским, И.А. Бахтиным, В.Я. Стеценко, Ю.В. Покорным и др.

Рассматриваемая в работе краевая задача относится к широкому классу граничных задач, возникающих в различных областях прикладной математики и физики, в частности, моделировании гармонического осциллятора, в теплопроводности, потоках подземных вод, термоупругости, физике плазмы и т. д. Для обыкновенных дифференциальных уравнений интегральные граничные условия рассматривались, например, в работах [4; 5; 9]. В данной статье нами получены достаточные условия существования и единственности положительного решения исследуемой задачи соответственно с помощью теоремы о растяжении конуса и принципа единственности для и 0 выпуклых на конусе операторов.

1.    Предварительные сведения

Пусть Е — банаховое пространство с частично упорядоченным конусом К С Е , где под полуупорядочиванием и v и u < v в конусе К соответственно будем понимать v и Е К и v и Е К .

Определение 1 [2, с. 197]. Оператор Л, действующий в пространстве Е с конусом К, назовем вогнутым, если существует такой ненулевой элемент и0 Е К, что для любого ненулевого ж Е К справедливы неравенства аи0 < Лж < ви0, где а и в положительны, и если для каждого такого ж Е К, что а1(ж)и0 < ж < в1(ж)и0 (а1(ж), в1(ж) > 0), справедливы соотношения

Л(Ьж') tЛж (0 t 1).

Определение 2 [2, с. 199] . Вогнутый оператор Л назовем и 0 -вогнутым , если для каждого положительного числа t 0 Е (0,1) можно указать такое п = п(ж; t 0 ) > 0 , что

Л(t 0 ж) (1 + n)t 0 Лж.

Определение 3 [2, с. 107] . Нелинейный оператор Л называется монотонным на множестве Т С Е , если из ж у   (ж, у Е Т ) следует, что Лж Лу .

Определение 4 [2, с. 199] . Конус К называется телесным , если он содержит внутренние точки.

Теорема 1 [3, c. 420]. Пусть положительный оператор Л   (Л0 = 0) монотонен и вполне непрерывен на конусе К и для некоторого элемента v* Е К, v* = 0

iim          = то .

t ^^     t

Пусть для каждого х Е К

Ах > || Ах || и*

и для некоторого т >  0

Ах > х     (х Е К, || х || <  т, х = 0).

Тогда оператор А имеет одну неподвижную точку х* Е К, х* = 0 , х* > | х | и * . Лемма 1 [2, c. 220] . Пусть уравнение х = Ах c монотонным и 0 выпуклым оператором А имеет два ненулевых положительных решения х* и х**. Тогда

х* < Ьх**,     0 < t < 1.

Утверждение 1 [Принцип единственности] [2, c. 220] . Если в условиях леммы 1 конус К телесен и один из элементов х * х ** , х ** х * может быть либо нулем, либо внутренним элементом конуса, то

х * = х ** .

2.    Постановка задачи и основные результаты

Рассмотрим краевую задачу х,,(t) + p(t)х(t) + /(t,х(t)) = 0,     0

х(0) = 0, х(1) = Л У х(s) ds, где p(t) — неотрицательная непрерывная на [0,1] функция; Л Е (0, 2) — действительное число, функция /(t,х) непрерывна, монотонно возрастает по второму аргументу и /(•, 0) = 0.

Определение 5. Под положительным решением задачи (1)(2) будем понимать функ-

цию х Е С2, положительную в интервале (0,1), удовлетворяющую уравнению краевым условиям (2).

Лемма 2. Пусть o(t) — непрерывная на отрезке [0,1] функция. Тогда функция, деленная формулой

(1) и

опре-

х(t) = У G(t, s)ff(s) ds, 0 < t < 1, является единственным решением краевой задачи х,,(t) + cr(t) = 0,      0 < t < 1,

х(0) = 0, х(1) = Л У х(s) ds, d2

где G(t, s) — функция Грина оператора —— с краевыми условиями (5):

2

G(t, s) = <

t(1s)(2 Л + Лs) (2 Л)^ s)

2Л

t(1 s)(2 Л + As)

, если 0 st1;

2Л

,

если 0 t s < 1.

Доказательство. Пусть x(t) — положительное решение задачи (4)-(5). Тогда, интегрируя, получим

x(t) = x(0) + tx‘(0) I (ts)ff(s) ds, x(1) = x(0) I (1 s) ct(s) ds.

Следовательно,

x(t) = A У tx(s) ds + У t(1 s)o(s)ds j (ts)a(s)ds, x(t) = A У tx(s) ds + У H(t, s)ff(s)ds,

где

H (t,s) = |

s(1 t), если 0 s t1; t(1 s), если 0 ts1.

Проинтегрировав (6) на [0,1], j x(s) ds =

получим

[ x(s)ds + [ [ H(s, т)а(т) dTds.

°20o            Jo 0o

Откуда,

I x(s) ds =

2Jo1Jo1 H(s, tMt) dTds

2 A

.

Подставив в (6), получим окончательно искомое соотношение (2).

Рассмотрим эквивалентное, в силу леммы 2, задаче (1)–(2) интегральное уравнение

x(t) = I G(t, s) (p(s)x(s) + /(s, x(s)) ds, 0 t1.

Несложно проверить, что

-^-^(s)tG(t,s)< -2A                2

где ^(s) = ss2.

o2

-

-^(s),      t,sE[0, 1],

λ

В операторной форме уравнение (7) можно переписать в виде

x = Ax, где оператор A, определенный равенством

(Ax)(t) = 1 G(t, s) (p(s)x(s) + /(s, x(s)) ds, 0 < t < 1, действует в пространстве неотрицательных непрерывных функций, монотонен, вполне непрерывен [3, c. 161] и оставляет инвариантным конус К неотрицательных функций пространства С, удовлетворяющих условиям (2).

В дальнейшем полупорядоченность иу и и<у в конусе К определим соответственно следующим образом: u(x) y(x) и u(x) > y(x) для всех x E [0,1].

Теорема 2. Предположим, что выполнены условия:

  • 1)    a(t)ua/(t,u) b(t)ua, где a > 1, a(t)0, b(t) > 0 — непрерывные на [0,1] функции;

  • 2)    Jo1p(s) ds< ^.

Тогда краевая задача (1)(2) имеет по крайней мере одно положительное решение.

Доказательство. Покажем, что найдется такое число г > 0 , что при ж Е К и ||ж|\с < г, ж = 0

Аж>ж.

Ввиду выпуклости решения задачи (1)–(2) легко показать, что ж(t) > 44ж\\с,     0 < t < 1.                          (10)

В силу условия (1) теоремы и (10), воспользовавшись (8), имеем

(Aж)(t) = ∫︁1G(t, s) (p(s)ж(s) + /(s, ж(s)) ds<

< I G(t,s') (p(s) + b(s)жa-1(s)^ ж(s) ds < a2

2Л

a2

-

/ p(s)ds + \ж\с 1 / b(s)ds)^(t)|H|c < yo                 Jo /

[ p(s)ds + ra-1 / b(s) ds)t\ж\сλ00

<    4 A/ P(s) ds + ra-1 I

x(2Л)   0

b(s) ds

^ ж(t).

Выбрав г <

Л(2-Л) —Jo P(s) ds Jo1 b(s) ds

al

α-1

, легко убедиться в справедливости (9).

Покажем теперь существование такого ненулевого элемента у* Е К, что для каждого ж Е К

Ажу*\Лж\с

Действительно, в силу свойств функции Грина (8), имеем

(Ax)(f) = L G(t, s) (p(s)ж(s) + /(s, ж(s)) ds >

λ1

>2>—Л /0 ^(s) (P(sMs) + /(s, ж(s) dst.

В то же время

(s)) ds<

llAxllc = max / G(t,s) (p(s)x(s) + /(s,x 0

- 2 - A

/1 0

^(s) (p(s)^(s) + /(s,x(s))

ds.

Объединив последние два неравенства, легко видеть выполнение условия (11), где ^ = At.

Последним шагом доказательства нашей теоремы является проверка условия

P IIa(y^*)IIc lim ----------= oo.

у ^^ Y

В самом деле, в силу условия (1) теоремы и (8), имеем

(AY^*)(t) = ^ G(t, s') (p(s)Y^*(s) + /(s, Y^*(s))) ds >

λ1

>2—A / ^(s) (p(s)y^ (s) + a(s)Ya^ a(s)) dst =

^Y^ I ^(s) ^p(s)^*(s) + a(s)Ya'^'лм) dst.

Разделив обе части последнего неравенства на γ, после нормировки в пределе получим требуемое соотношение.

Тогда согласно теореме 1 оператор А имеет в конусе К пространства С, по крайней мере одну, неподвижную точку, что равносильно существованию, по крайней мере одного, положительного решения краевой задачи (1)–(2).

Лемма 3. При выполнении условия j sp(s)^(s)ds<

4 - 2A λ2

положительное решение краевой задачи (1)(2) удовлетворяет оценке

У^Ус <М, а1

2а(2 - A) где М = ———— λα+1

1 -4-A2A Jo sP(s)^(s) ds J1 saa(s)^(s) ds

)

α

-

Доказательство. Рассмотрим интегральное уравнение

x

(t) = ^ G(t, s) (p(s)x(s) + /(s, x(s)) ds,

0 t1,

которое, как было выше отмечено, равносильно граничной задаче (1)–(2).

В силу условия (1) теоремы 2, (8) и (10) имеем

λ

x(t) > -—-2-Л

t [ ^(s) (p(s)x(s) + a(s)xa(s)) ds0

λ

-λ

t / Ф(s) (p(s)a2s|x|c + a(s)(^) s|x|C^ ds>

λ

2-Л

^а2|ж|с josP(s)ф(s)ds + f ^) |ж|с ^ saa(s)ф(s)ds^.

Переходя в последнем неравенстве к максимуму на отрезке [0,1], получим

|x|c 2

λ

-

Л (^ И^^с ^ sP(s)ф(s)ds + f^) ц^ ^ ^а)ф) d^ >

λ2

>2(2 - Л)

l|x||c     sp(s)ф(s)ds + 2

λ

-

т f4) |x|C / saa(s)^(s)ds, Л \a2          о

откуда и следует искомая оценка (12).

Теорема 3. Предположим, что /(t,u) непрерывно-дифференцируема и монотонно возрастает по второму аргументу, выполнены условия теоремы 2 и

[ p(s)ds +[ |/(, (s,M)|ds< 2 - Л.

Тогда краевая задача (1)(2) имеет единственное положительное решение.

Доказательство. Несложно показать, что монотонный оператор Л будет и0-выпуклым на конусе К пространства С, если в соответствующем определении положить и0 = -ф.

Допустим теперь, что уравнение (7) имеет два положительных решения x1(t) и x2(t). Из вышеприведенного принципа единственности для выпуклых операторов следует, что обе разности x1(t) — x2(t) и x2(t) — x1(t) не являются строго положитель- ными функциями. Без ограничения общности можно считать, что разность = x1(t) — x2(t) обладает следующим свойством: найдутся такие числа t0 и у (to) = maxo при любой постоянной ω.

y(t) = t1, что S ЦуЦс

Из равенств xi(t) = I G(t, s) (p(s)xi(s) + /(s, xi(s)) ds (г = 1, 2),   0 < t < 1, следует, что y(t) = [ G(t,s) (p(s)y(s) + /L (s,x(s))y(s)) ds,   0

Взяв ш = 0, в силу монотонности производной /у (t, и) и свойств функции Грина (8), получим

2Мс<Мс <

а1

2(2 - Л)

[ p(s) ds + / |/L (s,£(s))| ds] \\у\\с00

а1    If1              1

<9(9/ P(s) ds +    |/"(s,M )| ds

2(2 — Л)   0             0

то есть

/ P(s)

ds +

11l/L (s,M)|

ds2

- Л.

Если последнее неравенство не выполняется, то уравнение (7), а следовательно, и краевая задача (1)–(2) имеет единственное положительное решение.

Приведем пример, иллюстрирующий выполнение условий вышеприведенных теорем.

Пример 1. Рассмотрим следующую задачу

^'(t) + te^(t) + (e* + 999)^a(t) = 0,     0 < t < 1,

ж(0) = 0, ж(1) = У ^(s) ds, где a > 1, в > 0 — некоторые параметры, подлежащие определению.

Здесь, очевидно, p(t) = te, Л = 1. Положив a(t) = 1000, легко видеть, что при в > 3 выполнены условия теоремы 2 и леммы 3. Последняя обеспечивает оценку положительного решения задачи (13)–(14)

Ыс

2a(a + 2)(a + 3)

1-

2(в + 3)(в + 4)).

а1

Единственность же положительного решения задачи (13)–(14) в силу теоремы 3

гарантирует условие

а1

в + 1

+ aMa-1(e - 1) < 1.

В частности, взяв a = 2 и в = 4, легко проверить выполнение данного условия.

Список литературы О существовании и единственности положительного решения краевой задачи для одного нелинейного дифференциального уравнения второго порядка с интегральными граничными условиями

  • Азбелев, Н. В. Функционально-дифференциальные уравнения и их приложения / Н. В. Азбелев, В. П. Максимов, П. М. Симонов // Вестник Удмуртского университета. Математика. Механика. Компьютерные науки. - 2009. - Вып. 1. - C. 3-23. -.
  • Красносельский, М. А. Положительные решения операторных уравнений / М. А. Красносельский. - М.: Физматгиз, 1962. - 396 c.
  • Крейн, С. Г. Функциональный анализ / С. Г. Крейн. - М.: Наука, 1972. - 544 c.
  • Cabada, A. Existence results for a clamped beam equation with integral boundary conditions / A. Cabada, R. Jebari // Electron. J. Qual. Theory Differ. Equ. - 2020. - Vol. 70. - P. 1-17.
  • Hu, Q-Q. Existence of multiple solutions for second-order problem with Stieltjes integral boundary condition / Q-Q. Hu, B. Yan //j. Funct. Spaces. - 2021. - Vol. 2021. - P. 1-7.
  • Jiang, Y. Periodic solutions for second order damped boundary value problem with nonnegative Green's functions / Y. Jiang // Bound. Value Probl. - 2019. - Vol. 189. - P. 1-12.
  • Wang, F. On positive solutions of second-order delayed differential system with indefinite weight / F. Wang, R. Ding // Bound. Value Probl. - 2021. - Vol. 96. - P. 1-17.
  • Yang, Z. Positive solutions of a second-order nonlinear Robin problem involving the first-order derivative / Z. Yang // Adv. Differ. Eq. - 2021. - Vol. 313. - P. 1-16.
  • Zhang, Y. Positive solutions for second-order differential equations with singularities and separated integral boundary condition / Y. Zhang, K. Abdella, W. Feng // Electron. J. Qual. Theory Differ. Eq. - 2020. - Vol. 75. - P. 1-12.
  • Zhong, S. Existence of positive solutions to periodic boundary value problems with sign-changing Green's function / S. Zhong, Y. An // Bound. Value Probl. - 2011. - Vol. 8. - P. 1-6.
Еще
Статья научная