О существовании и единственности положительного решения краевой задачи для одного нелинейного дифференциального уравнения второго порядка с интегральными граничными условиями
Автор: Абдурагимов Гусен Эльдерханович
Журнал: Математическая физика и компьютерное моделирование @mpcm-jvolsu
Рубрика: Математика и механика
Статья в выпуске: 4 т.25, 2022 года.
Бесплатный доступ
В работе рассматривается краевая задача для нелинейного дифференциального уравнения второго порядка с неоднородными условиями Дирихле, представленными в интегральной форме. С помощью специальных топологических средств, основанных на использовании теории полуупорядоченных пространств, получены достаточные условия существования и единственности положительного решения рассматриваемой задачи. Приведен соответствующий пример.
Краевая задача, положительное решение, функция грина, конус, интегральные граничные условия
Короткий адрес: https://sciup.org/149142121
IDR: 149142121 | DOI: 10.15688/mpcm.jvolsu.2022.4.1
Текст научной статьи О существовании и единственности положительного решения краевой задачи для одного нелинейного дифференциального уравнения второго порядка с интегральными граничными условиями
DOI:
ул. Магомеда Гаджиева, 43а, 367000 г. Махачкала, Российская Федерация
Вопросам исследования разрешимости нелинейных дифференциальных уравнений и систем посвящено достаточно большое количество работ, в частности [1; 6–8; 10], в которых рассмотрены вопросы существования положительных решений, их поведения, асимптотики и т. д., причем естественным орудием исследования являются методы функционального анализа, основанные на использовании техники нелинейного анализа, теория которых связана с именами Ф. Рисса, М.Г. Крейна, Л.В. Канторовича, Г. Фрей-денталя, Г. Биркгофа и др. В последующем эти подходы были развиты М.А. Красносельским и его учениками — Л.А. Ладыженским, И.А. Бахтиным, В.Я. Стеценко, Ю.В. Покорным и др.
Рассматриваемая в работе краевая задача относится к широкому классу граничных задач, возникающих в различных областях прикладной математики и физики, в частности, моделировании гармонического осциллятора, в теплопроводности, потоках подземных вод, термоупругости, физике плазмы и т. д. Для обыкновенных дифференциальных уравнений интегральные граничные условия рассматривались, например, в работах [4; 5; 9]. В данной статье нами получены достаточные условия существования и единственности положительного решения исследуемой задачи соответственно с помощью теоремы о растяжении конуса и принципа единственности для и 0 выпуклых на конусе операторов.
1. Предварительные сведения
Пусть Е — банаховое пространство с частично упорядоченным конусом К С Е , где под полуупорядочиванием и < v и u < v в конусе К соответственно будем понимать v — и Е К и v — и Е К .
Определение 1 [2, с. 197]. Оператор Л, действующий в пространстве Е с конусом К, назовем вогнутым, если существует такой ненулевой элемент и0 Е К, что для любого ненулевого ж Е К справедливы неравенства аи0 < Лж < ви0, где а и в положительны, и если для каждого такого ж Е К, что а1(ж)и0 < ж < в1(ж)и0 (а1(ж), в1(ж) > 0), справедливы соотношения
Л(Ьж') > tЛж (0 < t < 1).
Определение 2 [2, с. 199] . Вогнутый оператор Л назовем и 0 -вогнутым , если для каждого положительного числа t 0 Е (0,1) можно указать такое п = п(ж; t 0 ) > 0 , что
Л(t 0 ж) > (1 + n)t 0 Лж.
Определение 3 [2, с. 107] . Нелинейный оператор Л называется монотонным на множестве Т С Е , если из ж < у (ж, у Е Т ) следует, что Лж < Лу .
Определение 4 [2, с. 199] . Конус К называется телесным , если он содержит внутренние точки.
Теорема 1 [3, c. 420]. Пусть положительный оператор Л (Л0 = 0) монотонен и вполне непрерывен на конусе К и для некоторого элемента v* Е К, v* = 0
iim = то .
t ^^ t
Пусть для каждого х Е К
Ах > || Ах || • и*
и для некоторого т > 0
Ах > х (х Е К, || х || < т, х = 0).
Тогда оператор А имеет одну неподвижную точку х* Е К, х* = 0 , х* > | х | и * . Лемма 1 [2, c. 220] . Пусть уравнение х = Ах c монотонным и 0 выпуклым оператором А имеет два ненулевых положительных решения х* и х**. Тогда
х* < Ьх**, 0 < t < 1.
Утверждение 1 [Принцип единственности] [2, c. 220] . Если в условиях леммы 1 конус К телесен и один из элементов х * — х ** , х ** — х * может быть либо нулем, либо внутренним элементом конуса, то
х * = х ** .
2. Постановка задачи и основные результаты
Рассмотрим краевую задачу х,,(t) + p(t)х(t) + /(t,х(t)) = 0, 0 х(0) = 0, х(1) = Л У х(s) ds, где p(t) — неотрицательная непрерывная на [0,1] функция; Л Е (0, 2) — действительное число, функция /(t,х) непрерывна, монотонно возрастает по второму аргументу и /(•, 0) = 0. Определение 5. Под положительным решением задачи (1)–(2) будем понимать функ- цию х Е С2, положительную в интервале (0,1), удовлетворяющую уравнению краевым условиям (2). Лемма 2. Пусть o(t) — непрерывная на отрезке [0,1] функция. Тогда функция, деленная формулой (1) и опре- х(t) = У G(t, s)ff(s) ds, 0 < t < 1, является единственным решением краевой задачи х,,(t) + cr(t) = 0, 0 < t < 1, х(0) = 0, х(1) = Л У х(s) ds, d2 где G(t, s) — функция Грина оператора —— с краевыми условиями (5): dх2 G(t, s) = < t(1 — s)(2 — Л + Лs) — (2 — Л)^ — s) 2—Л t(1 — s)(2 — Л + As) , если 0 < s< t< 1; 2—Л , если 0 < t < s < 1. Доказательство. Пусть x(t) — положительное решение задачи (4)-(5). Тогда, интегрируя, получим x(t) = x(0) + tx‘(0) — I (t — s)ff(s) ds, x(1) = x‘(0) — I (1 — s) ct(s) ds. Следовательно, x(t) = A У tx(s) ds + У t(1 — s)o(s)ds — j (t — s)a(s)ds, x(t) = A У tx(s) ds + У H(t, s)ff(s)ds, где H (t,s) = | s(1 — t), если 0 < s < t< 1; t(1 — s), если 0 < t< s< 1. Проинтегрировав (6) на [0,1], j x(s) ds = получим [ x(s)ds + [ [ H(s, т)а(т) dTds. °20o Jo 0o Откуда, I x(s) ds = 2Jo1Jo1 H(s, tMt) dTds 2 — A . Подставив в (6), получим окончательно искомое соотношение (2). Рассмотрим эквивалентное, в силу леммы 2, задаче (1)–(2) интегральное уравнение x(t) = I G(t, s) (p(s)x(s) + /(s, x(s)) ds, 0 < t< 1. Несложно проверить, что -^-^(s)t< G(t,s)< -2—A 2 где ^(s) = s — s2. o2 - -^(s), t,sE[0, 1], λ В операторной форме уравнение (7) можно переписать в виде x = Ax, где оператор A, определенный равенством (Ax)(t) = 1 G(t, s) (p(s)x(s) + /(s, x(s)) ds, 0 < t < 1, действует в пространстве неотрицательных непрерывных функций, монотонен, вполне непрерывен [3, c. 161] и оставляет инвариантным конус К неотрицательных функций пространства С, удовлетворяющих условиям (2). В дальнейшем полупорядоченность и< у и и<у в конусе К определим соответственно следующим образом: u(x) < y(x) и u(x) > y(x) для всех x E [0,1]. Теорема 2. Предположим, что выполнены условия: 1) a(t)ua< /(t,u) < b(t)ua, где a > 1, a(t) > 0, b(t) > 0 — непрерывные на [0,1] функции; 2) Jo1p(s) ds< ^. Тогда краевая задача (1)–(2) имеет по крайней мере одно положительное решение. Доказательство. Покажем, что найдется такое число г > 0 , что при ж Е К и ||ж|\с < < г, ж = 0 Аж>ж. Ввиду выпуклости решения задачи (1)–(2) легко показать, что ж(t) > 44ж\\с, 0 < t < 1. (10) В силу условия (1) теоремы и (10), воспользовавшись (8), имеем (Aж)(t) = ∫︁1G(t, s) (p(s)ж(s) + /(s, ж(s)) ds< < I G(t,s') (p(s) + b(s)жa-1(s)^ ж(s) ds < a2 ≤ 2—Л ≤ a2 - / p(s)ds + \ж\с 1 / b(s)ds)^(t)|H|c < yo Jo / [ p(s)ds + ra-1 / b(s) ds)t\ж\с< λ00 < 4 A/ P(s) ds + ra-1 I x(2 — Л) 0 b(s) ds ^ ж(t). Выбрав г < Л(2-Л) —Jo P(s) ds Jo1 b(s) ds al α-1 , легко убедиться в справедливости (9). Покажем теперь существование такого ненулевого элемента у* Е К, что для каждого ж Е К Аж > у*\Лж\с Действительно, в силу свойств функции Грина (8), имеем (Ax)(f) = L G(t, s) (p(s)ж(s) + /(s, ж(s)) ds > λ1 >2>—Л /0 ^(s) (P(sMs) + /(s, ж(s) ds • t. В то же время (s)) ds< llAxllc = max / G(t,s) (p(s)x(s) + /(s,x 0 ≤ - 2 - A /1 0 ^(s) (p(s)^(s) + /(s,x(s)) ds. Объединив последние два неравенства, легко видеть выполнение условия (11), где ^ = At. Последним шагом доказательства нашей теоремы является проверка условия P IIa(y^*)IIc lim ----------= oo. у ^^ Y В самом деле, в силу условия (1) теоремы и (8), имеем (AY^*)(t) = ^ G(t, s') (p(s)Y^*(s) + /(s, Y^*(s))) ds > λ1 >2—A / ^(s) (p(s)y^ (s) + a(s)Ya^ a(s)) ds • t = ^Y^ I ^(s) ^p(s)^*(s) + a(s)Ya'^'лм) ds • t. Разделив обе части последнего неравенства на γ, после нормировки в пределе получим требуемое соотношение. Тогда согласно теореме 1 оператор А имеет в конусе К пространства С, по крайней мере одну, неподвижную точку, что равносильно существованию, по крайней мере одного, положительного решения краевой задачи (1)–(2). Лемма 3. При выполнении условия j sp(s)^(s)ds< 4 - 2A λ2 положительное решение краевой задачи (1)–(2) удовлетворяет оценке У^Ус <М, а1 2а(2 - A) где М = ———— λα+1 1 -4-A2A Jo sP(s)^(s) ds J1 saa(s)^(s) ds ) α - Доказательство. Рассмотрим интегральное уравнение x (t) = ^ G(t, s) (p(s)x(s) + /(s, x(s)) ds, 0 < t< 1, которое, как было выше отмечено, равносильно граничной задаче (1)–(2). В силу условия (1) теоремы 2, (8) и (10) имеем λ x(t) > -—-2-Л • t [ ^(s) (p(s)x(s) + a(s)xa(s)) ds > 0 ≤ λ -λ •t / Ф(s) (p(s)a2s|x|c + a(s)(^) s“|x|C^ ds> λ ≥ 2-Л • ^а2|ж|с josP(s)ф(s)ds + f ^) |ж|с ^ saa(s)ф(s)ds^. Переходя в последнем неравенстве к максимуму на отрезке [0,1], получим |x|c > 2 λ - Л (^ И^^с ^ sP(s)ф(s)ds + f^) ц^ ^ ^а(ф)ф(ф) d^ > λ2 >2(2 - Л) l|x||c sp(s)ф(s)ds + 2 λ - т f4) |x|C / saa(s)^(s)ds, Л \a2 о откуда и следует искомая оценка (12). Теорема 3. Предположим, что /(t,u) непрерывно-дифференцируема и монотонно возрастает по второму аргументу, выполнены условия теоремы 2 и [ p(s)ds +[ |/(, (s,M)|ds< 2 - Л. Тогда краевая задача (1)–(2) имеет единственное положительное решение. Доказательство. Несложно показать, что монотонный оператор Л будет и0-выпуклым на конусе К пространства С, если в соответствующем определении положить и0 = -ф. Допустим теперь, что уравнение (7) имеет два положительных решения x1(t) и x2(t). Из вышеприведенного принципа единственности для выпуклых операторов следует, что обе разности x1(t) — x2(t) и x2(t) — x1(t) не являются строго положитель- ными функциями. Без ограничения общности можно считать, что разность = x1(t) — x2(t) обладает следующим свойством: найдутся такие числа t0 и у (to) = maxo y(t) = t1, что S ЦуЦс Из равенств xi(t) = I G(t, s) (p(s)xi(s) + /(s, xi(s)) ds (г = 1, 2), 0 < t < 1, следует, что y(t) = [ G(t,s) (p(s)y(s) + /L (s,x(s))y(s)) ds, 0 Взяв ш = 0, в силу монотонности производной /у (t, и) и свойств функции Грина (8), получим 2Мс<Мс < а1 2(2 - Л) [ p(s) ds + / |/L (s,£(s))| ds] \\у\\с< 00 а1 If1 1 <9(9/ P(s) ds + |/"(s,M )| ds 2(2 — Л) 0 0 то есть / P(s) ds + 11l/L (s,M)| ds > 2 - Л. Если последнее неравенство не выполняется, то уравнение (7), а следовательно, и краевая задача (1)–(2) имеет единственное положительное решение. Приведем пример, иллюстрирующий выполнение условий вышеприведенных теорем. Пример 1. Рассмотрим следующую задачу ^'(t) + te^(t) + (e* + 999)^a(t) = 0, 0 < t < 1, ж(0) = 0, ж(1) = У ^(s) ds, где a > 1, в > 0 — некоторые параметры, подлежащие определению. Здесь, очевидно, p(t) = te, Л = 1. Положив a(t) = 1000, легко видеть, что при в > 3 выполнены условия теоремы 2 и леммы 3. Последняя обеспечивает оценку положительного решения задачи (13)–(14) Ыс 2a(a + 2)(a + 3) 1- 2(в + 3)(в + 4)). а1 Единственность же положительного решения задачи (13)–(14) в силу теоремы 3 гарантирует условие а1 в + 1 + aMa-1(e - 1) < 1. В частности, взяв a = 2 и в = 4, легко проверить выполнение данного условия.
Список литературы О существовании и единственности положительного решения краевой задачи для одного нелинейного дифференциального уравнения второго порядка с интегральными граничными условиями
- Азбелев, Н. В. Функционально-дифференциальные уравнения и их приложения / Н. В. Азбелев, В. П. Максимов, П. М. Симонов // Вестник Удмуртского университета. Математика. Механика. Компьютерные науки. - 2009. - Вып. 1. - C. 3-23. -.
- Красносельский, М. А. Положительные решения операторных уравнений / М. А. Красносельский. - М.: Физматгиз, 1962. - 396 c.
- Крейн, С. Г. Функциональный анализ / С. Г. Крейн. - М.: Наука, 1972. - 544 c.
- Cabada, A. Existence results for a clamped beam equation with integral boundary conditions / A. Cabada, R. Jebari // Electron. J. Qual. Theory Differ. Equ. - 2020. - Vol. 70. - P. 1-17.
- Hu, Q-Q. Existence of multiple solutions for second-order problem with Stieltjes integral boundary condition / Q-Q. Hu, B. Yan //j. Funct. Spaces. - 2021. - Vol. 2021. - P. 1-7.
- Jiang, Y. Periodic solutions for second order damped boundary value problem with nonnegative Green's functions / Y. Jiang // Bound. Value Probl. - 2019. - Vol. 189. - P. 1-12.
- Wang, F. On positive solutions of second-order delayed differential system with indefinite weight / F. Wang, R. Ding // Bound. Value Probl. - 2021. - Vol. 96. - P. 1-17.
- Yang, Z. Positive solutions of a second-order nonlinear Robin problem involving the first-order derivative / Z. Yang // Adv. Differ. Eq. - 2021. - Vol. 313. - P. 1-16.
- Zhang, Y. Positive solutions for second-order differential equations with singularities and separated integral boundary condition / Y. Zhang, K. Abdella, W. Feng // Electron. J. Qual. Theory Differ. Eq. - 2020. - Vol. 75. - P. 1-12.
- Zhong, S. Existence of positive solutions to periodic boundary value problems with sign-changing Green's function / S. Zhong, Y. An // Bound. Value Probl. - 2011. - Vol. 8. - P. 1-6.