О влиянии близости источника дилатационных волн на динамические напряжения цилиндра с жидкостью
Автор: Сафаров И.И., Тешаев М.Х., Болтаев З.И.
Журнал: Вестник Пермского университета. Математика. Механика. Информатика @vestnik-psu-mmi
Рубрика: Механика. Математическое моделирование
Статья в выпуске: 4 (31), 2015 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается бесконечно длинный круговой цилиндр, состоящий в общем случае из конечного числа коаксиальных вязкоупругих слоев, который окружен деформируемой средой. Исследовано динамическое напряженно-деформируемое состояние кусочно-однородного цилиндрического слоя от гармонической волны. Получены численные результаты напряжений в зависимости от длины волн.
Круговой цилиндр, слой, длина волны, напряжения оболочек, плоская деформация
Короткий адрес: https://sciup.org/14730011
IDR: 14730011
Текст научной статьи О влиянии близости источника дилатационных волн на динамические напряжения цилиндра с жидкостью
Как известно, подземные трубопроводы при сейсмических воздействиях подвергаются колебаниям, которые сопровождаются большими повреждениями и даже отказом целой системы [8, 9, 10, 12, 17, 18]. Исследованию состояния подземных трубопроводов при сейсмических воздействиях посвящено множество работ [2, 3, 4, 5, 6, 7, 11]. В этих работах падающая волна напряжения считалась плоской. Однако для источников, расположенных близко от оболочки, возникла необходимость исследовать вопросы близости источника (на результаты работ) [15, 16]. В данной работе исследуется взаимодействие цилиндрических волн напряжения с цилиндром, состоящей в общем случае из конечного числа коаксиальных вязкоупругих слоев.
Постановка задачи
В работе исследуется взаимодействие цилиндрической волны напряжения параллельно-слоистыми упругими слоями с жидкостью. Предполагается, что линейный источ- ник (см. рис. 1) является непрерывным источником дилатационных волн напряжения с угловой скоростью ю и амплитудой ф0, а слоистый пакет представляет собой толстостенные и тонкостенные слои цилиндра. При описании движения тонкостенных элементов используются уравнения теории таких оболочек, в основу которых положены гипотезы Кирхгофа– Лява. Для тонкостенных слоев исходными являются уравнения линейной теории упругости. Нумерация слоев – произведение в порядке возрастания их радиусов от k =1 до k = N (рис. 1).

линдрических тел, находящихся в деформируемой среде
Величине, характеризующей свойства и состояние элементов, соответствуют значения j =1, 2, 3,…, N , где К – упругий слой заключен между ( К –1)-м и К -м слоями. Параметры среды обозначены индексами К=N (рис. 1).
В предположении обобщенного плоско деформированного состояния уравнение движения в смещениях имеет вид [1]
~__ _ ■ d u j
( A j + 2 Д j ) grad divu j — fi rotrotu j + bj = p j 2 j ,
(1) где A j и ^ j ( j = 1,2 ... N , j = N относятся к
d v o d r
r = R o
d ur 1 d t
r = R o
где ur 1 – перемещения слоя по нормали.
На контакте двух тел (при r = R j ) выполняется равенство смещений и напряжений (условие жесткого контакта)
окружающей среде, j = 1,2,
...
, N — 1 - к слою)
операторные модули упругости [13]
j ( t ) = A oj
t f (t) — f R')(1 — w
t
—
Т ) f (Т ) dT ,
t— j f ( t ) = p 0 j f ( t ) — f R^(t
—
T ) f ( т ) d T ;
_ — w _
^
bj – вектор плотности объемных сил; f ( t ) –
некоторая функция; ρ j
urj = ur (j+1); ^rrj = ^rr (j+1), ue j = ue (j+1); ^rej = ^re (j+1)- (4)
Отметим, что в случае скользящего контакта грунта по поверхности трубы последнее уравнение в (4) примет вид [1]: orej = o, где < 7Jn ) и ^n]s ) - радиальное и касательное напряжения в j -го вязкоупругого тела; un ( j ) и u ( s j ) – радиальное и тангенциальное смещения j -го тела. Решение волнового уравнения (1) в потенциалах перемещений удовлетворяет в бесконечности (при r → ∞) условию излучения Зоммерфельда [14]:
–
плотности мате-
риалов, R1 ) ( t — т ) и R ^ ‘ ) ( t — т ) - ядро релаксации, λoj , µoj – мгновенные модули упругости вязкоупругого материала, u j ( u j , u ^ ) - вектор смещения, который зависит от r , θ , t . При давлениях до 100 МПа движение жидкости удовлетворительно описывается волновыми для потенциалов скорости частиц жидкости [14]
lim (Pn = o,
r ^Ю
N
r ^w
r ^w
у d r
+ iaV N
lim W n = o,
r ^»
N
у d r
= o
,
A
+ в W n
= o- (5)
A V o =
1 d V o
d2 d где A = —2 +---+ dr2 rdr
Со 2 d 2 r 2 d θ
d t 2
,
2 ; С о – акустическая
скорость звука в жидкости. Потенциал ϕ 0 и
вектор скорости жидкости связаны зависи-
^
мостью V = gradv 0. Давление жидкости (при r = R 0) определяется с помощью линеаризованного интеграла Коши–Лагранжа, ' °
Р = — рос0 —— - давление жидкости на dt стенке цилиндрического слоя и ρо – плотность жидкости.
При условии безотрывного обтекания жидкости нормальная компонента скорости жидкости и слоя на поверхности их контакта (при r = R 0 ) должны быть равны
Рассмотрим продольную волну, порождаемую продольным источником волн расширения, расположенным в точке О . Потенциалы перемещения падающей волны расширения можно представить в виде [16]
V N = P NO^ H O^N r ) e" " , (6) где Н о (1) – представляет собой расходящиеся функции Ханкеля (первого рода нулевого порядка); ϕNO – амплитуда волны расширения; a N - волновое число сжатия; a N = м 2/с2 а , м
– круговая частота.
Методы решения
Поставленная задача решается в потенциалах перемещений, для этого представим вектор перемещения в виде:
u j = grad p + roty .j , ( j = 1,2,......., N ) ,
где ϕ j
–
потенциалы продольных волн;
ψ j ( ψ rj , ψ θ j )
–
потенциалы векторного
от by (a) = JR^j (t)cosar dT .
поля поперечных волн.
Основные уравнения теории вязкоупругости (1) для этой задачи плоской деформации сводятся к следующему уравнению:
Решение уравнения (7) с учетом (9) выражается через функции Ханкеля 1-го и 2-го рода n -го порядка:
( У + 2 j %,
t
—
— y J Ret — r fi jr — 2 ^ J R J j ) ( t — r ^j d? = ,
t
v , = X[ AH ( ar ) + AH? (ar )] cos n 0 e n =0
V j = X [ B nj H'ar ) + BH er ) ] sin & n =0
(— iat ,
(— iat „
—от
02V j
= P J rP , d t
—от
t
JojV Vj — Joj J Rj)(t — T)V V jdT = Pj
—от
d V j dt2
,
d2 1 d где V = —2- +--+ d r r d r
1
d 2
d 02
– диф-
ференциальные операторы в цилиндрических координатах и vj – коэффициент Пуассона [1].
На бесконечности, т.е. при r → ∞, потенциалы продольных и поперечных волн при j = N удовлетворят условию излучения Зоммерфельда (5). Решение уравнения (7) можно искать в виде:
от
от
iat; , j (r, 0 , t) = (8)
— i a t
,
( ϕ ) ( ψ )
где qkj ( r , θ ) и qkj ( r , θ ) – комплексные функции, которые являются решением следующим уравнениям, вытекающим из (7):
V^ ) ( r , & ) + a q . > = 0, V 2q , ) ( r , & ) + e 2 q , ) = 0,
2 ( V )(г 1+^2а (9
2 = , .pa2 , , j yoj(1—yoj)+ 2a(1—“Oj)
2 ρω 2
j “ J F ^ OJ )
2 ω 2
a 0 = ^;
С 0
^Oj = ay (a) + ib^j (a), “j = a,. (a) + ibj (a), от
ayj (a) = J Ry (r )sin ar dr ,
n =0
V n = X [ M nN H ^1 ( P N r ) + L H ( er ) ] sin n&e ■ , n =0
V 0 = X [ Kn 0 J n ( a 0 r ) + K ‘ 0Nn ( a 0 r )] cos n 0 e — a t , n =0
где A nj , A nj , B nj , B nj , C nj , d ,, L nN , M nN , К nN и K' n N — коэффициенты разложения, которые определяются соответствующими граничными условиями; Hn (1) ( α jr ) и Hn (2) ( α jr ) – соответственно функция Ханкеля 1-го и 2-го рода n -го порядка
Hni),(2) (ar ) = Jn (ar ) ± iNn (ar ) .
Решение (9) при j = N удовлетворяет на бесконечности r →∞ условию излучения Зоммерфельда (5) и представляется в виде:
от
V n = X CnNH1 ( a Nr )cos( m 0 ) e — i a t ;
т = 0
от
,N = X MnNHn ^Nr )sin( n0) e т=0
, — iat
Решению задачи (2) при r ^ 0 удовлетворяет условие ограничения силовых факторов [1] и отсюда следует, что К'п = 0 :
от
V 0 = X Kn 0 Jn ( a 0 r ) cos n&e n =0
,— iat
Полный потенциал можно определить путем наложения потенциалов падающих и отраженных волн.
Таким образом, потенциалы смещений
будут
фN = VNp) + Vn , ^N = Vn , Ф = Vj, j ,j, ф0 = V0. (10)
Для определения напряженно-дефор-мируемого состояния сначала необходимо выразить падающую волну через волновые функции (10). Используя геометрическое построение на рис. 1 переходим от координат r • 0 к координатам r , 0 в области r < rN .
? Np ) = E 0 in .
от
U9i = r -1У θj n=0
" An j E j a r ) + + A j E60^ ) + Bn j E j P r )
1+
+
sin n θ e
+ в ^64^ ) _
% EiE a r ) +
— i
i ω t
, (12)
от
Ё [( — 1) nEnJn ( a Nr ) H^ ( a N z )] cos n 0 e n =1
— i"'
,
& 0 N = 2 P N ( 1 — M kN ) Г — Ё + C nN E 21 )( « N r ) + cosn 0 — •
где En
= s
[ 1, n = 0 т
, J – цилиндрическая 1 2, n > 1 n
" [+MnET ■ ) J от %EniEN)(aNr)+
- N = 2 e n ( 1 — M'n ) r — 2 Ё + C N E 43 N KcNr ) + sin n 0 e " ,
n = 0
функция Бесселя первого рода.
Отсюда следует, что напряжения и смещения легко могут быть выражены через потенциалы смещений [2]:
U ■ rj
д ф: 1 д V i
—~ + ■; u 0 j д r r д 0
1 д ф0 д V o
—
r д 0 д r •
σ rrj
= Л V 2 Ф j + 2 P j
д 2 ф j д r2
д ( 1 д V , + — I .
д r к r д 0
;
σ θθ j
= Л V 2 ф j + 2 p j
1( ф + 1 д ф ) + r д r r д 02
+ 1(1 Oj r r д 0
—
д 2 V j )
д r д 0
; ( 11 )
σ r θ j
—
X д Ф j r 2 д 0
+
^rrj = 2Я 11 Mkj]r 2 Ё n=0
[+ M nN E 432 N ) ( p t ) Aaar ) + + A E ■ a r ) +
' + BE^r ) + _ _ B l El^r ) .
cos n O e i"’ ,
^00 = 2я1 Mjr—2 Ё n=0
AEaf+ . + Aaas ) 1 + B^^pr )• _+ B jjj r )
'+
■+
cos n 0 e ‘ " t ,
^ = 2Ej(1—MY—2 Ё n=0
A j E a ar )+ .+ A j E j \jr )+ ' + B E 4>r ) +
sin n 0 e ‘ " t •
= E [21- ф r д 0д r
, ■ 1 д 2 v j j( 1 д v j 3 |
+ в^в ) _ |
|
r2 д 02 д r к r д r J где 1 22a Далее, подставляя (10) в (11) с учетом e ( 'j ) = n 2 + n — P j (9), получим следующие выражения для пе- 11 2 ремещений и напряжений: eJ = n [( n + ^( j от Ф 0 En i E 51 H ^ N r )+ I p uN - r 1 Z1 C nN E 53 N )( a «r )+ cos n e e " • E 2 k'j = n + n + 2 ' =0 +M E°NЧв 4 к L + M N E 52 e Nr ) J + a jj r ) • от Г ^ 0 EXE 6; ‘ ) ( » Nr )+ ] E 2 k( )= nPrYEp u. = - — l Z + C nN E 63 N ) ( a , r ) + cos n 0 e — " , 1 n =0 \ kj ) - a r2- + M, N E 63 N ' ( Р . п ) E 31 = “ j r к Г A^ j r ) + 1 E 4 k ’ = n [( n + ^E |
Y ka r P r ) + в 2 r 2 2 --a, r ir )— ( n + 2 в j r |
— a jr Y np a j r jE — } Pr ) ] • 2 Y nk a ) + J 1 ) Y n' k) P j t ) ] • Y "br ) . /yEP jr ) ] > |
2 J a jt- ) — a |
)• от
—I
E ( kj ) - E 42
cos n0e — i " •
u rj = r
z + j4j ar)
+
n = 0
+ в„Е ,3j ) вг ) + в' . E 2j
—
n 2 + n —
к
EE 3
2 J
jf ) + e j rH n 'в , )
E 5 ? М “ Л- 1 ' ( “ j r ) - nY nkjj )] , E W=- nY nkj ' ( fi r ) , E 6 ? ' = - nY nkj ' ( a r ) , E 6 k ' = И в ) - PrY n - в ) 1 k = 1.2.3.4,
Q 2 N ( e N R N ) = ( n ’ - n + 1 в Ав^АвЛ ) -
C 2
2 1 2 2 2 2 (1) 2 pN
( n + n PN rn )PN rn h n [ P N R N ) , k N = 2
4 CSN
.
где
Y(1 J) = J Yj)Jj = N n n, n n,
Y ( 3 J ) = //( 1 ) y( 4 J ) = 12^
1 n 11 , , n n 11 . •
Построение формального решения не встречает принципиальных затруднений, но исследование такого решения требует огромного количества вычислений. Задачи сводятся
Теперь рассмотрим некоторые предельные случаи.
При r ^ 0 :
H1’^z ) ^ =±— In z - i I-l 11— In z j+ 0 ( z 4ln z ),

и r ^w :
e ± i ( kz - n /4 )
к решению неоднородных алгебраических уравнений с комплексными коэффициентами.
[C]{q}={p}, (13) где { q } – вектор-столбец, содержащий произвольные постоянные; {F} – вектор-столбец внешних нагрузок; [C] – квадратная матрица, элементы которой выражаются через функции Бесселя и Ханкеля. Уравнение (13) решается методом Гаусса с выделением главного элемента. В работе перемещения и напряжения сводятся в безразмерных видах:
H

использованы асимптотические формулы
Ханкеля 1-го и 2-го рода [14]. Если в выражении (14) Z стремится к бесконечности, то
можно воспользоваться асимптотическими
разложениями функции Ханкеля для больших значений аргумента [10] ( a - конечное):
* u r * j
u rj ; i αϕ A
* u θ j
u θ j ; i αϕ A
*
σ rrj
σ rrj
;
σ 0
lim z H« ° ее
r = r n ~ 4
1 - 1 If + 1 E nkN cos n 0 e- i w .(15) k N _ n = 0
w
* σ r θ j 2
° е = —-; ° 0 = - vP 9 a .
σ 0
В случае, когда E1=E2^=EN, p i= p 2...= p N и v 1= v 2.= v N , получаем отверстия (r=R), находящиеся в безгранично упругой среде ( aN ( w ) = 0 , bN ( w ) = 0 ). Граница (r=R) сво-
Это выражение полностью совпадает с выражениями, полученными в работе [10] для плоской падающей волны. Если волновое число стремится к нулю, тогда предельный процесс
описывает статическое решение для длинных волн. Этот предельный процесс позволяет нам
бодна от напряжений, т.е. жидкость отсутствует. В этом случае окружное напряжение на поверхности полости сводится к следую-
использовать аппроксимирующие выражения для функций Ханкеля при малых значениях аргумента (Z – конечна):
lin^ ° ее
r = R 1
4 1 + ( R N ) 2 + Z ^ * DK ,
щему:
(n \ — 4/1 2 Г, 1
° 99 N ( R P t ) = e N ^ N ^ O I 1 —~z
П < k
w
*^(-1)n en H(1)n(aNZTN cosnde’w n=0
w где DK = ^(-1) m-2(- RN) m-2( m - 1)cos me. z
где
TnN = k N R N ) = [a N R N H n-1( a N R N ) - H - 1( a N R ) + Q N[PAl )] ,
Это решение точно совпадает с решением статической задачи, полученным в работе [16]. Если в цилиндрической полости содер-
жать идеальную жидкость, тогда кольцевые
Q nN ( e N ^ N ) =
Q (P n R n ) Q : N 'в R ) ,
Q 1 n ( PA ) = ( n 2 -1) PAH “’ n - 1 ( e N R N ) -- ( n 2 - n + 2 Pn^^ H1 ( e N R N )
напряжения примут вид:
. 4 i n +1 / 1 nfaR / 2 /2 $R Y
°e =-1XX {[ -1 7 (n-1)-n2 (n n : l+ nn= 4 < An a 2 4 у
+ в R n [ n ( n + 1 ) - 2 e N R 2 у I n ( a r ) H n ( в r ) +

- n 2 - n ) - 4 n ^ N R в RI ( a R ) H n - 1 ( P n R ) +
+
Г1
л
-1
n - .+1 вR ]«Л-1 (aR) H. W )+ 2 7
При a 1 R — 0 получается решения ста-
тической задачи
+
Г
— -11(1-n2) авRI.-1 (a, R) H_i(fiNR)}cos nOe-M, к XN 7
orr =—-—;
A) +R N u
2 A (1- V )Л / \
—0(—1 ) - ( 2 - 4^ ) cos2 O A o + R n Г N .
где y 2- 2 ( 1 v N ) = ^L n R .
χ N 2 ; η
В предельных процессах выражения (15) и (16) описываются физическими результатами, приведенными в таблице.
1 - 2 v N a N p N
Сведения о предельных процессах
Случай 1 |
Случай 2 |
Случай 3 |
Случай 4 |
Й1Ы r = R } α – произвольная |
^Ш. R ) z – конечно |
limKl r = r } a —— 0 |
lim|im & OO I a —0 r —w r = R α – конечно |
Динамическое решение для плоской волны. |
Статическое решение, линейный источник волн расширения |
Статическое решение, напряженное состояния чисто сдвига. |
Статическая задача о плоском деформированном состоянии |
Коэффициент концентрации напряжения
& O O N определяется следующими формулами
* σ θθ
σ θθ
r = R N
r = R N
σ
( p ) θθ
где o Oe ) = i пф 0 Ц a 2 [Н2(1) яфц (( а r ) +(1- k 2) H0(1)( a r )] e -i“t .
Если учитываем жидкость, тогда с помощью (2), (3) и (12) можно определять соот-
* *
ветствующие напряжения σrrN и σθθN
Числовые результаты
Для данных падающих волы напряжения и смещения определяются рядами, описываемыми выражениями (10)–(14) в случае жесткого контакта. Вычисления были выполнены на компьютерном программном комплексе "Matlab", ряды вычислены с точностью до 10-8.
Все выражения для напряжений и смещений имеют вид:
(R + i Im)e-iwt = (R2 + Im2 )1/2 e-i(wt-Y). (18)
Как видно, решение поставленной задачи выражается через специальные функции Бесселя и Ханкеля 1-го и 2-го рода. С увеличением их аргумента ряды (10)–(14) сходятся. Поэтому, на основе численных экспериментов установлено, что учет 5–6 членов рядов достигла точности 10-6 – 108.
A = 0,048; в = 0,05; a = 0,1.
Для исследования концентрации напряжений на свободной поверхности воспользуется абсолютные значения комплексной величины и соотношения (15) и (16). Ком-
плексная функция зависит от волнового числа a , угла 0 расстояния r , коэффициента Пуассона, модулей Юнга, плотностей, геометрических параметров R и Z.
Если все характеристики (рис. 1) механической системы одинаковы (Е 1 =Е2= . E n ; p i = p 2 =. . .= p n ; V 1 = V 2 = V 3 =... = V n ), тогда рассматривается задача взаимодействия цилиндрических волн с цилиндрическими полостями. На рис. 2 приведена эпюра коэффициента
* концентрации напряжения ^ oo r = RN в зависимости от θ при
A = 0,048 ; в = 0,05;

пряжений |ст *в в зависимости от
О (a R = 0,1)
Из рис. 2 видно, что влияние близости источника заключается в перемещении максимального значения к точке, где прямая, проведенная из источника, касается границы полости.
Для коэффициентов концентрации напряжений будем использовать абсолютное значение комплексной величины (18).
На рис. 3 изображено изменение
*
& 99 \ r = RN в зависимости от волнового числа
Z при различных значениях — = 6 0; 12; 20, ко-R торые быстро стремятся к решению для плоской волны, когда «R > 0.16. Это означает, что, когда источник находится на расстоянии пяти радиусов от полости, высокочастотный
*
характер изменения σθθ можно аппрокси- мировать решением для плоской волны.
Далее все значения приближаются к одной и той же асимптоте. Наибольшее различие между решением для плоской волны ( Z ^ ж ) и рассматриваемым решением имеется в интервале 0 < «R < 0.22 .

Рис. 4. Значение & >*9в в зависимости от aR ( 0 = п )
В случае Z / R = 2 (рис. 3) кривая динамической концентрации отличается от статической до 15 %.
В случае aR = 2.0 результаты статиче-

Рис. 3. & 00 в зависимости от a R (волновой число) при 9 = 90 0 ; A = 0,048; a = 0,1; в = 0,5
ского и динамического напряженного состояния отличаются коренным образом при близких расстояниях источника (Z / R = 2). При R1/Z > 50 воздействие цилиндрического ис- точника раскладывается как плоская волна, т.е. можно не учитывать радиус кривизны волны.
Аналогичные результаты получены для цилиндрической полости с идеальной жидкостью. Результаты расчетов изображены на рис. 5. Из рисунка видно, что значения напряжений сильно зависят от параметра
Ср 1
Y =---. Кроме того, имеет место резонанс-
С р 2
ное явление.
Легко видеть, что когда aR ^ 0, динамическое решение для случая плоской волны приводится к статическому значению: ( V = 0.25, 9 = п /2 ), т.е. &99 =2.67.
Аналогичный, но более резко выражен-
*
ный, характер изменения отмечен для σθθ при (0 = п) (рис. 4). Когда aR > 1.0, реше- ние для динамического источника при значе-Z ниях = 5.0; 10; 20 снова сводится к реше-

Рис. 5. Зависимость & * 0 от a N R (Волновое число)
нию для плоской волны.
Выводы
-
1. Задача дифракции гармонических волн в цилиндрическом теле решается в потенциалах перемещений. Потенциалы перемещений определяются из решений уравнения Гельмгольца. Произвольные постоянные определяются из граничных условий, которые ставятся между телами. В результате поставленная задача сводится к системе неоднородных алгебраических уравнений с комплексными коэффициентами, которые решаются методом Гаусса с выделением главного элемента.
-
2. Контурные напряжения σ θθ на свободной поверхности цилиндрических тел достигают своего максимального значения в
π
Q = \
π
- при воздействш поперечных волн
-
3. Когда источник гармонических волн находится на расстоянии пяти радиусов ( Z > 5 R ) от цилиндрического тела, высокочастотный характер изменения контурных напряжений σ θθ , воздействующих на внутреннюю свободную поверхность, хорошо аппроксимировать решением для плоской ( Z ^ от ) волны. Далее все значения приближаются к одной и той же асимптоте.
-
4. Числовые результаты показывают, что динамические коэффициенты концентрации напряжений около цилиндрических тел зависят от расстояния между источником и телом, волнового числа для цилиндра и среды, физико-механических параметров среды и тела.
.
- при воздействш продольных волн
Контурные напряжения σ θθ при воздействии поперечных гармонических волн на 15– 20 % больше, чем при воздействии продольных волн.
Список литературы О влиянии близости источника дилатационных волн на динамические напряжения цилиндра с жидкостью
- Гузь А.Н., Кубенко В.Д., Черевко М.А. Дифракция упругих волн. Киев: Наукова думка, 1978. 307 с.
- Сафаров И.И., Умаров А.О. Воздействие продольных и поперечных волн на цилиндрические слои с жидкостью//Вестник Пермского университета. Математика. Механика. Информатика. 2014. Вып. 3(26). С. 69-75.
- Сафаров И.И., Ахмедов М.Ш., Умаров А.О. Динамические напряжения и смешения вблизи цилиндрической подкрепленной полости от плоской гармонической волны//Ежемесячный научный журнал "Prospero" (Новосибирск) 2014. № 3. С.57-61.
- Собиров М.И. Задачи взаимодействия упругих волн с цилиндрическими сооружениями, находящимися в деформируемой среде: автореф. дис. канд. техн. наук. Ташкент. 1993. 19 с.
- Стрельчук Н.А., Славин О.К., Шапошников В.Н. Исследование динамического напряженного состояния тоннельных обделок при воздействии взрывных волн//Известия вузов: Строительство архитектура. № 9. 1971. С. 129-136.
- Рашидов Т.Р., Хожиматов Г.Х., Мардонов Б.М. Колебания сооружений взаимодействующих с грунтом. Ташкент: Фан, 1975.174 с.
- Рашидов Т.Р., Сагдиев Х. и др. О двух основных методах изучения сейсмонапряженного состояния подземных сооружений при действии сейсмических волн. Ташкент: ДАН, 1989. № 6. С.13-17.
- Мубораков Я.Н. Сейсмодинамика подземных сооружений типа оболочек. Ташкент: Фан, 1987. 192 с.
- Рашидов Т.Р. Динамическая теория сейсмостойкости сложных систем подземных сооружений. Ташкент: Фан, 1973. 182 с.
- Рашидов Т.Р., Дорман И.Я., Ишанходжаев А.А. Сейсмостойкость тоннельных конструкций Метрополитенов. М.: Транспорт. 1975. 120 с.
- Мубораков Я.Н., Сафаров И.И. и др. Об основных методах изучения напряженно-деформированного состояния подземных цилиндрических сооружений при взаимодействии с упругими волнами//Прочность инженерных сооружений при сейсмических и импульсных воздействиях. Ташкент: Фан, 1990.
- Мубораков Я.Н., Сафаров И.И. Оценка сейсмонапряженного состояния подземных сооружений методом волновой динамики//Сейсмодинамика зданий и сооружений. Ташкент: Фан, 1988. С. 114-122.
- Колтунов М.А. Ползучесть и релаксация. М.: Высшая школа, 1976. 277 с.
- Сафаров И.И. Колебания и волны в диссипативно недородных средах и конструкциях. Ташкент. Фан, 1992. 250 с.
- Мун Пао. Влияние кривизны сферических волн на концентрацию динамических напряжений//Прикладная механика. Сер Т. Т. 89, № 2. 1962. 93 с.
- Мау Менте. Динамические напряжения и смещение вблизи цилиндрической поверхности разрыва от плоской гармонической волны сдвига//Прикладная механика/пер. с англ. Сер.Е. Т.30, № 3. 1963. С. 117-126.
- Ильюшин А.А., Рашидов Т.Р. и др. Действие сейсмической волны на подземные трубопроводы//Материалы междунар. науч. конф. "Трение, износ и смазочные материалы". Т.3, ч.2. Ташкент, 1985. С.128-132.
- Горшков А.Г. Нестационарное взаимодействие пластин и оболочек со сплошными средами//Известия РАН. Механика твердого тела, 1981. № 4. С.177-189.