О влиянии колебаний уровня воды в водохранилищах Пермской области на успешность гнездования водоплавающих птиц

Автор: Шепель А.И., Неганов В.Г.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Рубрика: Зоология

Статья в выпуске: 2, 2004 года.

Бесплатный доступ

Камское и Боткинское водохранилища относятся к гидросооружениям с сезонным регулированием стока, в связи с чем значительные территории, свободные в весенний период от воды и пригодные для гнездования птиц, подвергаются каждый год регулярному затоплению и представляют собой участки (экологические ловушки), на которых наносится значительный вред водоплавающим и околоводным птицам. Согласно расчетам, ежегодно в зоне затопления, оказываются более двух тысяч гнезд только обычных видов водоплавающих и околоводных птиц, составляющих около 15% всего их видового разнообразия в регионе. Учитывая масштабы ситуации, необходимо разработать рекомендации по регулированию сроков наполнения водохранилищ, оптимальных для гнездования птиц.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147204310

IDR: 147204310

Текст научной статьи О влиянии колебаний уровня воды в водохранилищах Пермской области на успешность гнездования водоплавающих птиц

А. И. Шепель3, В. Г. Неганов*3

а Пермский государственный университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

ь Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Пермской области, 614000, Пермь, ул. Попова, 11 '

. Камское и Воткинское водохранилища относятся к гидросооружениям с сезонным регулированием стока, в связи с чем значительные территории, свободные в весенний период от воды и пригодные для гнездования птиц, подвергаются каждый год регулярному затоплению и представляют собой участки (экологические ловушки), на которых наносится значительный вред водоплавающим и околоводным птицам. Согласно расчетам, ежегодно в зоне затопления. оказываются более двух тысяч гнезд только обычных видов водоплавающих и околовод-ных птиц, составляющих около 15% всего их видового разнообразия в регионе. Учитывая масштабы ситуации, необходимо разработать рекомендации по регулированию сроков наполнения водохранилищ, оптимальных для гнездования птиц.

Камское и Воткинское водохранилища имеют важнейшее значение для птиц Прикамья. Камское водохранилище - это вытянутый с севера на юг водоем длиной около 350 км, от зоны выклинивания на р. Сылве до устья р. Вишеры (Казаков, Му-равейская, 1956; Дубровин, Матарзин, Печеркин, 1959). Его площадь при нормальном подпорном горизонте (НПГ) составляет 1735 км2, максимальном - 1900 км2, минимальном - 395 км2. Подпор воды, созданный плотиной, распространился далеко по притокам р. Камы: по Чусовой на 153 км, по Обве - на 90 км, Иньве - 80, Косьве - 60. При сработке водохранилища происходит значительное понижение уровня воды. За лето в маловодные годы уровень понижается до 1,5 м, а к концу зимы -до 7-8 м. В связи с этим изменяются и размеры водоема. Воткинское водохранилище - узкий со значительной извилистостью вытянутый водоем по-тяженностью 365 км и площадью при нормальном подпорном горизонте - 1120 км2. Максимальная площадь - 1200 км2, минимальная - 440 км2 (Казаков, Муравейская, 1961; Водохранилище..., 1968).

Оба водохранилища относятся к гидросооружениям с сезонным регулированием стока, т.е. они наполняются до проектной отметки за один сезон (Казаков, Муравейская, 1956; 1961; Дубровин и др., 1959; Водохранилище..., 1968). Их наполнение гарантировано даже в самый маловодный год, в течение которого вся накопленная вода практически полностью срабатывается. При этом уровень водохранилища значительно пони жается, в связи с чем существенно изменяются площадь и объем водоема. Особенно большие изменения происходят в верхней части Камского водохранилища, где обширные заливы в устьевых участках Иньвы, Косьвы и Обвы к концу зимы почти полностью исчезают.

С началом половодья в первую очередь наполняется Камское водохранилище до отметки 104,0 м, а затем Воткинское - до отметки 86,0 м. При этом обеспечиваются среднесуточные расходы: не ме-неее 1000 м3/с через Камский гидроузел и 900 м3/с через Воткинский гидроузел (Основные положения..., 1965). Холостые сбросы воды через водосливные отверстия в период наполнения водохранилища весенним стоком осуществляются на Камском водохранилище после достижения отметки верхнего бьефа 108 м, на Воткинском - 88 м. Таким образом, в весенний период допускается превышение уровня воды в Камском водохранилище на 4 м, в Воткинском - на 2 м.

Степень сокращения объема и площади разных водохранилищ и их участков неодинакова. На Камском гидрологи выделяют четыре участка, в пределах которых площадь после зимней сработки сокращается в 1,5-6 раз, соответственно весной она заливается водой. На Воткинском таких участков пять, где сезонные колебания водного зеркала изменяются от 17 до 44%. В пределах этих участков, по нашим оценкам, зоны риска затопления мест гнездования птиц составляют 60-70%.

Периодически и ежегодно затапливаемые территории на Камском водохранилище представляют собой торфяники, зимой опускающиеся на грунт, а весной всплывающие. На Воткинском - это обширные затапливаемые отмели на местах бывших пойменных лугов и острова, большая часть которых к настоящему времени разрушилась.

Таким образом, гидрологические особенности водохранилищ таковы, что значительные территории, свободные в весенний период от воды и пригодные для гнездования птиц, подвергаются каждый год регулярному затоплению и представляют собой участки (экологические ловушки), на которых наносится значительный вред водоплавающим и околоводным птицам.

В многоводные годы при сбросе воды оказываются затопленными кладки ниже плотин, а также выше их (в результате накопления повышенных объемов). В маловодные годы ощутимый вред наносится птицам, гнездящимся выше плотин, потому что накопление воды растянуто во времени, в течение которого способны гнездиться практически все виды водоплавающих и околоводных птиц.

Водохранилища представляют собой водоемы с огромным водным зеркалом, поэтому изменение ветрового режима приводит к изменению уровня и площади водных масс, что также приводит к гибели кладок. Появляется так называемая нагонная волна, которая существенно, до 1 м, увеличивает уровень воды. Это явление самое губительное для гнездящихся птиц, поскольку возможно в течение всего гнездового периода независимо от сезона. Об этом свидетельствуют многие наблюдения и в других регионах (Немцев, 1956; Фефелов, 1996 и др.).

Основываясь на результатах учетов водоплавающих и околоводных птиц, в разных по гидрологическим характеристикам участках водохранилищ, мы попытались рассчитать вероятную еже* годную гибель гнезд обычных видов. На Воткинском водохранилище учетная площадь составила 20 км2, гнездопригодная -139 км2, подвергающаяся затоплению - 91 км2. На Камском - соответственно 19, 168 и 105 км2. Результаты представлены в таблице.

Численность околоводных и водоплавающих птиц в пределах учетных площадок, расчетная плотность на гнездопригодной территории водохранилищ и в зоне затопления

Вид

Численность птиц на учетной площади

Расчетная плотность для гнездопригодной территории

Расчетное количество гнезд в зоне затопления

Воткинское водохранилище

Кряква

194

640

420

Чирок-свистунок

132

450

290

Чирок-трескунок

180

590

380

Мородунка

54

210

150

Камское водохранилище

Кряква

130

570

350

Чирок-свистунок

106

440

270

Чирок-трескунок

102

430

280

Мородунка

32

130

80

Всего в Камском и Воткинском водохранилищах

Кряква

324

1210

770

Чирок-свистунок

238

890

560

Чирок-трескунок

282

1020

660

Мородунка

86

340

230

Судя по представленным данным, ежегодно в зоне затопления оказываются более двух тысяч гнезд только обычных видов водоплавающих и околоводных птиц, составляющих около 9% всего их видового разнообразия. Учитывая масштабы ситуации, необходимо разработать рекомендации по регулированию сроков наполнения водохранилищ, оптимальных для гнездования птиц.

Список литературы О влиянии колебаний уровня воды в водохранилищах Пермской области на успешность гнездования водоплавающих птиц

  • Дубровин Л.И., Матарзин Ю.М., Печеркин И.А. Камское водохранилище. Пермь, 1959. 170 с.
  • Казаков A.M., Муравейская Б.М. Камское водохранилище. Молотов, 1956. 72 с.
  • Казаков A.M., Муравейская Б.М. Боткинское водохранилище. Пермь, 1961. 78 с.
  • Водохранилище Воткинской ГЭС на р. Каме/Под ред. Ю.М. Матарзина. Пермь, 1968.203 с.
  • Немцев ВВ. Охотничье-промысловые водоплавающие птицы Рыбинского водохранилища и пути их хозяйственного освоения//Труды Дарвинского госзаповедника. Вологда, 1956. Вып. 3. С. 91-293.
  • Основные положения правил использования водных ресурсов Камского (Пермского) и Боткинского водохранилищ на р. Каме. М., 1965. 16 с.
  • Фефелов ИВ. Роль гидрологаческого режима дельты реф. дис... канд. биол. наук. Иркутск, 1996.17 с.
Статья научная