Об эффективности и доступности внутригосударственных средств правовой защиты
Автор: Григорян Александр Сергеевич
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 3 (40), 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение: «эффективность» и «доступность» являются свойствами внутригосударственных средств правовой защиты 1, и если государства-участники международных договоров в области прав и свобод человека не могут обеспечить своим гражданам эффективные и доступные средства правовой защиты, то они не выполняют обязательства по международным договорам. Вместе с тем в этих международных договорах не содержится понятий «эффективных» и «доступных» национальных средств правовой защиты, а отражены лишь отдельные признаки этих свойств. В этой связи в работе поставлена цель формулирования определений эффективного и доступного внутригосударственного средства правовой защиты на основе анализа практики межгосударственных органов по защите прав и свобод человека 2. Результаты: обоснованные в работе выводы о том, что является «эффективным внутригосударственным средством правовой защиты», а что «доступным внутригосударственным средством правовой защиты», опираются на анализ позиций универсальных и региональных межгосударственных органов по защите прав и свобод человека. Выводы: в результате исследования обосновано, что у указанных межгосударственных органов схожее понимание того, что является «эффективным», а что «доступным» национальным средством правовой защиты. Выявлены особенности этих свойств, сформулированы их определения. Отмечено, что государствам - участникам международных договоров в области прав и свобод человека в лице их органов власти следует уделять достаточно внимания изучению практики межгосударственных органов по защите прав и свобод человека, в которой раскрывается суть свойств «эффективности» и «доступности» национальных средств правовой защиты, исходя из предмета и обстоятельств конкретного дела.
Международный договор в области прав и свобод человека, европейский суд по правам человека, межгосударственный орган по защите прав и свобод человека, договорной орган оон, межамериканский суд по правам человека, эффективность внутригосударственных средств правовой защиты, доступность внутригосударственных средств правовой защиты
Короткий адрес: https://sciup.org/149130204
IDR: 149130204 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2018.3.7
Список литературы Об эффективности и доступности внутригосударственных средств правовой защиты
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод: (Заключена в г. Риме 04.11 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 08.01.2001. - № 2. - Ст. 163.
- Международное право: учебник / под ред. А. Н. Вылегжанина, Ю. М. Колосова, Ю. Н. Малеева, Р. А. Колодкина. - М.: Высшее образование: Юрайт-Издат, 2009. - 1012 с.
- Международные акты о правах человека: сб. док. - Изд. 2. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2002. - 784 с.
- Международный пакт о гражданских и политических правах: принят резолюцией № 2200А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г. // [Веб-сайт ООН]. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol. - Загл. с экрана.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018): (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 г.). - Доступ из справ.-правовой систкмы «КонсультантПлюс». - Документ опубликован не был.
- Постановление ЕСПЧ от 22.03.2016 «Дело "Колесникович (Kolesnikovich) против Российской Федерации"». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ЕСПЧ от 24.01.2017 «Дело "J.R. против Бельгии"». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Решение Межамериканского суда по правам человека. Дело «Эррера-Юлоа против КостаРики» § 164, дело «Лиакат Али Алибукс против Суринама», § 55. - Режим доступа: http://legascom.ru/notes/1783-interamerican-court-human-rights-stati.
- Решение Межамериканского суда по правам человека. Дело «Эррера-Юлоа против КостаРики» § 161, дело «Лиакат Али Алибукс против Суринама» § 52. - Режим доступа: http://legascom.ru/notes/1783-interamerican-court-human-rights-stati.
- Решение Межамериканского суда по правам человека. Дело «Касо Мухамед против Аргентины» § 100, дело «Лиакат Али Алибукс против Суринама» § 86. - Режим доступа: http://legascom.ru/notes/1783-interamerican-court-human-rights-stati.
- Российская газета. - 1995. - 05 апр. (№ 67).
- Шершень, Т. В. Гражданско-правовые средства защиты прав и интересов потребителей / Т. В. Шершень // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - № 3. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».