Объективные признаки убийства, предусмотренного ст. 108 УК РФ

Для решения вопроса об уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны необходимо полно и точно раскрыть признаки убийства, т. е. установить состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ. Правильное понимание состава преступления и всех его признаков – надежная гарантия точного применения указанной нормы права.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, не исключает уголовную ответственность, а смягчает ее на том основании, что совершая данное преступление, лицо стремится защитить себя или других лиц либо охраняемые законом интересы общества или государства от преступного посягательства. Антисоциальная сущность любого преступления определяется главным образом его объектом, то есть общественными отношениями в той или иной сфере жизнедеятельности личности, общества, государства.

Объект преступления предопределяет не только характер и степень общественной опасности деяния, но и способ его совершения.

Способ посягательства на жизнь другого человека определяется свойством объекта преступления. Законодатель признает убийством лишение жизни другого человека независимо от форм и способов его совершения. Однако имеются в виду только такие способы поведения, посредством которых объективно возможно причинить смерть человеку.

Преступление всегда посягает на конкретного человека и вместе с тем на общественные отношения. Именно эти общественные отношения, а не вся их совокупность, существующая в обществе, являются объектом преступлений против личности.

А.Н. Красиковым высказана точка зрения, согласно которой при убийстве происходит посягательство, прежде всего на права лица, а не на общественные отношения. Под непосредственным объектом посягательства при убийстве он рассматривает право на жизнь [1, С.2-3].

Н.И. Загородников отождествляет понятие «жизнь человека» и общественные отношения по охране жизни: «Когда мы говорим жизнь, здоровье мы имеем в виду не физиологическое значение «жизнь»…а понимаем эти термины как совокупность общественных отношений, относящихся к охране личности» [2, С.42].

Ряд авторов рассматривают жизнь человека в качестве объекта посягательства наряду с общественными отношениями. Так, по мнению Ю.А. Демидова, «ценность жизни или здоровья неизмеримо выше, чем совокупность подвергающихся посягательству общественных отношений…Учитывая ценностное соотношение, с одной стороны, общественных отношений, которым может быть причинен ущерб этими преступлениями, а с другой - жизнь и здоровье человека, закон указал на последние как на объекты, охраняемые нормами об ответственности за убийство и за телесные повреждения» [3, С.5].

Объектом убийства при превышении пределов необходимой обороны является жизнь другого человека. Жизнь человека рассматривается в уголовном праве не только как сугубо биологический, естественный процесс, но и как социальная категория, поскольку человек является членом общества и участником всех общественных отношений. Жизнь человека неотделима от общественных отношений, а потому объектом преступного посягательства при убийстве является и жизнь человека в биологическом аспекте, и общественные отношения, в качестве субъекта которых он выступает, то есть те социальные связи, стороной и носителем которых он является.

Родовым объектом рассматриваемой группы преступлений следует считать как общественные отношения, составляющие сущность личности, так и саму личность - субъекта этих отношений в качестве явления природы со свойственными ей определенными биофизическими и психологическими признаками, а также совокупность ее важнейших интересов и неотъемлемых благ (жизнь, здоровье и т. п.). Следовательно, родовым объектом ч. 1 ст. 108 УК РФ является личность как совокупность важнейших ее интересов и благ в указанном смысле.

Видовым же объектом преступлений против личности являются определенные общественные отношения и конкретные интересы и блага, например жизнь, здоровье и т.д. [4, С.37-39].

Непосредственным объектом рассматриваемого состава пре -ступления следует признать жизнь нападающего, имея в виду как ее социальное, так и биофизическое содержание.

Непосредственный объект преступления - жизнь в ее биологическом проявлении - поддается непосредственному восприятию. Ее наличие или отсутствие устанавливается на основе современных достижений медицинской науки [5, С.31].

Под убийством, предусмотренным ч. 1 ст. 108 УК РФ, понимается совершенное с целью зашиты охраняемых правом интересов защищающегося, третьих лиц, общества или государства такое умышленное лишение жизни нападающего, которое явно не соответствовало характеру и степени общественной опасности посягательства.

Именно объект посягательства этого вида убийства определяет общественную опасность преступления. Он, прежде всего, состоит в том, что человек лишается самого ценного блага, которое у него есть - жизни. Приведенное определение указывает на то, что жизни противоправно лишается не всякий человек, а лишь посягающий на охраняемые, законом общественные отношения в целях их зашиты, хотя и чрезмерными средствами.

Объективная сторона убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, характеризуется наличием следующих признаков: общественно опасное действие обороняющегося; общественно опасное последствие в виде смерти нападающего; причинная связь между действиями и указанными последствием.

Необходимая оборона - действие активное. Она состоит в отражении посягательства. Посягательство как основание для применения необходимой обороны совершается путем общественно опасного действия, по своему характеру открытого, агрессивного.

Причинить вред лицу, активно посягающему на интересы защищающегося, государства или общества, можно только путем активных действий. Соответственно ошибочным является мнение, согласно которому под активной обороной понимается противодействие без причинения вреда. Такое мнение не совпадает с содержанием необходимой обороны. Отсюда следует, что и эксцесс обороны как противоправная ее форма возможен только в результате действия, однако явно выходящего за рамки дозволенного.

Закон не вводит в качестве обязательных признаков исследуемого состава, относящихся к объективной стороне, ни способа действий, ни орудий. Из этого вытекает, что действие может быть осуществлено любым способом с применением всевозможных орудий. Однако эти действия выходят за пределы допустимой необходимой обороны.

Вторым признаком объективной стороны убийства при превышении пределов необходимой обороны является общественно опасное последствие – смерть посягающего. Названное последствие предусмотрено в диспозиции ч. 1 ст. 108 УК РФ. Поэтому оконченным это преступление может быть признано лишь в случае наступления смерти нападающего, поскольку данный состав по своей конструкции является материальным.

При отсутствии указанного последствия действия виновного, совершенные с прямым умыслом и непосредственно направленные на лишение жизни нападающего, должны рассматриваться как покушение на преступление и квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Третьим обязательным признаком объективной стороны убийства при превышении пределов необходимой обороны является наличие причинной связи между общественно опасным деянием обороняющегося и нанесенным им вредом (смертью нападавшего).