Объекты образования в системе социальной инфраструктуры сельских территорий Республики Калмыкия
Автор: Хашаева Анастасия Борисовна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 12, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается значение социальной инфраструктуры, ее роль в определении качества жизни населения, перечисляются основные значимые объекты. Целью данной работы является анализ социальной инфраструктуры в сфере образования на сельских территориях республики. Основная часть статьи базируется на изучении статистических данных, позволяющих судить об охвате образовательными услугами населения региона. Анализ показал: в последние годы количество дошкольных образовательных учреждений (ДОУ) в целом по республике растет, а количество детей в них увеличивается, что можно отметить как положительную тенденцию. Однако в сельской местности исследуемые показатели не демонстрируют выраженных изменений; более того, в ряде случаев имеет место закрытие общеобразовательных учреждений региона в связи с отсутствием детского контингента. Полученные результаты, на наш взгляд, свидетельствуют об оттоке населения из сельских населенных пунктов либо о «старении» сельских территорий.
Сельские территории, социальная инфраструктура, объекты образования, общеобразовательное учреждение, дошкольное образовательное учреждение
Короткий адрес: https://sciup.org/149133444
IDR: 149133444 | DOI: 10.24158/spp.2020.12.21
Текст научной статьи Объекты образования в системе социальной инфраструктуры сельских территорий Республики Калмыкия
На протяжении последних лет сохранение и возрождение российского села является одной из стратегических государственных задач. Руководством страны были утверждены программы и концепции, направленные на устойчивое развитие сельских территорий. Однако положительные результаты, которые были получены благодаря реализации комплекса социально-экономических программ в регионах, не коснулись социальной сферы села, по-прежнему находящейся в состоянии критической запущенности. На наш взгляд, это может быть связано с разрывом уровня развития социальной инфраструктуры городских и сельских образований, хотя ее состояние является показателем качества жизни населения территории проживания и требует к себе особого внимания.
Большая часть фундаментальных теоретических работ по теме функционирования социальной инфраструктуры нашей страны относится к 70–80 гг. XX в. Ведущими учеными и авторами исследований данного периода стали Ж.Т. Тощенко, Э.П. Горбунов, Б.Н. Хомелянский, В.А. Жамин, В.П. Красовский. Состояние и проблемы обеспеченности сельских территорий объектами социальной значимости изучали также Е.В. Фролова, Е.С. Кусмагамбетова, И.Н. Меренкова, А.И. Малышев.
Социальная инфраструктура села – это общественная материально-техническая база, направленная на формирование эффективного функционирования сельского поселения за счет обеспечения достойного уровня и качества жизни его жителей [1].
Ученые, исследователи и практики отмечают низкий уровень социальной инфраструктуры сельских территорий России. В качестве основных проблем называются следующие: недостаток или полное отсутствие объектов, имеющих социальное значение, изношенность и плохое состояние материально-технической базы учреждений, недостаточное кадровое обеспечение и низкое качество оказываемых услуг [2]. Такая картина типична для многих сельских населенных пунктов, что сдерживает региональное развитие страны.
К основным объектам сельской социальной инфраструктуры относятся: жилищный фонд, медицинские, образовательные и культурно-досуговые учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли, спортивные сооружения. В настоящей работе мы рассмотрим одну из сфер социальной инфраструктуры – объекты образования.
Наличие учреждений, позволяющих жителям получить возможность выбора разного уровня образовательных услуг, является ключевым фактором функционирования и развития сельских территорий. Отсутствие объектов образования приводит к нарушению процессов воспроизводства населения, негативно влияет на систему жизнеобеспечения сел, вызывает проблемы социального и демографического развития конкретных населенных пунктов и регионов в целом.
Наличие образовательных объектов: детского сада, школы, колледжей или техникумов и т. д. – определяет будущее населенного пункта. Без учреждений, предоставляющих воспитательно-образовательные услуги, в перспективе 10–20 лет он прекратит свое существование, так как постепенно утратит демографический резерв.
Вместе с тем, несмотря на значимость роли объектов образования в жизни населения и развития территории в целом, на протяжении многих лет в селах нашей страны наблюдается сокращение их количества. В большинстве сельских населенных пунктов функционируют два основных инфраструктурных объекта образования – детский сад и школа, обеспечивающие интеллектуальное, физическое, культурное и духовное развитие нового поколения, а также личностное становление детей [3].
По данным Астраханьстата, в период с 2014 по 2018 гг. отмечалась положительная тенденция в сфере развития социальной инфраструктуры Республики Калмыкия: количество дошкольных образовательных учреждений росло [4, с. 47–50]. За пять лет число ДОУ в городах увеличилось на 18,0 %, в селах – на 10,5 %, что способствовало большему охвату образовательными услугами городских детей на 3,7 %, сельских – на 4,3 %. Вместе с тем разрыв в уровне обеспеченности местами в детских садах сельских и городских детей сократился незначительно – с 1,8 до 1,7 раза (см. табл. 1).
Таблица 1 – Дошкольные образовательные учреждения, функционирующие на территории Республики Калмыкия
Показатели |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Число ДОУ, ед.: город/поселок городского типа |
44 |
44 |
49 |
48 |
52 |
село/поселок |
76 |
77 |
81 |
85 |
84 |
Охват детей ДОУ, ед.: город/поселок городского типа |
75,2 |
77,1 |
80,2 |
81 |
78,8 |
село/поселок |
41,8 |
44,9 |
47,7 |
50,7 |
46,1 |
Численность воспитанников в них, человек: город/поселок городского типа |
8 409 |
8 700 |
9 124 |
9 066 |
9 080 |
село/поселок |
5 531 |
5 701 |
5 732 |
5 667 |
5 401 |
Обращает на себя внимание тот факт, что если в городах вместе с увеличением числа детских садов растет и количество воспитанников в них, то в сельской местности подобная тенденция практически не выражена: увеличения числа детей не отмечается (табл. 2). Такие результаты могут свидетельствовать об оттоке населения из сельских населенных пунктов либо о «старении» сельских территорий.
Таблица 2 – Количество общеобразовательных учреждений на сельских территориях Республики Калмыкия на 2020 г.
Район |
Населенный пункт |
Количество общеобразовательных учреждений |
Количество учащихся |
1 |
2 |
3 |
4 |
Городовиковский |
г. Городовиковск |
4 |
395 |
село/поселок |
3 |
201 |
|
Малодербетовский |
рай. центр |
2 |
343 |
село/поселок |
6 |
255 |
|
Ики-бурульский |
рай. центр |
2 |
176 |
село/поселок |
1 |
26 |
|
Лаганский |
г. Лагань |
7 |
671 |
село/поселок |
3 |
123 |
Продолжение таблицы 2
1 |
2 |
3 |
4 |
Юстинский |
рай. центр |
2 |
272 |
село/поселок |
6 |
165 |
|
Яшалтинский |
рай. центр |
1 |
219 |
село/поселок |
4 |
255 |
|
Яшкульский |
рай. центр |
3 |
363 |
село/поселок |
5 |
148 |
|
Черноземельский |
рай. центр |
3 |
222 |
село/поселок |
4 |
198 |
|
Целинный |
рай. центр |
3 |
648 |
село/поселок |
6 |
243 |
|
Кетченеровский |
рай. центр |
2 |
210 |
село/поселок |
6 |
121 |
|
Приютненский |
рай. центр |
2 |
210 |
село/поселок |
7 |
117 |
|
Октябрьский |
рай. центр |
3 |
275 |
село/поселок |
3 |
100 |
|
Сарпинский |
рай. центр |
1 |
174 |
село/поселок |
1 |
26 |
На сегодняшний день в республике функционируют 124 дошкольных образовательных учреждения: в Элисте – 34, Городовиковске – 4, Лагани – 7, в районных центрах – 24, в сельских населенных пунктах – 55. Следует отметить, что в последних преобладают малокомплектные детские сады. В среднем количество детей в них составляет 36 человек, минимально – 6. В районных центрах каждое ДОУ посещают около 119 воспитанников.
Подобные данные свидетельствуют о малодоступности дошкольного образования для сельских детей.
Вместе с тем остро стоит вопрос о состоянии зданий сельских ДОУ. Большинство из них требуют проведения капитального ремонта, благоустройства, а также улучшения материальнотехнической базы.
Другим, не менее важным для населения объектом сферы образования является школа. В республике Калмыкия, по данным на 2020 г. [5], из 149 общеобразовательных учреждений (ОУ) 127 находятся в сельской местности (в том числе в Городовиковске с численностью населения 15 533 человек – 4 и в Лагани с численностью 13 125 человек – 4) [6]. Однако из 31 514 школьников региона лишь 6 821 обучаются в селе (см. табл. 3).
Таблица 3 – Количество общеобразовательных учреждений в сельских территориях Республики Калмыкия на 2020 г.
Район |
Населенный пункт |
Количество общеобразовательных учреждений |
Количество учащихся |
Городовиковский |
г. Городовиковск |
4 |
1 058 |
село/поселок |
4 |
564 |
|
Малодербетовский |
рай. центр |
2 |
817 |
село/поселок |
6 |
269 |
|
Ики-бурульский |
рай. центр |
1 |
515 |
село/поселок |
10 |
446 |
|
Лаганский |
г. Лагань |
4 |
1 452 |
село/поселок |
5 |
476 |
|
Юстинский |
рай. центр |
2 |
652 |
село/поселок |
6 |
349 |
|
Яшалтинский |
рай. центр |
1 |
511 |
село/поселок |
11 |
1 171 |
|
Яшкульский |
рай. центр |
2 |
944 |
село/поселок |
11 |
635 |
|
Черноземельский |
рай. центр |
2 |
630 |
село/поселок |
8 |
801 |
|
Целинный |
рай. центр |
3 |
1 571 |
село/поселок |
7 |
564 |
|
Кетченеровский |
рай. центр |
1 |
540 |
село/поселок |
10 |
544 |
|
Приютненский |
рай. центр |
2 |
619 |
село/поселок |
7 |
400 |
|
Октябрьский |
рай. центр |
2 |
375 |
село/поселок |
6 |
261 |
|
Сарпинский |
рай. центр |
2 |
649 |
село/поселок |
8 |
341 |
В 2017 г. в связи с отсутствием учащихся был приостановлен образовательный процесс в семи сельских школах. В этом же году были ликвидированы 3 общеобразовательные организации [7]. На сегодня в сельской местности республики еще остаются школы, в которых количество обучающихся составляет менее 10 человек.
Таким образом, на сельских территориях республики существует дисбаланс между спросом и предложением в сфере образования, что во многом определяет логику развития самих населенных пунктов, стимулируя миграцию граждан с целью получения образования в более крупные населенные пункты: райцентры, города. Такой процесс усугубляет социальную ситуацию в сельских поселениях, способствуя дальнейшему ухудшению демографической ситуации на местах.
Следует отметить, что большинство общеобразовательных учреждений, располагающихся на сельских территориях нашей страны, как и все социально-значимые объекты, имея высокую степень физического и морального износа, требуют реконструкции и капитального ремонта [8]. В целом техническое состояние и степень благоустройства зданий сельских школ Республики Калмыкия, несмотря на выделение средств по целевым программам, значительно отстает от уровня городских общеобразовательных учреждений.
Также нерешенным остаётся вопрос о наличии детских садов и свободных мест в них. По имеющимся данным, большинство малых сельских населенных пунктов не имеют ДОУ, и из-за отсутствия транспортной доступности многие дети вынуждены оставаться дома и не посещать дошкольные учреждения районных центров.
Рассмотренные обстоятельства в конечном счете ведут к еще более стремительному оттоку из сел населения вообще и квалифицированных специалистов в частности, а также становятся причиной старения населения сельских территорий и вымирания села в масштабе страны.
Ссылки:
Редактор: Ситникова Ольга Валериевна Переводчик: Мельников Евгений Вячеславович
Список литературы Объекты образования в системе социальной инфраструктуры сельских территорий Республики Калмыкия
- Кузьмич Н.П. Воспроизводство основного капитала социальной и производственной инфраструктуры села // Российское предпринимательство. 2015 Т. 16. № 9. С. 1379-1388
- Жидких Е.И., Жидких А.И. Функционирование и развитие сельской социальной инфраструктуры регионального АПК // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2007. № 9 (35). С. 77-81
- Кусмагамбетова Е.С. Социальная инфраструктура сельских территорий: состояние и основные направления совершенствования // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2016. № 2 (49). С. 198-204. DOI: 10.17238/issn2071-2243.2016.2.198
- Республика Калмыкия. Статистический ежегодник. 2019 / Астраханьстат. Элиста, 2019. 175 с
- Письмо-ответ от заместителя министра образования и науки Республики Калмыкия Т.И. Питкиевой от 20.05.2020 г. № 1243
- Численность населения Республики Калмыкия по городам и районам на 01.01.2018 года [Электронный ресурс] // Управление Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и Республике Калмыкия. URL: https://astrastat.gks.ru/storage/mediabank/Численность%20населения%20Республики%20Калмыкия(1).htm (дата обращения: 20.11.2020 г.)
- Статистический сборник 2017-2018 уч. г.: о сети общеобразовательных организаций Республики Калмыкия [Электронный ресурс] // Министерство образования и науки Республики Калмыкия. URL: http://monrk.ru/upload/docs/Стат%20сборник%202017-2018%20уч.г.docx (дата обращения: 20.11.2020 г.)
- Кузьмич Н.П. Развитие социальной инфраструктуры сельских территорий региона в целях улучшения качества жизни населения // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Т. 9. № 4-1. С. 392-399