Объемы и пределы дееспособности несовершеннолетних

Самостоятельность ребенка в осуществлении гражданских прав и обязанностей непосредственно связана с его правовым статусом, и прежде всего с правоспособностью и дееспособностью. Как отмечает А. Ю. Касаткина, «дееспособность как правоспособность также составляет содержание правового статуса ребенка1. Ибо дееспособность выступает в качестве особой правовой категории – предпосылки возникновения субъективных наследственных прав и обязанностей». Н. М. Савельева также замечает, что «если попытаться раскрыть юридическое содержание дееспособности несовершеннолетних, то правильнее говорить о частичной дееспособности несовершеннолетних до 14 лет и о неполной дееспособности несовершеннолетних от 14 до 18 лет»2. Однако в юридической литературе есть и иное мнение, согласно которому нельзя говорить о дееспособности лица, если оно не несет самостоятельной ответственности за свои действия.

Нам представляется, что правоспособность и дееспособность ребенка как субъекта гражданских правоотношений обладают некоторыми особенностями, прежде всего, связанными с его неспособностью полностью осознавать сущность того или иного гражданско-правового явления и последствий его совершения. Действительно, правоспособность и дееспособность, являясь основным стержнем гражданско-правового статуса ребенка, имеют специфику, свидетельствуют об «усеченной» самостоятельности ребенка, вызванной как возрастом ребенка, так и его уровнем физического, умственного и психического развития.

Нормы гражданского законодательства РФ закрепляют два вида дееспособности ребенка: дееспособность малолетнего, регламентированная ст. 28 ГК РФ; дееспособность несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет, закрепленная нормами ст. 26 ГК РФ.

Особенность участия малолетнего в гражданском правоотношении состоит в том, что все сделки, независимо от их цены, за него совершают законные представители (исключение составляют мелкие бытовые сделки, либо сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, которые не требуют нотариального удостоверения, а также не относятся к сделкам, подлежащим обязательной государственной регистрации и сделок по распоряжению средствами, которые были предоставлены им законными представителями, или третьим лицом с согласия последних).

Говоря об объеме дееспособности ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, необходимо отметить, что он несколько больше, так как, указанная категория лиц обладает правом совершать сделки, указанные в п. 1 ст. 26 ГК РФ самостоятельно, а иные сделки с письменного согласия законного представителя.

Участие законных представителей в сделках, осуществляемых ребенком, объективно необходимо по причине его возраста и незрелости. Однако в соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица могут приобретать и осуществлять свои гражданские права сугубо своей волей и в своем интересе. То есть, как нам представляется, при заключении сделок законные представители должны учитывать непосредственно мнение самого ребенка и насколько отвечает его интересам заключаемая сделка.

Справедливым считаем мнение Ю. Ф. Беспалова о том, что не всегда участие других лиц в формировании и изъявлении воли ребенка способствует выражению его собственной воли и желаний. Законные представители не всегда правильно, не в ущерб ребенку понимают свою роль в осуществлении заботы о несовершеннолетнем.1

Рассуждая об интересах ребенка в семейном праве, О. Ю. Ильина отмечает, что «ребенок может вообще неправильно понимать свои интересы, поэтому заслуживает внимания и вопрос злоупотребления родителями своими правами в форме подавления истинного интереса ребенка родительским авторитетом, когда на самом деле интересы родителей выдаются за интересы детей»2.

Обязанность законных представителей (родителей или лиц, их заменяющих) основывается на закрепленном в ст. 54 Семейного кодекса РФ праве ребенка на обеспечение его интересов. Кроме того, в некоторых случаях с целью обеспечения интересов ребенка законодательство Российской Федерации предусматривает обязательность согласия органов опеки и попечительства.

Так, данное правило устанавливается п. 2 ст. 37 ГК РФ, согласно которому опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Вопрос самостоятельности ребенка как участника гражданского правоотношения касается и вопроса о его ответственности. Гражданско-правовую ответственность за малолетнего ребенка несут его родители, если не докажут, что обязательство было нарушено или вред был причинен не по их вине (ст. 28, 1073 ГК РФ).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за совершенные ими сделки и за причиненный вред (ст. 26, 1074 ГК РФ). Законодательство РФ прямо не касается вопроса о самостоятельности ребенка и не выделяет особенности его правового статуса, за исключением дееспособности. Некоторые положения ГК РФ, характеризуя правовой статус ребенка, выступают в качестве фикций (например, ст. 9 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права). Ребенок в большинстве случаев лишен возможности действовать по своему усмотрению.

Как показывает судебная практика, мнение ребенка не всегда учитывается его законными представителями и их действия не всегда соответствуют интересам ребенка, а действия ребенка не всегда сопровождаются согласием законных представителей.