Обеспечение доступа к правосудию подозреваемого/обвиняемого через предоставление реальной возможности собирать доказательства

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу отдельных действий подозреваемого/обвиняемого и его защитника, направленных на получение доказательств. Рассмотрен опрос адвокатом лица с его согласия как способ получения информации для приобщения в качестве доказательства. На основе исследованных позиций ученых и практиков внесены конкретные предложения, направленные на расширение доступа к правосудию подозреваемому/обвиняемому и его защитнику, а также потерпевшему и его представителю в рамках стадии предварительного расследования, выраженные в реальной возможности получения доказательств посредством возложения на следователя определенных обязанностей.

Еще

Доступ к правосудию, подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, доказательства, опрос, допрос

Короткий адрес: https://sciup.org/147241803

IDR: 147241803   |   DOI: 10.14529/law230304

Список литературы Обеспечение доступа к правосудию подозреваемого/обвиняемого через предоставление реальной возможности собирать доказательства

  • Агеев А. Н., Пишина С. В. Процессуальная экономия: подходы к определению уголовно-процессуального принципа // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 75–77.
  • Божьев В. П. Участие потерпевшего на предварительном следствии // Российский следователь. 2010. № 15. С. 20–22.
  • Веселова Ю. А. Протоколирование и дополнительные методы фиксации доказательств в уголовном судопроизводстве: атореферат дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. 25 с.
  • Воскобитова Л. А. Обвинение или обвинительный уклон? // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3 (40). С. 455–462.
  • Гасанова З. Г. Опрос адвокатом лиц с их согласия как способ собирания доказательств // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2011. С. 246–247.
  • Манцурова Л. А. Тактика допроса, предшествующего предъявлению для опознания: дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2017. 207 с.
  • Морозов С. А. Понятие правосудия в российском уголовном процессе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2022. Т. 22. № 2. С. 23–27.
  • Подосинникова Л. А. Опрос адвокатом лиц с их согласия как проявление процессуального неравенства // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 1. С. 297–304.
  • Рагулин А. В. Регламентация прав адвоката-защитника на опрос лиц с их согласия и представление предметов и документов // Евразийская адвокатура. 2013. № 1 (2). С. 50–52.
  • Ремизова М. С. К вопросу о процессуальной форме собирания доказательств адвокатом в уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 6 (149). С. 202–210.
  • Стройкова А. С. Проблемные аспекты реализации принципа состязательности и равноправия на досудебном производстве: обвиняемый и потерпевший // Проблемы экономики и юридической практики. 2011. С. 3–7.
  • Ясельская В. В. Реализация принципа состязательности на стадии предварительного расследования // Вестник Томского государственного университета. Право. Выпуск 3. 2016. С. 82–86.
Еще
Статья научная