Обработка клубней картофеля инсектофунгицидом и баковой смесью инсектицида с фунгицидом
Автор: Мухаметшин Ильназ Галиевич, Власевский Дмитрий Николаевич
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 10 (11), 2016 года.
Бесплатный доступ
Представлен сравнительный анализ результата исследований по изучению влияния способов предпосадочной обработки клубней инсектофунгицидом Престиж, КС и баковой смеси инсектицида Круйзер, КС с фунгицидом Максим, КС, на урожайность и другие показатели урожая клубней сортов картофеля Удача, Невский и Чайка. Вегетационные периоды 2013-2014 г. г. Опыты закладывали на дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве в экспериментальном севообороте. Предшественники - яровые зерновые. Основную и предпосадочную обработку почвы, посадку картофеля проводили по широкорядной грядово-ленточной технологии возделывания в модификации Удмуртского НИИСХ. Среднеспелый сорт Чайка в среднем по вариантам опыта сформировал урожайность на уровне 37,4 т/га, что достоверно превышало величину указанного показателя у раннего (Удача) и среднераннего (Невский) сортов на 3,3 и 6,1 т/га соответственно. Предпосадочная обработка клубней инсектофунгицидом Престиж и баковой смеси инсектицида Круйзер с фунгицидом Максим обеспечила существенный рост урожайности на 5,9-6,3 т/га, по сравнению с вариантом без обработки. Это было обусловлено формированием большего количества клубней под кустом (до 13 штук) и большей массы клубней с одного куста, которая в среднем по сортам увеличилась, по сравнению с обработкой водой (0,599 кг), на 0,084-0,125 кг. Высокая продуктивность отмечена по всем изучаемым сортам при обработке клубней химическими средствами защиты - Удача (36,2-36,8 т/га), Невский (32,8-33,2 т/га), Чайка (39,3-39,4 т/га). Однако экономически эффективнее и рентабельнее (263,3%) было применение препарата Престиж.
Картофель, сорта, обработка клубней, инсектофунгицид, баковая смесь, болезни, вредители
Короткий адрес: https://sciup.org/14110678
IDR: 14110678 | УДК: 635.21:631 | DOI: 10.5281/zenodo.161057
Processing of potato tubers insectofungicides and tank mixture insecticide with fungicide
A comparative analysis of the results of studies on the impact of ways pre-plant tubers insects fungicides Prestige and the tank-mix Kruyzer insecticide, fungicide Maxim, on productivity and other indicators harvest tubers of potato varieties Udacha, Nevsky, and Chayka. The vegetation period of 2013-2014. Experiments were laid on sod medium loam soil in the experimental rotation. Predecessors - spring cereals. The main and preplant tillage, potato planting was carried out on the ridge in wide-band technology of cultivation in the modification of the Udmurt Agricultural Research Institute. Sort Chayka in the average yield variants of the experiment formed at the level of 37.4 t/ha, which was significantly higher than the value of this index in young (Udacha) and Medium early (Nevsky) of varieties of 3.3 and 6.1 t/ha, respectively. Pre-treatment of tubers insect-fungicides Prestige and tank mixtures insecticide Kruyzer with the fungicide Maxim ensured the substantial growth in productivity on 5,9-6,3 t/ha, compared with without processing option. This was due to the formation of a larger number of tubers under a bush (13 pieces) and the larger mass of tubers with a bush, which increased on average by grades as compared to treatment with water (0.599 kg), at 0,084-0,125 kg. High productivity observed for all studied varieties when used for the treatment of chemical means of protection of tubers - Udacha (36,2-36,8 t/ha), Nevsky (32,8-33,2 t/ha), Chayka (39,3- 39.4 t/ha). However, cost-efficiency and profitability (263.3%) were the use of the drug Prestige.
Список литературы Обработка клубней картофеля инсектофунгицидом и баковой смесью инсектицида с фунгицидом
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. изд. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- Замалиева Ф. Ф., Прищепенко Е. А. Ограничение численности переносчиков вирусов -крылатых тлей в семеноводстве картофеля на оздоровленной основе в Республике Татарстан//Картофель и овощи. 2007. №8. С.10.
- Малюга A. A., Коняева Н. М., и др. Система защиты картофеля от болезней и вредителей в Новосибирской области//Практическое руководство. РАСХН. Сиб. отд. СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва., Новосибирск, 2003. С. 27-28.
- Методика исследований по культуре картофель. М.: НИИКХ, 1967. 263 с.
- Новожилов К. В., Волгарев С. А. Проволочники в агробиоценозе картофеля//Защита и карантин растений. 2007. №4. С. 23-25.
- Павлюшин В. А., Сухорученко Г. И., Фасулати С. Р., Вилкова Н. А. Колорадский жук: распространение, экологическая пластичность, вредоносность, методы контроля//Приложение к журналу «Защита и карантин растений». 2009. №3. 32 с.
- Чекмарев П. А. Удобрения, урожай и качество клубней//Картофель и овощи, 2006. №8. С. 10-11.
