Обзор методов повышения эффективности парогазовых установок утилизационного типа с двумя уровнями давления путем внедрения контура промежуточного перегрева

Автор: Андреев К.Д., Рожко Р.Р.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Технические науки

Статья в выпуске: 5-1 (44), 2020 года.

Бесплатный доступ

Развитие национальной энергетики в России предполагает перспективы разработки и введения в использование парогазовых установок утилизационного типа, которые применяются на тепловых электрических станциях. Основная цель модернизирования парогазовых установок с котлом-утилизатором заключается в увеличении показателя коэффициента полезного действия, относящегося к паровым турбинам, который изначально составляет 34-37%, по причине отсутствия регенерационной системы и невысоких первоначальных параметров водяного пара. Промежуточный перегрев водяного пара, не полностью отработавшего в текучей части турбины, способствует увеличению показателя тепловой экономичности ПГУ. Повышение значения коэффициента полезного действия газотурбинной установки, составляющего на начальном этапе 38-40%, является второй по значимости задачей, требующей решения. Низким показателям КПД способствует повышенные затраты энергии, уходящие на работу привода турбокомпрессора. В результате проведенных исследований, мы можем утверждать, что применение технологии промежуточного перегрева пара, не полностью отработавшего в паровой турбине парогазовой установки, является альтернативным способом повышения эффективности работы ТЭС.

Еще

Промежуточный перегрев, газовая турбина, котел-утилизатор, парогазовая установка

Короткий адрес: https://sciup.org/170187638

IDR: 170187638   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10452

Текст научной статьи Обзор методов повышения эффективности парогазовых установок утилизационного типа с двумя уровнями давления путем внедрения контура промежуточного перегрева

Целью работы является повышение эффективности работы парогазовой установки с котлом утилизатором двух уровней давлений путем использования промежуточного перегрева водяного пара.

Коэффициент полезного действия, а также мощность ПТ парогазовой установки повышаются за счет применения технологии промежуточного перегрева водяного пара, посредством повышения теплового перепада пара. К параметрам, улучшенным за счет этой технологии, относятся долговечность и надежность ПТ, так как уменьшается риск возникновения эрозии лопаток на конечном этапе [1].

Проведем анализ варианта применения промежуточного перегрева водяного пара на ПГУ с котлом-утилизатором двух уровней давлений в области высоких показателей температур котла-утилизатора на тепловых электростанциях (рис. 1).

Размещение промежуточного пароперегревателя в зоне высоких температур уходящих газов двухконтурного котла-утилизатора. Представлены три метода расположения промежуточного парового перегревателя (ПП) в контуре высокого давления котла-утилизатора (рис. 2):

  • 1)    ПП располагается параллельно основному пароперегревателю высокого давления (ПЕВД);

  • 2)    ПП располагается в рассечку ПЕВД;

  • 3)    ПП располагается после ПЕВД.

  • 4.ВД температура парового цикла ' - и, соответственно, температура повторного пере- грева водяного пара • । определяется температурой газов после газовой турбины и заданным температурным напором на горячем конце пароперегревателей [2]:

При первом варианте вторичный перегрев водяного пара происходит до показателя первоначальной температуры парово-

ДТ)     #-вд го цикла ।: ।  '  '': ■ при давлении на вы ходе из ЦВД паровой турбины. Начальная

г^ - г" -          - г" -

Рис.1. Варианты размещения промежуточного пароперегревателя:

1 - в зоне высоких температур котла-утилизатора, 2 - в хвостовой части котла-утилизатора, 3 - в камере сгорания газотурбинной установки

При втором методе размещения парового перегревателя показатель температуры Л 2) повторно перегретого водяного пара ' । зависит от значения температуры газов после первой ступени ПЕВД:

  • (2)    _ Л' _ кгвд-1

I.H ЛЛ.Л ;     - л .                       (2)

В этом случае необходимо стабильное поддержание пониженного значения тем-

Д2)   Л1)

пературы : ..i   ■  ;п.. в отличии от перво го способа размещения.

При третьем варианте расположения пароперегревателя показатель температуры вторично перегретого водяного пара зависит от температуры газов после поверхности нагрева ПЕВД и, следовательно, в данном случае результирован наименьший выигрыш в тепловой экономичности паровой турбины на ряду с первыми двумя способами расположения промежуточного парового перегревателя:

.(3) пп

- ГПЕВД ors .

Рис. 2. Методы расположения промежуточного ПП в контуре высокого давления КУ: а) ПП параллельно ПЕВД; б) ПП в рассечку ПЕВД; в) ПП после ПЕВД

В представленных формулах (1) – (3): δt – температурный напор на «горячей» стороне промежуточного пароперегревателя [3]. Таким образом, наиболее выигрышным расположением парового перегревателя является параллельное относительно основного ПП высокого давления, этому свидетельствуют условия поддержания показателя температуры повторного перегрева водяного пара, который приравнива-

Вывод: в результате исследования методов повышения эффективности парогазовых установок утилизационного типа двух уровней давления путем внедрения контура с промежуточным перегревом в зоне высоких температур КУ выявлен предпочтительный метод расположения ПП (параллельно основному пароперегревателю).

ется к температуре «свежего» пара.

Список литературы Обзор методов повышения эффективности парогазовых установок утилизационного типа с двумя уровнями давления путем внедрения контура промежуточного перегрева

  • Кудинов А.А., Хусанов Л.М. Влияние промежуточного перегрева пара на экономичность парогазовой установки на примере ПГУ-550 // Энергосбережение и водоподготовка. - 2015. - №2 (94). - С. 10-13.
  • Sulliven R.E. The Timlen Company's Canton plant utilizes a condensing heat exchanger to recover boiler stack heat to preheat makeup water // ASHRAE J. 1985. 27. № 3. Р. 73-75.
  • Энергетика России. Проблемы и перспективы. Труды Научной сессии Российской академии наук / под ред. Фортова В.Е., Леонова Ю.Г. - М.: Наука, 2006. - 499 с.
Статья научная