Оценка антропологического воздействия интерфейсов на этапе проектирования программно-аппаратного обеспечения
Автор: Шалагин С.В., Шалагина Г.Э.
Журнал: Онтология проектирования @ontology-of-designing
Рубрика: Общие вопросы формализации проектирования: онтологические аспекты и когнитивное моделирование
Статья в выпуске: 4 (54) т.14, 2024 года.
Бесплатный доступ
В информационном обществе по мере расширения и углубления предметной области человеческой деятельности происходит её непрерывная формализация, которая основана на онтологических моделях технических и естественных систем. Полнота информации о сложной предметной области, воспринимаемая пользователем, влечёт его информационную перегрузку. Данное обстоятельство способствует применению алгоритмов, представляющих информацию о предметной области в сжатом виде. В работе вводятся модифицированные показатели и качественные критерии, которые позволяют оценить возможность появления ошибок при сжатии информации о предметной области и оценить антропомерность интерфейса при использовании задаваемых экспертами пороговых значений показателей, как для алгоритмов искусственного интеллекта, так и для пользователей. Предложен метод количественной оценки антропологического воздействия интерфейсов прикладного уровня на этапе проектирования программно-аппаратного обеспечения. Метод включает восемь этапов, на которых оценивается понятность интерфейса программно-аппаратного обеспечения для адресатов: алгоритмов искусственного интеллекта и пользователей. Предложенный метод позволяет уменьшить вероятность создания деструктивного программно-аппаратного обеспечения.
Интерфейс, информационное воздействие, онтологическая модель, актор, пользователь, антропомерность, программно-аппаратное обеспечение, проектирование
Короткий адрес: https://sciup.org/170207426
IDR: 170207426 | DOI: 10.18287/2223-9537-2024-14-4-483-492
Список литературы Оценка антропологического воздействия интерфейсов на этапе проектирования программно-аппаратного обеспечения
- Shalagin S.V., Shalagina G.E. Concept Formalization in Designing: Roles of Natural and Artificial Actors. Lobachevskii Journal of Mathematics, 2023, Vol.44, No.2. P.751–757. DOI: 10.1134/S1995080223020336.
- Назаренко Н.А., Падерно П.И. Влияние интерфейса на состояние и здоровье оператора. Биотехносфера. 2009. №6. С.45–52.
- Card Stuart K., Moran Thomas P., Newell, Allen. The psychology of human-computer interaction. 1st Edition. Boca Raton: CRC Press. 1983. 488 p. DOI: 10.1201/9780203736166.
- Негода В.Н., Куликова А.А. Сквозное проектирование автоматизированных систем на основе онтологий. Онтология проектирования. 2021. Т.11, №4(42). С.450-463. DOI: 10.18287/2223-9537-2021-11-4-450-463.
- Gizatullin Z., Nuriev M. Modeling the Electromagnetic Compatibility of Electronic Means under the Influence of Interference Through the Power Supply Network (2022) Proceedings-2022 International Conference on Industrial Engineering, Applications and Manufacturing, ICIEAM 2022, P.321-326. DOI: 10.1109/ICIEAM54945.2022.9787186.
- Raikhlin V.A., Vershinin I.S., Gibadullin R.F. On the condition of covering completeness in associative steganography (2021) Journal of Physics: Conference Series, 2096 (1), art. no. 012160. DOI: 10.1088/1742-6596/2096/1/012160.
- Vershinin I.S., Gibadullin R.F., Pystogov S.V., Raikhlin V.A. Associative Steganography. Durability of Associative Protection of Information. Lobachevskii Journal of Mathematics. 2020. 41(3). P.440-450. DOI: 10.1134/S1995080220030191.
- Курейчик В.М. Математическое обеспечение конструкторского и технологического проектирования с применением САПР. М.: Радио и связь, 1990. 352 c.
- Царев М.В., Андреев Ю.С. Цифровые двойники в промышленности: история развития, классификация, технологии, сценарии использования. Известия высших учебных заведений. Приборостроение. 2021. Т.64, №7. С.517-531. DOI 10.17586/0021-3454-2021-64-7-517-531.
- Бабушкин В.М., Шарафеев И.Ш., Трутнев В.В., Галямов Р.А., Бузов А.Л., Бузова Е.А. Интеграция программно-аппаратных комплексов планирования и мониторинга производительности в условиях развития инфокоммуникационных мультисервисных технологий промышленного предприятия // Радиотехника. 2019. Т.83, №6(7). С.12-17. DOI 10.18127/j00338486-201906(7)-03.
- Шарнин Л.М., Аун С., Альбитар Х. Комплексная информационно-измерительная система местоположения беспилотных летательных аппаратов // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2010. №4. С.69-77.
- Щелкунов М.Д., Каримов А.Р. Общество 5.0 в технологическом, социальном и антропологическом измерениях // Вестник экономики, права и социологии, 2019, № 3. C.158-164.
- Сойфер В.А. Human fActor. Онтология проектирования. 2021. Т.11, №1(39). С.8-19. DOI: 10.18287/2223-9537-2021-11-1-8-19.
- Шалагина Г.Э., Шалагин С.В. Гуманитаризация в естествознании и технических науках: опыт междисциплинарного исследования. Математические методы в технике и технологиях - ММТТ. 2020. Т.1. С.103-106.
- Шалагин С.В., Шалагина Г.Э. Когнитивные проблемы проектирования на основе компьютерных моделей: технический и социо-гуманитарный аспекты. Онтология проектирования. 2016. Т.6, №3(21). С.368-376. DOI: 10.18287/2223-9537-2016-6-3-368-376.
- Микони С.В. Понятность онтологической модели как характеристика еѐ качества. Онтология проектирования. 2021. Т.11, №1(39). С.20-34. DOI: 10.18287/2223-9537-2021-11-1-20-34.
- Фаянс А.М. Взгляд на формализацию смысла с позиций трансдисциплинарного подхода. Онтология проектирования. 2021. Т.11, №3(41). С.294-308. DOI: 10.18287/2223-9537-2021-11-3-294-308.
- Боргест Н.М. Социально-экономический эффект онтологического анализа при создании информационных систем. Онтология проектирования. 2021. Т.11, №1(39). С.35-50. DOI: 10.18287/2223-9537-2021-11-1-35-50.
- Редозубов А.Д. Формализация смысла. Часть 3. Формирование контекстов. Онтология проектирования. 2021. Т.11, №4(42). С.437-449. DOI: 10.18287/2223-9537-2021-11-4-437-449.
- Гвоздев В.Е., Бежаева О.Я., Насырова Р.А. Модели возникновения ошибок на предпроектной стадии разработки компонент информационно-вычислительных систем. Онтология проектирования. 2020. Т.10, №1. С.73-86. DOI: 10.18287/2223-9537-2020-10-1-73-86.
- ГОСТ Р 50779.10-2000 Статистические методы. Вероятность и основы статистики. Термины и определения. Введѐн впервые 01.07.2001.
