Оценка очагов карантинных вредителей в Иркутской области

Автор: Евсеева Н.А., Никулина Н.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Статья в выпуске: 9, 2016 года.

Бесплатный доступ

В статьe привeдена динамика распростра-нeния карантинных вредителeй леса по лес-ничeствам. Для aнализа хозяйс-твeнного значeния насeкомых-вредитeлей в нaсаждe-ниях регионов с различной лeсис-тостью рас-считана плотность распространeния врeди-телей и болeзней лeса по лeсничeствам. На территории Иркутской области в пяти лес-ничествах: Заларинском, Зиминском, Качуг-ском, Усольском, Черемховском, - действуют очаги вредителей леса сибирского коконопря-да, а общая площадь поражений вредителями составляет 16 104,4 га. По сравнению с 2013 г. площадь очагов карантинных вредите-лей леса уменьшилась на 70 496,0 га. По ито-гам имеющихся данных высокий показатель плотности очагов зафиксирован в 2013 г., а низкий - в 2006 г. Максимальная плотность массового размножения вредителей отмечена в Черемховском лесничестве в 2014 г., а мини-мальная - в Мамском. На границе двух лeсни-честв Иркутской области выявлeны причины усыхания кедрачей за счет бактeриальной во-дянки. Болезнь в Прибай-кaлье зарeгистриро-вана впервые, онa присуща для южных регио-нов. В результате проведенных рaбот в 2012 г. по лесо-пaтологическому мониторингу усы-хание кедровых нaсaждений составило 3 645,0 га. Выявлeнной причиной эпифитотии явилась нeзаконная добыча кeдрового ореха. В 2014 г. распространeние бактeриальной водянки в кeдровых дрeво-стоях обнаружено в Слюдян-ском лесничестве на площади 1 496,8 га. По итогам анализа имеющихся показателей, вы-сокий уровень плотности очагов зафик-сировaн в 2013 г., а самый низкий - в 2006 г., при этом максимальная плотность мaссового размножения вредителей отмеченa на тер-ритории Черемховского лесничествa в 2014 г.

Еще

Древостои, нaсaждения, нaсекомые, вредители, гибель, болезни, очaги порaжения, эпифитотии, дефолиaции, вредо-носность

Короткий адрес: https://sciup.org/14084803

IDR: 14084803

Текст научной статьи Оценка очагов карантинных вредителей в Иркутской области

Введение. Насекомые хвоегрызущих и других групп оказывают негативное влияние на состояние лесных насаждений. Гибель и усыхание лесных насаждений зависит, в первую очередь, от площади распространения массового размножения вредителей, их видового состава, плотности популяции, породного состава лесов и физиологического состояния деревьев, а также погодных условий двух предыдущих лет и текущего года.

Спутниковый мониторинг лесов является важным элементом контроля состояния лесного покрова, гарантирующим при надлежащем исполнении сохранение важнейших экологических предназначений лесов. Использование современнейших инсектицидных и бактериальных препаратов позволяет отчасти истребить очаги вредителей и предотвратить их дальнейшее размножение.

В Иркутской области, где лесные земли составляют 86 %, в том числе кедровые леса составляют 12 %, должное внимание уделяется анализу качественных, количественных показателей популяции насекомых, а также анализу погодных условий региона при ведении лесопатологического мониторинга [1, 2].

Цель исследования: выявление очагов карантинных вредителей леса в разрезе лесничеств Иркутской области.

Материал и методики исследования. Основным материалом исследования послужили фактические данные за 2005–2014 гг. разных лесничеств Иркутской области [8], большая часть которых обработана Н.А. Евсеевой. Использован показатель [4] плотности очагов, который вычисляется как отношение площади очагов (в га) к лесопокрытой площади оцениваемой территории (тыс. га). Определение вредителей осуществлялось по работам С.С. Ижевского с соавторами и Е.Г. Мозолев-ской [3, 4]. Для прогнозирования массового распространения сибирского шелкопряда использована работа Института леса и древесины СО АН СССР [5] и статья В.К. Тузова с соавторами [6].

Результаты исследования и их обсуждение . По состоянию на 01.01.2015 г. на территории Иркутской области в пяти лесничествах: Заларинском, Зиминском, Качугском, Усольском, Черемховском, – действуют очаги вредителей лесосибирского коконопряда, а общая площадь поражений вредителями составляет 16 104,4 га (табл.). По сравнению с 2013 г. площадь очагов карантинных вредителей леса уменьшилась на 70 496,0 га. По итогам анализа имеющихся данных высокий показатель плотности очагов зафиксирован в 2013 г., а низкий – в 2006 г., при этом максимальная плотность массового размножения вредителей отмечена в Черемховском лесничестве в 2014 г. (23,7), а минимальная – в Мамском (0,009).

Необходимо проведение мер борьбы с такими видами вредителей, как:

– сибирский коконопряд – Dendrolimus superans (Butler, 1877);

– усач черный сосновый – Monochamus gal-loprovincialis (Olivier);

– короед шестизубчатый – Ips sexdentatus (Boerner, 1776);

– заболонник березовый – Scolytus ratzeburgi (Jans., 1856);

– усач черный еловый малый – Monochamus sutor (L., 1758);

– усач черный еловый большой – Monochamus sartor (Fischer-Waldheim, 1806);

– лубоед сосновый малый – Tomicus minor (Hartig,1834).

Каждому виду насекомых свойственна оптимальная плотность популяции, отклонение от которой сопровождается сдвигом нормальной жизнедеятельности особей. Этот показатель – один из основных внутрипопуляционных условий вспышек размножения насекомых.

На территории Усольского и Слюдянского лесничеств Иркутской области выявлена причина усыхания кедрачей – несвойственное для Сибири заболевание – бактериальная водянка

[7], которая в Прибайкалье зафиксирована впервые. В результате проведенных работ в 2012 г. по лесопатологическому мониторингу обнаружено усыхание кедровых насаждений на площади 3 645,0 га. В 2014 г. распространение «бактериальной водянки» в кедровых насаждениях леса обнаружено в Слюдянском лесничестве на площади 1 496,8 га. Для уточнения возможных причин повреждений кедровых лесонасаждений проведено научное исследование образцов древесины, хвои и почвы в ФГБУ «Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория». Проведенной экспертизой установлено, что усыхание вызвано бактерией рода Erwinia-Е. nimipressuralis. Усиление бактериоза, скорее всего, произошло в силу возникнувших изменений климатических условий, что является не маловажной причиной, влияющей на развитие болезней и динамику размножения насекомых. В кедровых лесах в обследованных лесничествах (Усольском и Слюдянском) обнаружено повсеместное поражение «хермесом» в значительной степени. Эпифитотии микромицетов не выявлены, равно как и не отмечено повышение активности трутовых грибов. Тем не менее, заметным является развитие на хвое кедра и пихты таких болезней, как «шютте» и «стволовая гниль». Предполагается, что основной причиной распространения болезней явилась неконтролируемая незаконная добыча ореха. На сегодняшний день данные кедрачи утратили свое хозяйственное значение, поскольку бактериальная водянка привела к деградации шишек и снижению их потребительских качеств.

Насекомые оказывают огромное воздействие на состояние хвойных насаждений. В результате дефолиации происходит усыхание древостоев, а также другие экономические (потеря товарной древесины, так как при усыхании древостоя резко снижается его товарность) и экологические потери (изменение породного состава, структуры насаждений и снижение оптимальной полноты или густоты стояния). Влияние насекомых на состояние хвойных лесов не одинаково в разных лесорастительных зонах и на разных этапах развития лесных экосистем. Поэтому прослеживание динамики, накопление и анализ такой информации имеет большое значение для определения порогов вредительности насекомых и оптимизации применения защитных мероприятий. Наиболее важным показателем вредоносности насекомых является отпад (усыхание деревьев), который значительно возрастает при увеличении дефолиации и повреждении в течение нескольких лет подряд.

Плотность распространения вредителей леса за 2005–2014 гг. на территории лесничеств Иркутской области

Лесничество	Плотность очагов
Лесничество	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Ангарское				0.03		0.04		0.17	0.28	0.28
Балаганское		0.41		0.06	0.19	0.7	1.71	3.50	4.00	4.24
Бирюсинское		0.08					0.22	0.20	0.20	0.20
Бодайбинское								0,02	0,05	0,05
Братское	0.07	0.70	0.02	0.11	0.,88	1.60	0.48	0.34	0.55	0.35
Жигаловское				0.41	0.41	0.39	0.46	0.51	0.60	0.60
Заларинское	9.48	9.48	36.83	10.49	1.09	1.04	1.04	8.12	105.4	0.85
Зиминское			12.41	1.07	1.50	1.31	0.60	0.65	0.65	0.65
Илимское	0.18	0.38	0.06	0.81	1.24	2.84	3.24	3.49	3.11	3.16
Иркутское					0.08					0
Казачинско-Ленское		0.09		0.11	0.03	0.08	0.08	0.08	0.17	0.13
Катангское	0.01	0.01					0.01	0.01	0.01	0.01
Качугское			0,05	0,08	0,26	0,35	0,35	0,71	0.62	0.63
Киренское		0,04	0,03	0,05	0,05	0,02	0,03	0,03	0.06	0.10
Куйтунское					0.04				0.04	0

Окончание табл.

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Мамское			0	0	0	0	0.01	0.02	0.03	0.04
Нижнеилимское		0.19	0.22	0.53	0.36	1.38	1.93	2.31	2.49	2.32
Нижнеудинское		0	1.16	0.04	0	0.07	0.16	0.27	0.33	0.28
Ольхонское					0.03	0.11	0.06	0.01	0.01	0.01
Падунское		0.33	0.04	0.24	1.10	0.95	0.81	0.86	0.99	1.05
Северное		0.17	0.05	0.53	0.7	1.68	2.19	2.06	2.55	2.58
Слюдянское			3.51	3.63	0.64	1.63	0.40	0.40	1.48	6.42
Тайшетское	23.88	2.29	21.62	21.90	21.97	21.97	22.71	23.08	12.23	12.20
Тулунское			9.31	2.13	0.97	0.98	0.99	0.99	1.04	1.03
Усольское			0.22	2.37	5.07	5.96	36.59	0.02	3.37	0.01
Усть-Кутское		0.06	0.05	0.20	0.44	0.36	0.46	0.49	0.49	0.48
Усть-Удинское		0.15	0.02	0.15	0.25		0.01	0.07	0.31	0.34
Черемховское				9.60	3.65	2.04	47.74	62.86	49.58	23,68
Чунское		0.12		0.06	0.09	0.47	0.48	0.38	0.77	1.16
Шелеховское			0.13	0.19	0.53	0.93	1.20	1.40	2.49	2.77
Всего	0.86	0.23	1.45	0.98	0.77	0.44	2.13	1.85	2.24	1.14

Выводы

1. Выявлены и зарегистрированы на территории Иркутской области очаги бактериальной водянки, которые наносят существенный ущерб кедровым угодьям.
2. Наибольшая площадь повреждений от сибирского шелкопряда (до 50 %) наблюдается на территории Черемховского лесничества. Рекомендуемые меры по локализации и ликвидации очагов – проведение истребительных мероприятий методом авиационного ультрамалообъем-ного опрыскивания в очагах сибирского коконопряда.

Список литературы Оценка очагов карантинных вредителей в Иркутской области

Ващук Л.Н., Швиденко А.З. Динамика лес-ных пространств Иркутской области. -Ир-кутск, 2006. -392 с.
Ващук Л.Н., Попов Л.В., Красный М.Н. Леса и лесное хозяйство Иркутской области. -Новосибирск: Сибирь, 1997. -288 с.
Ижевский С.С., Никитский Н.Б., Волков О.Г. и др. Иллюстрированный справочник жуков-ксилофагов -вредителей леса и ле-соматериалов России. -2005. -223 с.
Мозолевская Е.Г. Лесные насекомые и ме-тоды их исследования: учеб.-метод. посо-бие. -М.: Лесная страна, 2010. -79 с.
Методы прогнозирования массового раз-множения сибирского шелкопряда. -URL: http://www.rcfh.ru/userfiles/files/9,metody_prognozirovani-ya_razmnozheniya_s__shelkopryada(1).pdf] 4.12.2015 г.
Тузов В.К., Калиниченко Э.М., Рябинков В.А. Методы борьбы с болезнями и вредителя-ми леса: учеб. пособие. -М.: Изд-во ВНИИЛМ, 2003.
Рыбалко Т.А., Гукосян А.Б. Бактериозы хвойных Сибири. -Новосибирск: Наука, 1986. -84 с.
Отчетные данные по формам 1-ОЛПМ и 3,5-АИС ГЛР за 2014 г. Агентства Лесного хо-зяйства Иркутской области. -Иркутск, 2014.

Статья научная