Оценка основных хозяйственно ценных показателей сибирских сортообразцов подсолнечника в южной лесостепи Западной Сибири
Автор: Суворова Ю.Н.
Рубрика: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
Статья в выпуске: 1 (177), 2019 года.
Бесплатный доступ
В работе представлены шестилетние (2011-2016) результаты изучения пяти сортов и одного гибрида подсолнечника Helianthus annuus L. в условиях южной лесостепи Западной Сибири. Выявлено определяющее влияние генотипа на крупность семян (85,44 %), продолжительность вегетационного периода (76,29 %), высоту растения (68,88 %) и масличность (65,49 %) в общей доле фенотипической изменчивости. При формировании урожайности семян и сбора масла лимитирующими факторами являлись условия года (46,69 и 48,64 % соответственно) при значительной доле взаимодействия факторов «год» × «сортообразец» (27,75 и 26,62 %). В условиях исследования вегетационный период сортообразцов зависит в основном от влагообеспеченности июля, сентября и в целом периода с мая по сентябрь, высота растения - от влагообеспеченности июля, масса 1000 семян и масличность - от августа. Будущая урожайность семян и сбор масла зависят от влагообеспеченности июня. Селекция на повышение урожайности семян тесно связана с увеличением сбора масла (r = 0,920), массы 1000 семян (r = 0,478) и высоты растения (r = 0,418)...
Подсолнечник, сорт, гибрид, вегетационный период, высота растения, масса 1000 семян, урожайность, масличность, сбор масла, коэффициент корреляции, пластичность, стабильность, условия выращивания
Короткий адрес: https://sciup.org/142220348
IDR: 142220348 | DOI: 10.25230/2412-608X-2019-1-177-10-16
Текст научной статьи Оценка основных хозяйственно ценных показателей сибирских сортообразцов подсолнечника в южной лесостепи Западной Сибири
Введение. Востребованность семян подсолнечника ( Helianthus annuus L.) на мировом и отечественном рынках является сильнейшим стимулом увеличения объемов его производства и повышения качества получаемой продукции. Современные сортообразцы представляют широкий ассортимент генотипов разного хозяйственного назначения (высокомасличные, кондитерские, высокоолеиновые, силосные, устойчивые к гидролитическому распаду масла).
В ряду важнейших свойств сорта важное место занимают параметры экологической пластичности, которые служат отражением особенностей генотипа в его взаимоотношениях со средой [1]. Пластичность, то есть способность к изменчивости признаков, а также и стабильность их под действием экологических факторов считается неотъемлемыми и необходимыми свойствами адаптивности [2]. Оценка параметров экологической пластичности позволяет давать более полную характеристику изучаемым генотипам, определять и корректировать область их использования [3].
Хорошо адаптированные генотипы позволяют успешно культивировать подсолнечник в условиях сложного и своеобразного по климатическим факторам Сибирского региона. Создание экологически пластичных сортообразцов, обеспечивающих высокую продуктивность в благоприятных условиях возделывания, и ее стабильность в стрессовых условиях является актуальным для Сибирского региона. Необходимы научные данные об особенностях формирования хозяйственно ценных показателей новых сортов подсолнечника в данных агроэкологических условиях.
Цель исследования – оценить основные показатели сортообразцов подсолнечника селекции Сибирской опытной станции ВНИИМК по параметрам экологической пластичности и стабильности в условиях южной лесостепи Западной Сибири.
Материалы и методы. Исследования проведены в 2011–2016 гг. на полях селекционного севооборота Сибирской опытной станции ВНИИМК, расположенной в южной лесостепи Западной Сибири. Объектом изучения были пять сортов подсолнечника селекции Сибирской опытной станции ВНИИМК и один гибрид, созданный совместно с селекционерами центральной экспериментальной базы ВНИИМК (г. Краснодар). Сортооб-разцы трех групп спелости и двух хозяйственных назначений: очень ранние высокомасличные сорта Сибирский-97 и Иртыш; раннеспелые высокомасличный сорт Варяг и крупноплодный сорт Сибир-ский-12; среднеспелые крупноплодный сорт Баловень и гибрид Авангард масличного типа.
Закладка опытов, все наблюдения и учеты в течение вегетации проведены в соответствии с методикой, разработанной во ВНИИМК, для конкурсного сортоиспытания подсолнечника [4].
Подсолнечник в опыте возделывали по адаптивной технологии, разработанной специалистами Сибирской опытной станцией ВНИИМК для условий южной лесостепи Западной Сибири [5]. Предшественник в севообороте – черный пар. Подготовка почвы состояла из ранневесеннего боронования, предпосевной культивации и прикатывания. Под культивацию внесен почвенный гербицид Трефлан 25 %, КЭ (4 л/га) для борьбы со злаковыми и некоторыми двудольными сорняками. Срок посева – конец второй – начало третьей декад мая, при устойчивом прогревании верхнего слоя почвы до 10–12 оС. Площадь питания растений – 70 × 35 см. Уборку опытных делянок осуществляли при достижении семенами хозяйственной спелости, при влажности 12–14 %. Урожайные данные приведены к 100 %-ной чистоте и 10 %-ной влажности семян. Масличность семян определяли методом ядерного магнитного резонанса с помощью экспресс-анализатора АМВ-1006 М.
Математическую обработку экспериментальных данных проводили по мето- дике полевого опыта в изложении Б.А. Дос-пехова [6]. Параметры экологической пластичности и стабильности рассчитывали по методу С. Эберхарта и В. Рассела в редакции В.А. Зыкина и др. [2].
Климат лесостепи Западной Сибири резко континентальный, сумма температур за период выше 10 оC составляет 1950–2100 оС, осадков за вегетацию выпадает – 165–210 мм. По многолетним данным, максимумы температур воздуха и количества осадков в районе исследований приходятся на июль. Отрицательное влияние на онтогенез растений здесь могут оказывать возвраты холодов в конце мая – начале июня и осенние заморозки в начале сентября, а также крайний дефицит или избыток влаги, пыльные бури, атмосферная засуха, ливневые дожди, град и неравномерность выпадения осадков [7].
Погодные условия в годы изучения различались: 2015 г. оказался влажным (ГТК 1,32); 2012 г. сухим (ГТК 0,59); остальные – близкими к норме (ГТК 0,94– 1,13). Средний многолетний ГТК за период с мая по сентябрь в районе исследований составляет 0,95.
Почва опытного участка – чернозем обыкновенный, тяжелосуглинистый, средняя мощность гумусового горизонта – 43 см. Обеспеченность подвижными формами фосфора (20 мг/100 г почвы) высокая, калия (34 мг/100 г почвы) очень высокая, рН – 6,75, с глубиной подщелачивается до 8,45. По своим агрофизическим и агрохимическим свойствам эта почва благоприятна для возделывания подсолнечника.
Результаты и обсуждение. Согласно проведенным исследованиям, основное влияние на крупность семян подсолнечника оказал фактор «сортообразец» (85,44 %) (табл. 1). На продолжительность вегетационного периода, высоту растения и масличность семян наибольшее влияние оказал также генотип в общей доле фенотипической изменчивости (76,29; 68,88 и 65,49 % соответственно) при достаточно высоком влиянии условий выращивания (12,94; 21,02; 18,46 % соответственно). При формировании урожайности семян и сбора масла лимитирующими факторами являлись условия года (46,69 и 48,64 % 12
соответственно) при значительной доле изменчивости генотипа (19,95 и 18,82 %) и взаимодействия факторов «год» × «сортообразец» (27,75 и 26,62 %).
Таблица 1
Факторы, влияющие на основные хозяйственно ценные показатели подсолнечника, %
2011–2016 гг.
Источник варьирования |
Вегета-цион-ный период |
Высота растения |
Масса 1000 семян |
Урожай-ность семян |
Мас-личность |
Сбор масла |
Фактор А (год) |
12,94 |
21,02 |
8,71 |
46,69 |
18,46 |
48,64 |
Фактор В (сортообра-зец) |
76,29 |
68,88 |
85,44 |
19,95 |
65,49 |
18,82 |
Взаимодействие (А × В) |
7,69 |
8,14 |
5,60 |
27,75 |
9,85 |
26,62 |
Остаточное |
3,08 |
1,96 |
0,25 |
5,61 |
6,20 |
5,92 |
Установлено, что в условиях южной лесостепи Западной Сибири продолжительность периода от всходов до физиологического созревания в сильной степени зависит от ГТК июля (r = 0,973), в средней – от ГТК сентября (r = 0,664) и ГТК за период май – сентябрь (r = 0,635) (табл. 2).
Таблица 2
Сопряженность (r) основных показателей сортообразцов подсолнечника с гидротермическими условиями вегетационного периода
2011–2016 гг.
Показатель |
ГТК за период |
|||||
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
май – сентябрь |
|
Вегетационный период |
- 0,293* |
- 0,296 |
0,973 |
- 0,048 |
0,664 |
0,635 |
Высота растения |
- 0,543 |
- 0,132 |
0,771 |
- 0,096 |
0,253 |
0,352 |
Масса 1000 семян |
0,107 |
- 0,066 |
0,095 |
0,540 |
- 0,226 |
0,333 |
Урожайность семян |
- 0,094 |
0,705 |
0,208 |
0,321 |
0,093 |
0,350 |
Масличность |
0,878 |
0,179 |
0,462 |
0,785 |
0,055 |
0,475 |
Сбор масла |
0,144 |
0,702 |
0,291 |
0,499 |
0,106 |
0,462 |
*r – порог значимости 0,811
На уровне выше средней величины коррелирует высота растения с ГТК июля (r = 0,771), на уровне средней – масса 1000 семян с ГТК августа (r = 0,540). Установлена сильная связь между урожайностью семян, сбором масла и ГТК июня (r = 0,705 и 0,702 соответственно). Сильная связь отмечена между масличностью семян и ГТК мая (г = 0,878) и (г = 0,785).
Анализ корреляционных связей основных хозяйственно ценных признаков сибирских сортообразцов подсолнечника в течение 2011–2016 гг. показал следующее. Селекция на повышение урожайности семян тесно связана с увеличением сбора масла (r = 0,920), массы 1000 семян (r = 0,478) и высоты растения (r = 0,418) (табл. 3). Селекция на повышение мас-личности семян способствует увеличению сбора масла (r = 0,357), но связана с сокращением вегетационного периода (г = -0,719), снижением высоты растения (г = -0,666) и крупности семян (г = -0,361). Селекция на крупноплодность тесно связана с увеличением высоты растения (r = 0,620), продуктивности (урожайность семян г = 0,478) и сбора масла (г = 0,299), вегетационного периода (г = 0,198).
Таблица 3
Сопряженность (r) основных хозяйственно ценных показателей сортообразцов подсолнечника сибирской селекции
2011-2016 гг.
Показатель |
Урожай-ность семян |
Вегетационный период |
Мас-личность |
Сбор масла |
Высота растения |
Вегетационный период |
0,120* |
- |
- |
- |
- |
Масличность |
- 0,032 |
- 0,719 |
- |
- |
- |
Сбор масла |
0,920 |
- 0,152 |
0,357 |
- |
- |
Высота растения |
0,418 |
0,769 |
- 0,666 |
0,133 |
- |
Масса 1000 семян |
0,478 |
0,198 |
- 0,361 |
0,299 |
0,620 |
*г - критическое значение на 5 %-ном уровне значимости
Первая часть анализа пластичности по Эберхарту и Расселу предусматривает расчет индексов условий среды (отклонение показателей данного года от средней многолетней по опыту), характеризующих ее пригодность для формирования высоких значений изучаемых признаков.
Продолжительность вегетационного периода исследуемой группы сортообраз-цов подсолнечника колебалась от 82 суток в 2012 г. (Сибирский- 97) до 108 суток в 2014 г. (Авангард). Коэффициент варьирования их составил менее 5 % (табл.
4). Наиболее продолжительный вегетационный период (благоприятные условия) отмечен в 2014 и 2015 гг. (в среднем по сортообразцам 99 , 33-97,50 суток) при Ij = 3,53-1,69. Наиболее короткий - в 20122013 гг. (91,67-95,00 суток) при Ij = -(4,14-0,80).
Минимальная высота растения наблюдалась у сорта Сибирский-97 в 2013 г. (116 см), максимальная - у сорта Баловень в 2016 г. (199 см). Варьирование этого признака у изучаемой группы оказалось незначительным и только у гибрида Авангард - более 10 %. Наиболее высокорослыми растения изучаемых сортообразцов были в 2014, 2016 гг. (160,50-163,83 см) при Ij = 9,89-13,22, наиболее низкорослыми - в 2012, 2015 гг. (133,00-146,33 см) при Ij = - (17,61-4,28).
Масса 1000 семян изменялась от 46,2 г в 2012 г. (Авангард) до 100,3 г в 2016 г. (Баловень). Варьирование изучаемых сортообразцов составило менее 10 %. Наиболее крупные семена сформировались в 2011 и 2013 гг. (масса 1000 семян 76,7-76,2 г) при Ij = 4,34-3,84, мелкие - в 2012 г. (масса 1000 семян 66,3 г) при Ij = -6,09.
Урожайность варьировала от 2,06-2,33 т/га в 2014 г. (Авангард, Иртыш) до 4,43 т/га в 2016 г. (Баловень). Изменчивость этого признака составила 7,35-18,77 % (табл. 5). Наиболее высокая урожайность отмечена в 2015 и 2016 гг. (3,26-3,43 т/га) при Ij = 2,22-3,86. Минимальная - в 2012, 2014 гг. (2,83,51 т/га) при Ij = - (2,06-5,32).
Масличность семян менялась от 44,5 % в 2016 г. (Сибирский-12) до 55,8 % в 2015 г. (Сибирский-97) с коэффициентом варьирования менее 5 %. Наиболее благоприятные условия для этого признака сложились в 2013, 2015 гг. (51,92-52,12 %) при Ij = 1,181,38, худшие отмечены в 2014 и 2016 гг. (48,98-49,15 %) при Ij = - (1,59-1,75).
Сбор масла менялся от 869 кг/га (Авангард) в 2014 г. до 1832 кг/га (Баловень) в 2016 г. У сортов Варяг и Сибирский-12 варьирование по годам составило менее 10 %, у остальных - более 10 %. Самые высокие показатели сформировались в 2015, 2016 гг. (1507-1533 кг/га) при Ij = 1,19-1,44, наименьшие – в 2012, 2014 гг. (1109–1292 кг/га) при Ij = - (0,96–2,79).
Таблицы 4, 5
Путем определения коэффициента регрессии ( bi ) выявляют степень реакции генотипов на колебания почвенно-климатических условий (пластичность) [8]. Анализ коэффициентов регрессии позволил разделить все изучаемые сортообразцы подсолнечника по основным хозяйственно ценным показателям на три группы:
-
1. Сортообразцы с bi > 1: Сибирский-97 (вегетационный период, масса 1000 семян, урожайность, сбор масла), Иртыш (сбор масла), Баловень (высота растения, урожайность, сбор масла), Сибирский-12 (высота растения, масса 1000 семян, мас-личность), Авангард (вегетационный период, высота растения). Перечисленные сорта и гибрид при улучшении условий выращивания будут увеличивать указанные показатели, что соответствует интенсивному типу.
-
2. Группа с bi от 0,97 до 1,11 включает сортообразцы по следующим исследуемым признакам: Иртыш (вегетационный период, урожайность, масличность), Варяг (высота растения, масса 1000 семян), Баловень (масличность), Авангард (урожайность, сбор масла). Коэффициент регрессии этих сортов близок к единице, что свидетельствует о полном соответствии вышеприведенных показателей изменению условий выращивания.
-
3. Остальные сортообразцы, с bi < 1 характеризуются слабой реакцией признаков на улучшение условий выращивания, что соответствует экстенсивному типу.
-
2. В условиях южной лесостепи Западной Сибири продолжительность вегетационного периода сибирских сортообразцов подсолнечника зависит в основном от влагообеспеченности июля, сентября и в целом периода с мая по сентябрь. На высоту растения также влияет влагообеспеченность июля, когда начинается цветение и прекращается рост под-
солнечника. Масса 1000 семян и маслич-ность зависят от количества осадков в августе, когда происходит налив семян. На урожайность семян и сбор масла в основном влияет влагообеспеченность июня.
-
3. Селекция на повышение урожайности семян сибирских сортообразцов подсолнечника тесно связана с увеличением сбора масла, массы 1000 семян и высоты растения. Селекция на повышение мас-личности семян способствует увеличению сбора масла, но связана с сокращением вегетационного периода, снижением высоты растения и крупности семян. Селекция на крупноплодность тесно связана с увеличением высоты растения и урожайности семян.
-
4. Высокой отзывчивостью на улучшение условий среды обладают сортообраз-цы по следующим показателям: Сибирский-97 (вегетационный период, масса 1000 семян, урожайность, сбор масла), Иртыш (сбор масла), Баловень (высота растения, урожайность, сбор масла), Сибирский-12 (высота растения, масса 1000 семян, масличность), Авангард (вегетационный период, высота растения). Высокой стабильностью реакции на условия среды: Варяг (масличность, сбор масла), Баловень (вегетационный период), Сибирский-12 (вегетационный период, сбор масла), Авангард (масличность).
Исследователи С. Эберхарт и В. Рассел предложили использовать дополнительный параметр, характеризующий степень изменчивости сравниваемых сортов, который определяется как отклонение от линии регрессии. Это степень стабильности реакции ( s2d ), которая является важным параметром оценки генотипов в процессе их изучения. Чем ниже s2d , тем меньше различий между теоретическим и практическими показателями качества, а отсюда более высокая устойчивость данного признака [8].
Согласно полученным данным, высокой стабильностью реакции на условия среды характеризуются сортообразцы по следующим показателям: Варяг (маслич-ность, сбор масла), Баловень (вегетационный период), Сибирский-12 (вегетационный период, сбор масла), Авангард (масличность), при s2d = 0,67– 0,99. По остальным показателям исследуемые сортообразцы отличаются низкой стабильностью при s2d > 1.
Таким образом, согласно проведенным исследованиям, изучаемые генотипы подсолнечника по одним признакам отличаются высокой отзывчивостью на улучшение условий среды, по другим – высокой стабильностью реакции. Не выявлены сортообразцы, сочетающие в одном признаке высокую отзывчивость с высокой стабильностью, bi > 1 и s2d < 1.
Тем не менее ценность рассматриваемых сортов подтверждает тот факт, что они ежегодно используются в программах гибридизации и инбридинга, а также индивидуального отбора лаборатории селекции подсолнечника Сибирской опытной станции ВНИИМК для создания нового селекционного материала.
Выводы. 1. На основные показатели сортообразцов подсолнечника (крупность семянок, продолжительность вегетационного периода, высота растения и маслич-ность) наибольшее влияние оказал генотип в общей доле фенотипической изменчивости. При формировании продуктивности (урожайность семян, сбора масла) лимитирующими факторами являлись условия года при значительной доле взаимодействия факторов «год» × «сортообразец».
Список литературы Оценка основных хозяйственно ценных показателей сибирских сортообразцов подсолнечника в южной лесостепи Западной Сибири
- Фомин В.С., Коробова Н.А. Адаптивность сортов гороха Центрально-Черноземного селекцентра//Вестник РАСХН. -2006. -№ 3. -С. 25-26.
- Зыкин В.А., Белан И.А., Юсов В.С. . Экологическая пластичность сельскохозяйственных растений (методика и оценка). -Уфа, 2011. -97 с.
- Коробова Н.А., Коробов А.П., Козлов А.А. . Экологическая пластичность и урожайность сортов зернового гороха//Достижения науки и техники АПК. -2016. -Т. 30. -№ 2. -С. 85-88.
- Лукомец В.М., Тишков Н.М., Баранов В.Ф. . Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами. -Краснодар, 2007. -113 с.
- Рекомендации по возделыванию масличных культур в Омской области/Лошкомойников И.А., Пузиков А.Н., Суворова Ю.Н. . -Исилькуль, 2016. -С. 5-33.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Колос, 1973. -336 с.
- Шмаков П.Ф., Булатов А.П., Калиненко Н.А. . Рапс и сурепица в Западной Сибири: производство и использование: монография//Омск: Вариант-Омск, 2004. -С. 9-14.
- Аниськов Н.И., Поползухин П.В. Яровой ячмень в Западной Сибири. -Омск: Вариант-Омск, 2010. -388 с.