Оценка погрешностей содержания питательных и биологически активных веществ в комбикормовой продукции
Автор: Шенцова Е.С., Панин И.Г., Гречишников В.В., Панин А.И.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Информационные технологии, моделирование и управление
Статья в выпуске: 4 (66), 2015 года.
Бесплатный доступ
Определение питательности компонента комбикорма предполагает следующее: оценку его химического состава; оценку количества содержащихся в нем переваримых питательных веществ; оценку количества высвобождаемой им энергии. Оценивается химический состав компонента по тем показателям, по которым балансируется рацион. Это на первый взгляд простое требование не всегда выполняется. В практике кормопроизводства нередки случаи, когда при проведении химического анализа готового корма обнаруживается несоответствие между расчетными и фактическими показателями питательности, причем с одинаковой вероятностью отклонения от декларируемой величины как в одну, так и в другую сторону. В базе данных современных программ, предназначенных для составления рационов кормления, содержатся коэффициенты переваримости питательных веществ по всем видам сырья для всех видов животных Заложенные в программе специальные коэффициенты позволяют балансировать рационы кормления по переваримым питательным веществам и рассчитывать энергетическую ценность компонентов. В статье предлагается математический аппарат, позволяющий оценить допустимый предел вариаций содержания биологически активных веществ в партии премикса относительно данных рецепта. В качестве причин вариаций рассматриваются случайные погрешности методик количественного химического анализа биологически активных веществ (БАВ) и случайные погрешности оценок масс носителей активных веществ при их дозировании в смеситель.
Питательные вещества, биологически активные вещества, комбикорм, премикс, вариации, погрешность
Короткий адрес: https://sciup.org/14040499
IDR: 14040499
Текст научной статьи Оценка погрешностей содержания питательных и биологически активных веществ в комбикормовой продукции
Современный комбикорм представляет собой сложное промышленное изделие, которое характеризуется показателями потребительских свойств, важных при кормлении сельскохозяйственных животных и птицы. Вариации содержания питательных веществ и биологически активных веществ (БАВ) в суточных рационах кормления влияют на продуктивность и конверсию корма. К показателям потребительских свойств относят компонентный состав (до 1518 показателей), питательную ценность (до 10 показателей), содержание микрокомпонентов, в том числе витаминов (до 12 видов), микроэлементов (до 6 видов), ферментов, лекарственных препаратов, антиоксидантов, однородность состава изготовленной партии комбикорма, однородность суточных рационов и др.
При составлении рецептов комбикормов учитывается, что одноименные питательные вещества входят в состав различных сырьевых компонентов. Микрокомпоненты вносятся в комбикорм через премиксы соответствующей рецептуры.
Количество любого j-ого питательного вещества в партии комбикорма рассчитывается по формуле:
Cj = ^тщ • Cjt (1)
где C j, - содержаниеj-ого питательного веще
М, ства в i-ом сырьевом компоненте; т, = — -массовая доля содержания i-ого сырьевого компонента в комбикорме; Мх - масса партии комбикорма; М, - масса i-ого сырьевого компонента премикса; n – количество компонентов в комбикорме.
Содержание любого i-ого микрокомпонента в премиксе рассчитывается по формуле:
СМ
Ч” М „ ,
где C ,n - содержание i-ого микрокомпонента в премиксе; C , - содержание i-ого микрокомпонента в сырьевом компоненте премикса; М , - масса i-ого сырьевого компонента преми- кса; М п = £ ”=1 М , - масса премикса.
В реальных условиях производства комбикормов и премиксов из-за воздействия на технологический процесс множества случайных факторов возникают отклонения содержания питательных веществ и микрокомпонентов от рассчитанных значений по рецепту.
Величина этих отклонений характеризуется дисперсиями S j и S ^n функций (1) и (2) за счет изменения аргументов C j^ ; М , ; C , .
Дисперсия значений любой функции y = f(x 1 , x 2 ,…x n ) за счет случайных независимых изменений ее аргументов х i , которые характеризуются дисперсиями S 2 определяется выражением:
S y 2 = S ?=i ( -^^ - )2-S 2 , (3)
Дисперсия содержания C j любого j-ого питательного вещества в партии комбикорма может быть представлена суммой:
S? = S ?k + S ^q + S ja , (4)
5'
jk = ^1 =1 т , • S j, - составляющая дисперсии, определяемая вариациями содержания питательных веществ в одноименных видах сырьевых компонентов, используемых при производстве комбикорма.
S jq = S ?=i (C j, - C j )2 • m , • ( M ) -составляющая дисперсии, определяемая вариациями масс сырьевых компонентов в замесах;
S ja = 0,13 d j - составляющая дисперсии, определяемая аналитическими погрешностями методик количественного химического анализа j-ого питательного вещества при анализе навесок из партии комбикорма.
Дисперсия любого i-ого БАВ в партии премикса оценивается по формуле:
2 — 2 -AS12
Si” Sia 'SiM , где составляющая дисперсии, определяемая аналитическими погрешностями методик количественного химического анализа i-ого БАВ при анализе партии премикса;SlM - составляющая дисперсии, определяемая вариациями масс носителей i-ого БАВ в замесе.
Для премикса отношение:
^=(1-mi„^ (5)
c ni М т
В формулах (4) и (5) приняты следующие
Mt обозначения: mi= – массовая доля содержания i-ого сырьевого компонента в комбикорме; М, -масса i-ого сырьевого компонента в замесе; М^ = ^”=1 -масса замеса комбикорма;
м min = —— массовая доля содержания i-ого сырье вого компонента премикса в замесе премикса; МпХ - масса замеса премикса; Cn, - содержание в премиксе i-ого микрокомпонента; S,” - стандартное отклонение содержания i-ого активного вещества в партии премикса; S”Mi - стандартные отклонения массы М”, i-ого носителя БАВ в замесе премикса; М”, - масса носителя i -ого БАВ в замесе премикса; M2 = ^П=1 Mt - масса замеса комби корма; — - коэффициент вариации массы 1-ого м, сырьевого компонента в замесах комбикорма, выраженный в относительных единицах;SnMi - стандартное отклонение массы i-ого компонента премикса в замесах; ^^ - коэффициент вариации м„, массы i-ого компонента премикса в замесах;
n – количество сырьевых компонентов, используемых при производстве комбикормов и премиксов; C j - содержание j-ого питательного вещества в комбикорме; C j^ - содержание j-ого питательного вещества в i-ом виде сырьевого компонента комбикорма; d j – предельное значение аналитического стандартного отклонения сходимости.
с _ ^м,, _ дм „, SM1 Va ; SnMi Va
^М ( - верхняя граница случайной погрешности оценки массы M i -1-ого сырьевого компонента комбикорма;
^M ^i - верхняя граница случайной погрешности оценки массы M ni -1-ого сырьевого компонента премикса.
Оценка содержания и вариаций активных веществ в партиях комбикорма и премикса проводится путем анализа представительной выборки.
Комбикормовый рацион представляет собой единичную выборку из массы партии комбикорма. С уменьшением массы единичной выборки увеличивается ее отличие по составу и вариациям содержания питательных веществ и БАВ от представительной выборки.
Выражая размеры частиц любого i-ого сырьевого компонента комбикорма через диаметр (d i ) 50 , соответствующие средним диаметрам каждого сырьевого компонента, можно оценить коэффициенты вариации любого j-ого питательного вещества и i-ого БАВ в рационах массой М р .
Среднее количество частиц любого i-ого компонента комбикорма в рационах, содержащего питательные вещества, оценивается по формуле:
—
N,
6М^
100-л-рр(й0 3о
Среднее количество частиц i-ого носителя БАВ премикса в рационе рассчитывается по формуле:
—
^
, 6-М р -С п -С уп
100-л-С , -р , -(Й ,)3 0
где C n - содержание премикса в комбикорме; М р - масса рациона.
Дисперсия содержания j-ого питательного вещества в рационах при распределении частиц по закону Пуассона имеет вид:
Si 2 k = Z F=i ( Cij - Cj)2 • ™2 ■ = (8)
Выражение (8) может быть представлено в виде:
s j = (1 - ^ о )2 Sn =i(Cji- Cj ) ^2 , где Ко - коэффициент однородности смеси, выраженный в относительных единицах.
Рассчитать коэффициент вариации содержания j-ого питательного вещества можно по формуле:
R = — •lGG (9)
c j
Массовая доля m ink содержания i-ого компонента премикса в комбикормовом рационе меньше 0,01, т.е. m i ≤ 0,01. При этом:
$ ink = S ink
Cink Mink
где S ink - стандартное отклонение содержания i-ого БАВ премикса в рационах комбикорма;
C ink - среднее содержание 1-ого БАВ премикса в комбикормовых рационах;
S ink - стандартное отклонение содержания массы i-ого компонента премикса в комбикормовых рационах;
M ink - масса 1-ого компонента премикса в комбикормовом рационе.
Коэффициент вариации содержания i-ого компонента премикса в рационе определяется выражением:
R 1 = ^ ink -100% = Cink
Ni
, 100% (11)
Оптимальный диаметр частиц i-ого компонента премикса в комбикормовом рационе составляет:
(di)50 = 0,01 3 l 6 - M p - Cn ' Cin - R i (12) M5U , 1ОО.л.С , -Р ,
Диаметр (d i )5 o может быть увеличен за счет уменьшения параметра С i функции (12) такими технологическими приемами как микрокапсулирование, применение молекулярных и нано технологий.
В готовых премиксах оценивается количество БАВ, а также отклонения от указанных в рецепте количествах (опорных значений). Установленные стандартом допустимые отклонения не должны превышаться, так как в этом случае изготовленная партия признается не соответствующей рецепту[1, 2].
В проведенных исследованиях теоретическая оценка допустимых пределов отклонения содержания БАВ в партии премикса от значений рецепта может быть проведена с применением методов математической статистики и теории вероятностей [3].
Поскольку на отклонение содержания любого i-го БАВ в отобранных пробах от опорных значений также влияли случайные погрешности методик количественного химического анализа и случайные отклонения масс носителей при дозировании с использованием весовых устройств. Содержание любого i-го БАВ в анализируемой пробе премикса оценивается по среднему значению Ct двух параллельных определений, которое может отличаться от опорного значения С i на случайную величину ∆С . Поскольку погрешности являются независимыми. В этом случае отклонение результата измерения Ct от опорного значения С i на случайную величину ∆С может характеризоваться стандартным отклонением 5 дс , которое зависит от S i - аналитического стандартного отклонения, определяемого методикой количественного химического анализа i-го БАВ и S 2 – аналитического стандартного отклонения, определяемого случайной погрешностью при дозировании.
Относительная погрешность содержания каждого компонента τ i (%) определялась с помощью уравнения:
Г; = ~”С • 100 (13) С;
Оценка стандартного отклонения S 1 проводилась с использованием данных стандартов на методы определения БАВ в премиксах [4-9]. Приводимые формулы позволяют рассчитывать допустимые расхождения двух результатов параллельных определений С 1 и С 2 .
В результате математических преобразований установлено, что аналитическое стандартное отклонение S 1 , г/кг, может быть определено по формуле:
_ Cf •0,01^d2 1 2,77
где d 2 - значение норматива сходимости, %, при доверительной вероятности Р=0,95.
Опорное значение С ; содержания i-го БАВ в премиксе по рецепту оценивалось в соответствии с формулой:
МГСН
С 1 = ^Н = тгСн, (15)
МП где Mi – опорное значение массы носителя i-го БАВ в премиксе, кг; МП = ^^М^ - масса партии премикса, кг Сн – содержание БАВ в носителе, г/кг.
Величина т ; определяет отношение массы носителя i-го БАВ в партии премикса к массе партии.
Стандартные отклонения массы носителя от его опорного значения Sм и S 2 связаны между собой зависимостью:
сИ — ^М? (1б)
Для премиксов значение т ; для любых носителей БАВ намного меньше единицы, что позволило определить S 2 :
$ s2 = c?m (17)
Стандартные отклонения Sм оценки масс М ; связаны с предельными абсолютными значениями погрешности ∆ М i масс носителей за счет равномерного распределения погрешностей весовых устройств зависимостью:
ДМ;
5м = ^ (18)
В таблице 1 приведены данные, позволяющие оценить вариации содержания ряда биологически активных веществ в партии премикса П5-1 относительно данных рецепта. Масса партии премикса выбрана равной одной тонне. Для оценки масс носителей БАВ, вносимых в премикс, были использованы данные с применением весовых устройств с верхними значениями измерения масс, близкими расчетным значениям масс носителей БАВ, указанных в таблице.
Т а б л и ц а 1
Оценка вариаций содержания ряда биологически активных веществ в партии премикса П5-1
БАВ премикса |
Носитель БАВ |
Опорное значение концентрации БАВ в премиксе, С, г/кг |
Масса носителя БАВв премиксе, М, г |
Аналитическое стандартное отклонение, S 1 , г/кг |
Абсолютная погрешность оценки массы носителя, ∆М, г |
Стандартное отклонение, определяемое погрешностью оценки массы, S 2 , г/кг |
Стандартное отклонение, S ∆с , г/кг |
Относительная погрешность, τ, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Витамины: |
||||||||
А |
Препарат |
344,0 |
2000,0 |
12,4 |
2,5 |
0,0003 |
12,4 |
3,6 |
D 3 |
Препарат |
5,0 |
400,0 |
0,21 |
2,5 |
0,00029 |
0,21 |
4,2 |
П р о д о л ж е н и е т а б л. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
E |
Препарат |
2,5 |
5000,0 |
0,09 |
5,0 |
0,00086 |
0,09 |
3,6 |
K 3 |
Препарат |
0,396 |
396,0 |
- |
2,5 |
0,00086 |
<10-10 |
2,9 |
B 1 |
Препарат |
0,2 |
204,0 |
0,0043 |
2,5 |
0,00168 |
0,0046 |
2,3 |
B 2 |
Препарат |
0,4 |
500,0 |
0,0011 |
2,5 |
0,00138 |
0,0017 |
0,4 |
B 3 |
Препарат |
1,2 |
1386,0 |
0,0020 |
2,5 |
0,00144 |
0,0015 |
0,13 |
B 4 50% |
Препарат |
40,0 |
80000,0 |
1,44 |
20,0 |
0,0008 |
1,44 |
3,6 |
B 5 |
Препарат |
3,0 |
3030,0 |
0,0054 |
20,0 |
0,0017 |
0,0054 |
0,18 |
B 6 |
Препарат |
0,2 |
204,0 |
0,0043 |
2,5 |
0,00168 |
0,0046 |
2,3 |
B 12 |
Препарат |
0,003 |
3000,0 |
- |
20,0 |
0,00001 |
* |
* |
Bc |
Препарат |
0,07 |
87,0 |
0,0018 |
1,0 |
0,00138 |
0,0047 |
6,7 |
C |
Препарат |
5,0 |
5051,0 |
0,126 |
5,0 |
0,0017 |
0,1260 |
2,52 |
H |
Препарат |
0,01 |
500,0 |
- |
2,5 |
0,00003 |
* |
* |
Fe |
FeSO 4 |
1,0 |
4975,0 |
0,361 |
5,0 |
0,00034 |
0,3610 |
3,6 |
Cu |
CuSO 4 ·5H 2 O |
0,025 |
926,0 |
0,00135 |
2,5 |
0,00046 |
0,0014 |
5,6 |
Zn |
ZnO |
5,0 |
6242,0 |
0,1805 |
20,0 |
0,00035 |
0,1805 |
3,6 |
Mn |
MnCO 3 |
10,0 |
33330,0 |
0,2888 |
30,0 |
0,0005 |
0,2888 |
2,9 |
Co |
CоCl 2 6H 2 O |
0,1 |
403,2 |
0,0072 |
2,5 |
0,00043 |
0,0083 |
7,2 |
I |
Ca(IO 3 ) 2 |
0,1 |
196,5 |
- |
2,5 |
0,0009 |
* |
* |
Se |
Na 2 SeO 3 |
0,02 |
43,4 |
- |
1,0 |
0,0008 |
* |
* |
*Примечание: для витаминов B 12 , H, микроэлементов I, Se отсутствуют стандартизованные методы оценки их содержания в премиксах.
В результате проведенных расчетов установлено, что относительные стандартные отклонения содержания БАВ для рассмотренного рецепта премикса могут отличаться от опорных значений не более чем на 4,5 %. Представленные в таблице 1 данные, свидетельствуют о том, что для большинства биологически активных веществ этот показатель не превышает указанное значение.
Таким образом, методика дает возможность оценить отклонения содержания БАВ в партиях премиксов, изготовленных по различным рецептам, для признания полученной продукции как «соответствующей данным рецепта».
В отличие от компонентов премиксов компоненты комбикормов отличаются большей вариабельностью питательных веществ, поэтому в практике кормопроизводства нередки случаи, когда при проведении анализа готового продукции обнаруживается несоответствие между расчетными и фактическими значениями показателей питательности, причем с одинаковой вероятностью отклонения от декларируемой величины как в одну, так и в другую сторону.
Сравнительный анализ отклонений более чем в 1000 образцах комбикормов позволил сделать вывод: основной вклад – 60-80 % – в отклонения значений показателей состава корма вносят погрешности оценки химического состава компонентов. Остальные 2040 % приходятся на погрешности систем дозирования и смешивания, на расслоение корма при его транспортировании по технологическим линиям и к месту потребления.
При расчете рецептов комбикормов есть три источника информации о химическом составе компонентов: первый – результаты анализа, второй – качественное удостоверение поставщика, третий – справочная таблица о составе кормов.
Самый правильный путь к минимизации погрешности — проведение полного анализа по каждому показателю питательности в отношении каждого компонента. Однако проведение анализов связано с финансовыми и временными затратами. Поэтому определяют наиболее значимые из них, например, в зерновых компонентах протеин, клетчатку, золу.
Мерой рассеяния результатов анализа являются среднеквадратическое отклонение сходимости S d и воспроизводимости S D . Эти величины связаны между собой отношениями:
d = 2,77S d , D = 2,77 S D . (19)
В стандартах на химические методы анализа уравнения регрессии для оценки нормативов сходимости d i . и воспроизводимости D i при доверительной вероятности Р = 0,95 имеют общий вид:
Dt = (Ки + K2i ■ Ct) (20)
где C i . — значение i -го анализируемого показателя питательности^-^ и K 2i — коэффициенты уравнения регрессии.
В таблице 2 представлены коэффициенты для основных показателей питательности комбикормов.
Т а б л и ц а 2
Коэффициенты уравнений регрессии для оценки допустимых пределов сходимости и воспроизводимости
Показатель |
Сходимость |
Воспроизводимость |
||
К 1 |
К 2 |
К 1 |
К 2 |
|
Сырой протеин |
0,13 |
0,03 |
0,56 |
0,05 |
Сырая клетчатка |
0,38 |
0,033 |
1,3 |
0,07 |
Сырой жир |
0,11 |
0,028 |
0,62 |
0,09 |
Кальций |
0,03 |
0,044 |
0,06 |
0,14 |
Фосфор |
0,01 |
0,09 |
0,01 |
0,28 |
Натрий |
0,02 |
0,07 |
0,02 |
0,1 |
Сырая зола |
0,34 |
0,05 |
0,083 |
0,064 |
Лизин |
0 |
0,1 |
0 |
0,25 |
Цистин |
0,132 |
0,058 |
0,2 |
0,34 |
Метионин |
0,06 |
0,088 |
0,2 |
0,34 |
При проведении анализа комбикорма в собственной лаборатории диапазон возможных отклонений С j с вероятностью 0,95 не выходит за границы Δ С j = ± d j . При использовании в расчетах данных из удостоверений о качестве, предъявляемых поставщиком сырья, возможные отклонения по j-му показателю с вероятностью 0,95 не выходят за границы Δ С j = ± D j . При использовании табличных данных погрешность находится в пределах статистической неопределенности по показателям питательности. Статистическое распределение для j-гoпоказателя питательности характеризуется средним значением (математическим ожиданием) С j , размахом варьирования ( С jmin , С jmax ) и среднеквадратическим отклонением S jcm . В результате исследования 661 образцов пшеницы получены следующие значения: С j = 10,96 %, диапазон варьирования — от 7,35 до 14,91 %, S jcm = 1,57 %.
Законы распределения случайных величин заложены в базу данных современной программы «Корм Оптима». Пользователь строит матрицу источников информации о каждом показателе питательности в каждом компоненте. На основании матрицы рассчитывается вероятность попадания каждого показателя из рецепта комбикорма в допустимый для него диапазон отклонений.
При оценке вариаций сырого протеина в комбикорме для кур-несушек (таблица 3) его содержание составило 18,0 %; диапазон допускаемых отклонений, при котором это содержание признается «соответствующим заявленному», – 1,46 %. Рассчитаем вероятность попадания значения сырого протеина, указанного в рецепте, в диапазон 16,54 – 19,46 % при испытании комбикорма в контролирующей лаборатории.
Необходимо проанализировать три источника информации о содержании сырого протеина в компонентах. Подход, когда для всех компонентов используется один источник информации, применен для наглядности. На практике, как правило, по одним компонентам проводится анализ, по другим – используются данные качественного удостоверения, по третьим – табличные данные.
Используя правило сложения дисперсий, можно рассчитать ожидаемое значение отклонений показателей питательности в готовом комбикорме от расчетных значений и вероятность попадания заявленного значения в диапазон допустимых отклонений. Если проводился анализ всех компонентов, у специалиста нет сомнений, что при контрольном испытании их содержание в комбикорме с вероятностью 99 % будет соответствовать рассчитанным значениям (таблицы 3). Если при расчете использовать табличные данные, то вероятность попасть в заданный диапазон составляет только 84 %.
Т а б л и ц а 3
Прогноз отклонений содержания сырого протеина в комбикорме для кур-несушек от расчетного значения
Компонент |
% ввода |
Содержание сырого протеина, % |
Среднеквадратическое отклонение содержания сырого протеина, источники |
|||
в сырье |
в рецепте |
первый |
второй |
третий |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Ячмень шелушеный |
35,31 |
13,1 |
4,625 |
0,0967 |
0,2848 |
0,4731 |
Пшеница |
28,50 |
11,9 |
3,392 |
0,0834 |
0,2626 |
0,4475 |
Жмых подсолнечный |
15,71 |
36,1 |
5,671 |
0,1080 |
0,3065 |
0,5769 |
Мука мясокостная |
3,00 |
41,6 |
1,248 |
0,0602 |
0,2251 |
0,2460 |
Дрожжи кормовые |
3,00 |
40,3 |
1,209 |
0,0483 |
0,2233 |
0,2506 |
Мука рыбная |
2,50 |
63,4 |
1,585 |
0,0639 |
0,2301 |
0,2617 |
Лизин монохлоргидрат |
0,15 |
94,4 |
0,142 |
0,0023 |
0,2042 |
0,2042 |
DL-метионин |
0,14 |
58,1 |
0,081 |
0,0022 |
0,2030 |
0,2030 |
П р о д о л ж е н и е т а б л. 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Масло, сырье минеральное |
10,69 |
— |
— |
— |
— |
— |
Премикс |
1,00 |
11,0 |
0,11 |
0,0479 |
0,2036 |
0,2134 |
В рецепте |
100,0 |
— |
18,0 |
0,2200 |
0,5219 |
1,039 |
Вероятностьпопадания в диапазон18,0%±1,46% |
99,0% |
94,0% |
84,0% |
Разработанная методика позволяет производителю комбикормов видеть источники нестабильности по каждому показателю питательности, принимать меры к их уменьшению, оптимизировать затраты на анализы и обеспе- чивать гарантии качества с любой согласованной с заказчиком доверительной вероятностью (чем она больше, тем больший запас по показателям питательности должен быть в рецепте, следовательно, тем он дороже.
Список литературы Оценка погрешностей содержания питательных и биологически активных веществ в комбикормовой продукции
- ГОСТ Р 52356-2005. Премиксы. Номенклатура показателей.
- ГОСТ Р ИСО 6497-2011. Корм для животных. Отбор проб.
- Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 2002. 497 с.
- Панин И.Г. Вероятностная методика расчета рецептов комбикормов//Аграрная наука. 2004. №10 С. 13-15.
- Панин И.Г., Колпаков Ю.М., Шенцова Е.Г., Гречишников В.В. Математическая модель вариаций питательных веществ в суточных рационах//Аграрная наука. 2008. №8. С. 25-26.
- ГОСТ 52741-2007. Премиксы. Определение содержания витаминов: В1 (тиаминхлорида), В2 (рибофлавина), В3 (пантотеновой кислоты), В5 (никотиновой кислоты и никотинамида), В6 (пиридоксина), Вс (фолиевой кислоты), С (аскорбиновой кислоты) методом капиллярного электрофореза.
- ГОСТ Р 52147-2003. Белково-витаминно-минеральные и амидо-витаминно-минеральные добавки. Методы определния содержания ретинола-ацетата (витамина А), эргокальциферола (холекальциферола) (витамина D), токоферола-ацетата (витамина Е)
- ГОСТ Р 51637-2000. Премиксы. Методы определения массовой доли микроэлементов (Mn, Fe, Cu, Zn, Co).
- ГОСТ Р 50929-96. Премиксы. Методы определения витаминов группы В
- ГОСТ Р 53027-2008. Премиксы. Метод определения витамина К3.